2022.08.18 21:07:35
42人收看
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京天用律师事务所
内容：2010年1月14日，因刘某未按还款协议约定偿还债务，王某起诉至法院。但根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》规定，超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系。因此，刘某应当按照还款协议偿还债务。借贷纠纷适用普通时效，因此本案王某要求刘某偿还1995年4月25日借款的时效期间为2年。本案中双方当时约定借款期限为5个月，故诉讼时效应从1995年9月26日起算。那么超过诉讼时效当事人达成的还款协议还受法律保护吗?债务纠纷诉讼时效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：民间借款协议受法律保护吗民间借款协议受法律保护，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条怎么写才有法律效力规范的借条应具备如下内容：(一)写清楚借款人和贷款人的法定全名。在书写”借条”时，应注意几个问题：要弄清楚借款人和出借人的真实姓名，弄清楚借款人的工作、住址、甚至收入、财产等个人情况。在“借条”右下角由借款人亲自署上真名。那么民间借款协议受法律保护吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2010年2月李女士向法院提起诉讼请求判令胡先生支付离婚款5万元。法院经审理认为双方离婚协议合法有效被告对其主张负有举证责任但被告未能证明已支付补偿款5万元给原告故对被告的辩称法院不予采信最终判决被告支付离婚协议书约定的5万元财产分割款给原告李女士。法官说法最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释(二)第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力。”本案离婚协议是双方在平等自愿的基础上签订的是双方的真实意思表示故合法有效应受法律保护。那么离婚签订的离婚协议合法有效受法律保护吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据《担保法》和《借款合同法》的规定，车辆背户协议可以作为一种合法的交易方式，并对协议中的双方当事人提供了法律保护,因此，借款人在签订车辆背户协议时，应当明确了解自己的还款义务，并按照协议的约定履行，以免触犯法律规定,此外，在车辆背户协议中，借款人的还款义务也是需要法律保护的,因此，双方当事人必须遵守相关法律规定，确保签订车辆背户协议的合法性，才能获得法律的保护,此外，车辆背户协议的具体法律保护还有赖于双方当事人在签订协议过程中的合法行为。
段建国律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：协议离婚受法律保护吗要看该协议属于什么样的协议是在什么条件下签订的其法律效力也是不一样的。第一如果协议是双方离婚时在民政局或者法院的工作人员监督下签订并盖章的那么该协议属于有效协议受法律保护。那么协议离婚受法律保护吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据我国法律的规定，同居协议是双方真实意思的表示，其中不违反国家法律法规，并且具有可操作的部分有法律效力，对于违反国家法律法规和公序良俗或缺乏合理可行的部分不受法律保护。也就是说未婚男女同居住在一起，同居协议中有关财产归属、债权债务承担的约定是受到法律保护的。比如，同居协议中约定一方不得提出分手，提出分手需支付分手费等等，这些都是违反人身权利的内容，不受法律保护。所以，同居协议在法律规定的范围内进行财产、债务、子女抚养、生活消费等等的约定都是受法律保护的。那么同居协议受法律保护吗?同居协议书怎么写才有效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：个人借款协议受法律保护吗个人借款协议受不受法律保护，要依据借款协议是否合法而定，如果不合法的是不受法律保护的，例如高利贷、合同诈骗等的行为。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。那么个人借款协议受法律保护吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：但由于和解协议缺乏的法律约束力，有些人可能会出尔反尔，使和解结果成为一纸空文，延误了纠纷的有效解决。调解通常是以各方互谅互让为原则进行。并可根据生效的仲裁协议申请强制执行。是指人民法院根据争议双方的请求、事实和法律，依法做出裁判，藉此解决争议的方式。那么购买房屋协议有法律保护吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据《民法典》规定，第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《民法典》第一千二百一十条转让并交付但未办理登记的机动车侵权责任：当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。那么卖车协议受法律保护吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2010年2月李女士向法院提起诉讼请求判令胡先生支付离婚款5万元。法院经审理认为双方离婚协议合法有效被告对其主张负有举证责任但被告未能证明已支付补偿款5万元给原告故对被告的辩称法院不予采信最终判决被告支付离婚协议书约定的5万元财产分割款给原告李女士。法官说法最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释(二)第一千零四十九条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力。”本案离婚协议是双方在平等自愿的基础上签订的是双方的真实意思表示故合法有效应受法律保护。那么怎样的离婚协议是受法律保护的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
内容：双方协议假离婚,协议中的财产归属是否受法律保护需要强调的是我国法律上并没有“假离婚”的说法。由于双方协议办理“假离婚”通常均属于自愿并不会存在胁迫的情况双方对财产分割的后果以及对方有可能不同意复婚这个风险都应该是明知的因此财产分割协议本身也不存在欺诈。四双方约定的“假离婚协议”没有法律效力既然存在上述问题有的当事人会在协商假离婚时签一份“假离婚协议”载明双方是假离婚离婚期间所买的房产仍属于共同财产。那么双方协议假离婚,协议中的财产归属是否受法律保护。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如果进行婚前财产公证，其法律效力会更高。这里的“申请公证的文书”，是指你们签订的婚前财产协议;这里的“有关财产权利证明”，是指你的战友房产的《房屋所有权证》、汽车的《行驶证》等权属证书。关于婚前财产协议受法律保护吗的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：夫妻双方认为婚后共同生活，应当财产不分彼此，对维持家庭生活和夫妻情感有益，可约定婚前婚后财产为共同所有。关于夫妻之间写的财产协议受法律保护吗的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭相关的法律知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：离婚协议上的财产分割是否受法律保护第一如果协议是双方离婚时在民政局或者法院的工作人员监督下签订并盖章的那么该协议属于有效协议受法律保护。相关法律规定依据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)第八条规定离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的人民法院应当受理。人民法院审理后未发现订立财产分割协议时存在欺诈胁迫等情形的应当依法驳回当事人的诉讼请求。那么离婚协议上的财产分割是否受法律保护。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：私人借款协议受法律保护吗依法成立的私人借款协议是受法律保护的，只要私人借款协议是双方自愿签订，不违反法律规定的，就是依法成立的。个人借款协议签订注意事项(一)借条的名称最好不要写成欠条欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系并不代表借款合同关系。因此借款时避免出现欠条可以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。(三)将还款期限写入借条中借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。那么私人借款协议受法律保护吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
婚内财产协议怎么签？ 婚内财产协议需要双方认可同意，双方需明确归各自所有的财产，并在协议上签字按手印，注明日期。婚内财产协议在夫妻双方自愿、平等的情况下签订，协议应当采用书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、部分共同所有或共同所有，约定对双方具有法律约束力。
婚内协议怎么写具有法律效力 婚内财产协议具有法律效力的写法如下： 夫妻双方关系存续期间内，签订了婚内财产协议书，其应当符合以下条件，男女双方具有民事行为能力，协议书是双方自愿签订，并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，该协议具有法律效力。据此，婚内协议书只要符合了法律规定的形式条件和实质条件，便可以拥有法律效力了。
🚩夫妻共同财产：丈夫舅舅送他一套房，离婚时可以共同分割吗？ 老李和小王是夫妻。老李是演员，常年在外拍戏，小王是全职太太，负责照看老人和孩子。二人聚少离多，感情逐渐变淡，也有了离婚的打算。老李有一个舅舅在国外独居，因为年纪大了，就想把自己在国内的一套房产赠与老李，老李告知了自己可能要离婚，两人一合计，就签了一个赠与协议，协议写明这套房只归老李所有。 后来老李与小王诉讼离婚，小王提出，除了已经分割的财产，老李在婚姻期间还得到过他舅舅送的一套房，这部分也属于夫妻共同财产，应该进行分割。 案例的情况大致就是这样，你认为，小王的诉讼请求法院会支持吗？ 小王是全职太太，家庭的婚后所得主要来自于老李，但根据《民法典》第 1062 条的规定，老李的这些劳动收入都属于夫妻共同财产，小王对它们也享有所有权。 至于舅舅给老李赠与的这套房子，虽然也是婚后所得，但因为赠与合同中写明了“房子只归老李所有”，所以，这套房就是老李婚后的个人财产，小王自然也不能在离婚时主张共同分割。 可能有同学会想，老李跟其舅舅这样签赠与协议，是不是在规避法律，损害女方的合法权益呢？当然不是。因为老李的舅舅究竟要把财产给谁，这是他的自由，也是法律赋予的权利。恰恰是这样规定，才能保护财产赠与人对自己财产的合法支配权。
.png)
