邻居刘某未经我家属同意带走我母亲(精神病人),离家出走四天。期间我们多次询问邻居刘某其一直声称不知情,办案民警也曾两次询问均声称不知情。邻居刘某违法吗



北京市元甲律师事务所
内容:隔壁发生火灾烧到邻居怎么赔偿当隔壁发生火灾并烧到邻居的房屋时,赔偿的责任和方式可能根据当地的法律法规和具体情况而有所不同,本文将详细介绍当你的邻居的火灾烧到你的房子时,你应该知道的相关法律知识和赔偿方式,其次,如果邻居的火灾对你的房屋造成了损害,你有权要求赔偿,保险公司将根据保险合同的约定,赔偿邻居的房屋损失,尽快联系邻居,让他们意识到火灾对你造成了损失,并要求他们承担责任和赔偿,以下是一般情况下可能适用的原则:1、保险赔偿:如果邻居购买了房屋保险,他们可以向保险公司提出索赔申请。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:借钱不成杀害邻居如何如何处罚22年前,浙江金华一男子向邻居借钱不成起杀心,犯下命案后潜逃至今,最终难逃法网恢恢。日前杭州市公安局拱墅区分局于浙江省金华市武义县成功抓获该案嫌疑人,侦破了1996年在杭州半山杭钢宿舍发生的故意杀人案。拱墅警方立即成立工作组,开展信息研判工作,确定了犯罪嫌疑人的轨迹行踪。次日凌晨3时许,犯罪嫌疑人何某某交代了当年杀人的犯罪事实。据了解,现犯罪嫌疑人何某某已被刑事拘留,案件正在进一步审理中。属于情节严重的,应当判处死刑或者无期徒刑。那么借钱不成杀害邻居如何如何处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:相关司法解释也规定,对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。根据您所述,你和邻居林某共同居住在旧式弄堂中,长期以来各方已经形成了从你邻居林某住房的侧门出入的进出习惯,这种习惯应视为历史形成的一条必经通道。对于该通道,相邻各方均不得擅自堵塞。你可以和其他需要依靠该通道进出的邻居和林某进行协商,如果协商不成,也可以向人民法院起诉,请求林某排除妨碍,维护你的合法权利。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。因堵塞影响他人生产、生活,他人要求排除妨碍或者恢复原状的,应当予以支持。那么擅自封闭历史形成的走道,邻居可否要求拆除?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:家暴离婚需要什么证据1、证人证言。如果这些人曾经亲眼目睹过家庭暴力的发生,那么可以尽可能早的和他们做一些沟通工作,或者委托律师以调查笔录的方式向证人进行取证。医院的诊断证明和治疗的凭据。对于受害者的报案,公安机关应当立案侦查,人民检察院应当依法提起公诉。那么家暴离婚,邻居可以做证人吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:请问,我能否要求邻居拆除?该法第三十五条规定,妨害物权或可能妨害物权的,权利人可请求排除妨害或消除危险。该规定第十二条规定,空调设备安装应选择尽可能远离相邻方门窗的部位。尚未设置空调冷凝水排水管道的,空调冷凝水的排放不得妨碍他人的正常工作、生活。第二十条因安装、使用空调设备引起纠纷的,可以要求物业服务单位予以调解;也可以向街道办事处、乡(镇)人民政府或者居(村)民委员会申请调解。行政管理部门接到投诉后,应当及时进行处理,并将处理结果告知投诉人。那么邻居安装空调正对我家窗口,可否要求拆除?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
内容:我能因邻居侵权拒缴物业费吗?但是,话又说回来,邻居门口摆放鞋柜是邻居的过错,这个和其他业主是否缴纳物业费是不同的法律关系,所以虽然邻居的做法应该整改,但是其他业主却不能以不缴物业费的方式要求物业进行处理。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期,自竣工验收合格之日起计算。只要在保修期内出了问题,都可以找开发商进行维修或赔偿。那么能否因邻居侵权拒缴物业费吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:小区物业的相关人员收到业主的反映情况,应当及时组织业主协商这件事。通过积极的沟通,处理好噪音扰民的情况。那么邻居扰民怎么办物业。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:我国《物权法》第八十四条规定,不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。根据来信陈述的情况,你的邻居为维护其住房内人身和财产安全在其住房门外安装防盗铁门,本无可厚非,但他将防盗铁门前移,如果影响了你在共用走道中的通行和对共有走道的使用,则构成了相邻妨碍,你可与对方协商,请他拆除或移动防盗门。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。那么邻居安装防盗门占用公共走道,可否要求拆除?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:邻居抱走两只迷路的鸭子,邻居构成无因管理吗无因管理的构成要件无因管理的构成要件有三:即为他人管理事务;有为他人谋利益的意思;没有法定或约定的义务。如将自己的事务误认为他人的事务而管理,即使目的是为他人避免损失,也不能构成无因管理。甲的行为虽然没有使乙得到利益,但仍构成无因管理。3月21日,家住巴南区南彭某村的两户人家闹了起来,起因是金某养的六只鸭子不见了,怀疑到邻居头上,干脆跑去邻居家抱走两只鸭子,两户人家天天吵,一周后金某的鸭子回来了,才发现自己冤枉了邻居。金某想了想,他怀疑自己的鸭子是跑到邻居家了。那么邻居抱走两只迷路的鸭子,邻居构成无因管理吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:乔某起诉称,2009年1月,因家中给水主管漏水,物业公司工作人员到家中维修,维修过程中造成多部位漏水,其中包括自用部分。乔某入住后从未更换过水管,跑水部分虽为业主自用部分,但系物业公司维修动过的部位,故请求法院依法判令物业公司承担赔偿责任。经过法官与当事人多次沟通,向物业公司分析案件判决的弊端及调解对其工作的好处,最终双方当事人达成调解协议,物业公司同意给付乔某3000元。那么水管泡水殃及邻居。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:市面上的声称讨债的公司是合法的吗讨债公司的出现反映了诸多社会问题。由此,我们就不难理解,为什么人们对讨债公司会有“手段非法”甚至被黑势力插手的担心了。怎样合法利用讨债公司如果委托正规的商务调查公司来讨债的话,债务合同,委托书都要注明责任关系,这对客户来说首先是一个保证。讨债公司一般都有一定的经验来应对顽固的债务人,正规的公司是不会做出违法的事情,不会给客户带来麻烦,只要讨债手法不违法,那就没有任何问题。那么市面上的声称讨债的公司是合法的吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:尽了赡养义务的邻居能继承遗产吗《民法典》于2021年1月1日生效,《继承法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效。《民法典》生效前的法律规定:邻居继承孤寡老人遗产这种情况,如果是遗嘱继承或附义务赠与,就是可以继承的。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。《民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本编所称父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。那么尽了赡养义务的邻居能继承遗产吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:相邻关系纠纷适用的法律主要是《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国物权法》。你提到二楼邻居的搭建是否属于安装在你个人所有房屋部分上,是否侵犯了你的物权,这应当由行政机关勘查认定或者法院根据双方提供的证据依法认定。除法律有强制性规定或者案件的正确处理所必需外,法院一般依照原告的诉讼请求审理案件。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后,应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。那么楼下邻居装防盗窗,是否构成侵权,可否要求拆除?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:关于邻居扰民的问题,是在物业管理范围内的,物业有义务去劝导,如果劝导无效,居民可以报警处理。在生活中,如果居民在小区内感觉受到了噪音污染的干扰,首先可以向物业公司反映,让物业公司出面协调解决,物业管理企业应当对管理区域内的环境噪声污染行为予以制止,并及时向有关环境噪声污染防治的监督管理部门报告。如果物业公司沟通协调无果,业主也可以自行拨12369向环保部门进行投诉或报警处理。那么物业管邻居扰民吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:处理方式处理邻居噪音扰民问题,可以通过多种方式解决,如何取证并处理邻居噪音扰民的问题,成为多数居民关注的焦点,在处理噪音扰民问题时,我们应当遵守法律法规,尽可能通过协商的方式解决,保持良好的邻里关系,共同营造一个和谐宜居的环境,取证方式在处理邻居噪音扰民问题时,最关键的是如何取证,也就是说,邻居的噪音扰民行为已经涉嫌违法,属于治安管理处罚法规定的违法行为,邻居噪音扰民问题困扰着广大市民,处理这种问题需要大家齐心协力,既要尊重邻居的权益,也要维护自己的合法权益。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万!法院:属于重大过错,应赔偿妻子!原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋,后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股,结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院,请求分割售房款。 一、二审法院均认为,范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错,侵害了曹某的平等支配权,故支持了曹某的诉讼请求,判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示,曹某与范某于2004年2月10日登记结婚,2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋,房屋登记在范某名下。 2020年12月20日,范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》,将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下: 房屋首付款为46万元,其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元,其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日,刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日,刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日,刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后,刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后,范某声称给曹某房款共计33.29万元,其余用于偿还银行贷款、债务,炒股,支付女儿生活费及日常消费支出等,现房款已无剩余。其中,双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息,剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元,范某则未经曹某同意,于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元,而后再次转账55万元。 但是,经过他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某从股票资金账号转出73万元,共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元,偿还多名亲属共计30万元,范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张,曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定:女方占房产三分之二,男方占房产三分之一。 值得一提的是,范某与曹某的微信聊天记录显示:范某长期不顾曹某反对炒股,且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资,系为改善家庭生活条件,并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理,一审、二审法院认为,范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权,故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。于是,判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为,双方经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 北京高院在裁判原文是: 本院经审查认为:夫妻双方对共同财产,有平等的处分权,但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间,一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中,范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。综上,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号:(2023)京民申1855号 裁判时间:2023年6月13日
孩子抚养费法院判决是月付,调解可以一次性支付!
继承案件,燕达金色年华健康养护中心+燕达医院调证。
专业才能高效,有一种欣慰叫做判如所请!北京延庆区交通事故,伤者评上十级伤残,在开庭中元甲律师对伤残赔偿金、护理费、误工费极力争取,得到法院支持,帮助伤者获得赔偿款合计40万元。
从金融机构借款再把款项借给他人,借贷行为无效,已还的利息可以冲抵本金。