和情人分手,期间收了对方3000元,转账给他不收被威胁怎么办



北京市元甲律师事务所
内容:情侣分手经济纠纷解决方法:恋爱双方分手有经济纠纷,建议先与一方进行协商,看能否返还,5、情侣分手经济纠纷解决方法:恋爱双方分手有经济纠纷,建议先与一方进行协商,看能否返还,2、恋爱分手经济纠纷如何解决恋爱分手经济纠纷的解决方式如下:(1)当事人双方先进行协商,看能否返还,恋爱分手经济纠纷如何起诉法律分析:男女朋友分手,如果有经济纠纷,建议先与一方进行协商,看能否返还,恋爱分手经济纠纷如何解决 男女朋友分手的经济纠纷处理方式如下: 先与对方进行协商,看能否返还。
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:总之,在情人关系中借款不还可以告对方,但是在处理借款纠纷的时候,需要注意相关的法律规定和证据收集,以便更好地维护自己的权益,如果双方没有签订借款协议或者没有留下足够的证据,那么在法律上维护自己的权益就会变得比较困难,无论是在法律上还是在道德上,都没有规定情人之间不能借钱或不能通过法律手段维护自己的权益,如果情人借款纠纷的金额比较大,那么可以考虑通过诉讼的方式解决,双方都可以根据自己的意愿自由选择是否借钱,如果出现了借款纠纷,也可以通过法律手段解决,这个故事引发了不少网友的热议,很多人都在讨论情人关系借钱不还是否可以告对方。
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:同时索要分手费是违反道德和社会公序良俗的法律只对合法的债权债务关系受法律保护。索要青春损失费有法律依据吗索要“青春损失费”同样没有法律依据另外法律上也没有所谓的“青春损失费”所以同居一方向另一方主张“青春损失费”是没有法律依据的也不能得到法律保护。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付“青春损失费”欠条的依照我国民法的有关规定一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的是可以变更或者撤销的。那么被包养情人与金主之间的分手费算不算合法债务。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:分手协议签订后,男方却不肯兑现5万元的补偿款。怀孕女子将情人告上法庭32岁的朱小姐来自安徽,在江干一家美容店做理发师。朱小姐一心希望两人能够尽快成婚。可谁知道,这时,张先生才表明自己与妻子并未离婚。双方经过协商后,张先生同意给朱小姐5万元作为补偿,并打了欠条。但协议签订后,张先生又开始赖账,无奈之下,朱小姐只能告上法院。5万元欠条不受法律支持张先生承认协议和欠条是自己所写。法院审理后查明,协议与欠条虽确系张先生亲笔书写,但该协议的内容涉及婚外情,违反了公序良俗。朱小姐要求张先生支付5万元缺乏法律依据。那么怀孕发现情人未离婚。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:5、法律分析:索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护,索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护,分手费不是合法的债务关系,所以在分手时即使一方索要也不会受到法律的保护,2、法律主观:分手费合法,一般是不具有法律效力的,分手费约定不是合法的债权债务关系,当然不具有法律效力,分手后,要“分手费”受法律保护吗,2、法律分析:从分手费的特征和给付方式看,双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为,即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式,而不能采取口头形式,否则,不能受法律保护。
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:4、分手协议书是双方真实意思表示,协议书约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的,就具有法律效力,分手协议书是双方真实意思表示,协议书约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的,就具有法律效力,法律分析:分手协议书是双方真实意思表示,协议书约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的,就具有法律效力,分手协议书怎么写才具有法律效应 分手协议书是双方真实意思表示,协议书约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的,就具有法律效力。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:恋爱期间花的钱分手后要不要还恋爱期间通过借贷关系花的钱是需要返还,根据相关规定两个人之间属于借贷关系所花的钱是需要返还的即使在恋爱期艺认人之i间你借贷关系,而花的钱也是必须返还的,恋爱期间借的钱分手之后是需要还的,第一恋爱期间通过借贷关系花的钱是需要返还的,根据规定两个人之间属于借贷关系,所花的钱是需要返还的,即使在恋爱期间恋人之间以借贷关系,而花的钱是也是必须返还的,前男友跟我借的钱,在分手之后应该要回来,假如前任欠你钱,你首先要明白,双方已经分手了,你们的恋爱关系已经不存在了,应该有意识地、理性地让对方归还,这也是理所当然的。
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:分手后转账的钱如果属于附义务的赠与可以要回,在司法实践中为另一方的正常花费或者具有特殊含义的转账金额会被认定为是赠与,6、分手后转账的钱如果是赠与,则一般不可以要回,1、一般情况下,分手后转账的钱如果是赠与,则一般不可以要回,分手了,转账的钱还能要回吗,3、分手后转账的钱一般不可以要回,如果转账金额具有特殊含义,或者双方在恋爱期间共同消费了这些资金,那么这些款项可能会被视为一般赠与,分手后不需要返还。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
内容:情侣分手经济纠纷解决方法:恋爱双方分手有经济纠纷,建议先与一方进行协商,看能否返还,2、情侣分手经济纠纷解决方法:恋爱双方分手有经济纠纷,建议先与一方进行协商,看能否返还,2、恋爱分手经济纠纷如何解决恋爱分手经济纠纷的解决方式如下:(1)当事人双方先进行协商,看能否返还,恋爱分手经济纠纷如何起诉法律分析:男女朋友分手,如果有经济纠纷,建议先与一方进行协商,看能否返还,(2)如果当事人双方协商不成,可向法院进行起诉,由法院判决是否返还。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:恋爱期间怀孕分手赔偿法律分析:男方主观上没有过错,原则上不需要承担赔偿责任,根据该法的规定,婚姻家庭受到法律严格的保护,禁止任何人破坏他人的婚姻家庭关系,因此,即使不知对方已婚而被骗与对方同居,被骗者也不能要求对方对其进行赔偿,其赔偿请求在我国现行法律规定体系内得不到支持,法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零八十二条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚,男女双方同居,女方怀孕流产,男方主观上有过错导致的。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:恋人分手后持借条讨债有效吗违反了社会的公共秩序或善良风俗,恋人分手后持借条讨债即无效。真实案例:2015年9月5日,貂持吕-布出具的借条诉至法院,请求判令吕-布偿还其50万元及相应利息。吕-布辩称其没有向貂-蝉借款,双方原为情人关系,后当吕-布提出分手时,貂-蝉要求吕-布给其50万元作为补偿,因吕-布无力支付,便为貂-蝉出具借条一张。同时,因托人情、找关系等请托行为形成的债务或者因赌博、吸毒等其他非法行为所形成的债务,也应认定为违背社会公序良俗,当事人所签民间借贷合同无效。那么恋人分手后持借条讨债有效吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:一、能够证明转账的用途便不属于借贷或许大家在热恋的过程中不会考虑太多,转账时就直接转了,或许就是为了满足对方的一些心思,但真的分手了之后会做出很多让人意想不到的事情,尤其实在关于钱财这方面上,更是会有无限的纠纷,分手后男方要求女方还钱,分手后男方要求女方还钱,该不该还,分手后男方要求女方还钱,不该还,那么如果没有办法证明这些转账的用途,便属于借贷了,会存在找对方借钱的成分在其中,虽然可能真实情况并非如此,但一旦两个人有矛盾,再好的感情都将失去,也就会做出很多伤害对方的事情来。
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:情人之间的分手费能否认定为债务如果一方是自愿给付并以一定形式把“分手费”固定下来那应当算是债务可以请求对方给付。同时索要分手费是违反道德和社会公序良俗的法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以从法律层面上讲如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等在分手后索要分手费是不合法的尤其是与与有配偶者同居破坏他人家庭而后索要分手费的更不可能得到法律的保护。情人之间索要分手费是否合法在最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)第1条第2款规定当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的人民法院应当受理。那么情人之间的分手费能否认定为债务。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:情人间的分手费借条算不算债务情人之间的分手费不属于民间借贷,不算是债务。分手费借条属于一种赠与合同,被赠与方有权请求赠与方,履行自己的赠与义务。自然人之间的借款合同,自借款人提供借款时生效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。那么情人间的分手费借条算不算债务。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:2、情侣分手经济纠纷解决方法:恋爱双方分手有经济纠纷,建议先与一方进行协商,看能否返还,情侣分手经济纠纷解决方法:恋爱双方分手有经济纠纷,建议先与一方进行协商,看能否返还,恋爱分手经济纠纷如何解决 男女朋友分手的经济纠纷处理方式如下: 先与对方进行协商,看能否返还,但是如果双方协商不成,可向法院进行起诉,由法院判决是否返还,但是如果双方协商不成,可向法院进行起诉,由法院判决是否返还,如果双方协商不成,可向法院进行起诉,由法院判决是否返还。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
婚内男方在情人节给第三人转账520,5.2,1314,在其他时期买女性内裤,女士化妆品。我们主张男方出轨,男方否认,法院认定男方存在婚内过错,赔偿女方2万元精神损失费。
生活中这类案件时有发生,男女双方在恋爱期间相互赠送礼物和金钱来表达情意和祝福是人之常情。但是在爱情中,双方应当保持一定的理智,不要把金钱作为衡量感情的标准,也不要被感情冲昏头脑。为了避免双方在分手后产生经济纠纷,情侣之间的转账可进行备注款项性质并保留相关书面证据,以免日后产生纠纷。 如果能够查明转账款项用途,双方对此产生争议时该如何认定恋爱期间转账的性质?一般来说,如果转账留言或红包描述中,或在款项支付的前后聊天记录中,表明款项是借款,那么可以认定为借款,在分手后,可以就相关款项要求对方返还。在特殊节日里转账的有特殊意义的数额,除非有证据证明是借款,否则法院无法支持要求返还的诉求。而恋人间的正常消费、密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与,在分手后,也不能要求返还。 现实中还有一种情况,双方往来款项超过日常生活交往等一定合理限度,数额较大,一方主张是为促使双方缔结婚姻关系而给付的财物时,人民法院综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定上述给付是否属于彩礼性质,从而依法作出裁判。 法条链接 《中华人民共和国民法典》第一百五十八条 民事法律行为可以附条件,但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百六十一条 赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。 《中华人民共和国民法典》第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与: (一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 《中华人民共和国民法典》第六百六十五条 撤销权人撤销赠与的,可以向受赠人请求返还赠与的财产。 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
借钱没有写借条的处理办法具体如下: 1、让借钱的人补充打借条。 如果借钱的人承认有借钱的时候,而是现在没有钱还或者是有钱不想还,在这个时候,就要求对方补充打一份借条,把借钱的事情固定下来,这样以后要是打官司就有了证据。 2、通过聊天等社交工具,让对方承认借钱的事。 在遇到对方耍赖的时候,可以以退为进称愿意给对方宽限,通过手机通话录音或者保留聊天短信的形式,让对方承认又借钱的事情。 3、找知情人证实借钱的事。 借钱的时候有人在场,没有打借条相对要好办一些;借钱的时候没有人在场,可以通过对方使用借款的知情人来找证据,比如说对方使用借款时,向别人说从自己那里借过钱,这一块的证人还是比较难找的,因为基本都是借款人的利害关系人。 4、有证据可以到法院打官司。 对方借款没有借条又不还钱的最终合法的处理途径就是到法院去打官司,在有证据的情况下,要及时起诉到法院,要求对方还钱。 诸如借条、转账记录等都是可以证明债务关系确实存在的证据,现实生活之中,出借人可能仅有借条、或者是仅有转账记录,对于这些出借人只持有单一证据的情形,对维护自己的财产权益无疑是不利的,收集其他作证债务关系存在的证据是较为保险的办法。
同居期间的赠与分手后能否要回吗? 有配偶者在婚姻存续期间与他人恋爱并赠与财物,如该财物属于夫妻共同财产,未经配偶同意的赠与行为系无权处分,非经追认赠与行为不发生效力,当事人请求返还的,一般予以支持。如该财物属于赠与方个人财产,当事人请求返还的,一般不予支持。