-
答律师回复中...
-
内容:而在这个案例中,李某先动手打人,因此属于非法侵害,张某的防卫行为可以被认定为正当防卫,根据以上正当防卫的要求,张某采取的防卫行为必须是为了制止李某的非法侵害,并且必须是必要的、适当的防卫行为,根据《中华人民共和国刑法》的规定,正当防卫是指为了防止正在实施非法侵犯自己的合法权益或者他人的合法权益,采取必要的防卫行为,所造成的损害不属于犯罪,不负刑事责任,在这种情况下,是否可以认定张某的防卫行为属于正当防卫呢,只有在符合正当防卫的要求下,被打的行为才能被认定为正当防卫,免于承担刑事责任,,认为是一种正当防卫的行为。
李维律师
2023.06.27473人收看
-
邢颖律师
主任律师
- 帮助过 299 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
-
答律师回复中...
-
内容:正当防卫必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。
陈明月律师
2022.04.127052人收看
-
冯清琴律师
主任律师
- 帮助过 46 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
-
答律师回复中...
-
内容:正当防卫致人死亡不追究刑事责任,根据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
陈宗琼律师
2022.01.25252人收看
-
林艳英律师
主任律师
- 帮助过 343 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
-
答律师回复中...
-
内容:贺先生故意伤害案件辩护意见尊敬的审判长、审判员:市天域事务所接受贺先生的委托,指派我担任其辩护人,接受委托后,辩护人通过查阅案件材料,会见被告人,对本案有了准确的认识,首先对受害人的伤害表示歉意。正当防卫是赋予公民反抗非法侵害行为权利。这既是刑法正当防卫的规定。陈先生一拳打在贺先生鼻梁上,贺先生出于本能反应,当场阻挡并予以还击,贺先生防卫行为的目的并非要故意伤害陈先生,而是要阻止陈先生的进一步打击;4、贺先生的防卫未明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害,是正当防卫的限度条件。那么【故意伤害辩护】是正当防卫还是故意伤害?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
任冰峰律师
2022.01.19431人收看
-
杨一凡律师
主任律师
擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程
-
答律师回复中...
-
内容:正当防卫致人重伤算过失犯罪行为吗正当防卫致人重伤属于防卫过当应当承担刑事责任。防卫过当致人死亡的量刑一一般的防卫过当行为的处罚根据法律规定对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为是不存在防卫过当的。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止防卫人出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。二防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定对于防卫过当构成犯罪的“应当减轻或者免除处罚”。那么正当防卫致人重伤算过失犯罪行为吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
李维律师
2022.01.19604人收看
-
李孟阳律师
主任律师
- 帮助过 457 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:交通事故
-
答律师回复中...
-
内容:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。若确实需要采取正当防卫措施,也要注意防卫措施的强度与侵害的程度不能相差悬殊,否则的话可能成立防卫过当,需要负刑事责任。
周春花律师
2022.04.18642人收看
-
周春花律师
主任律师
- 帮助过 201 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:婚姻家庭
-
答当时是否有报警进行立案或者进行处罚,主要看出警记录是如何记录的。如果工人喝酒后自己去找的厂长,工人是自己有一定的责任的。
-
内容:被人身攻击至轻伤会犯哪些罪你说的这种人身攻击。应该属于故意伤害罪。故意伤害罪,我国刑法规定第二百三十四条故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。但这些伤害行为必须是非法的如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的不构成故意伤害罪。中华人民共和国治安管理处罚法第四十三条殴打他人的或者故意伤害他人身体的处五日以上十日以下拘留并处二百元以上五百元以下罚款情节较轻的处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤则不能以故意伤害罪论处。
元甲交通律师律师
2022.03.03371人收看
-
吴梦云律师
主任律师
- 帮助过 472 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
-
答律师回复中...
-
内容:为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。同时应当充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。那么家事暴力中对正当防卫的确定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈明月律师
2022.01.21753人收看
-
段建国律师
主任律师
- 帮助过 1289 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
-
答律师回复中...
-
内容:根据《刑法》的规定,正当防卫是否超过必要限度,应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫行为的性质、手段、强度、所处环境等因素进行判断,在认定正当防卫是否超过必要限度时,应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫行为的性质、手段、强度、所处环境等因素进行判断,如果公民在行使正当防卫权利时超过必要限度,造成重大损害的,应当承担刑事责任,正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
杨一凡律师
2023.09.26303人收看
-
张旭律师
主任律师
- 帮助过 1462 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:房产纠纷、建设工程
-
答律师回复中...
-
内容:不堪家庭暴力村妇失手打死丈夫是不是正当防卫不堪家庭暴力村妇失手打死丈夫是不是正当防卫需要结合实际情况分析。根据刑法第二十条规定为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。无限正当防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当仍然属于正当防卫不负刑事责任。那么不堪家庭暴力村妇失手打死丈夫是不是正当防卫。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
周春花律师
2022.02.1083人收看
-
赵金保律师
主任律师
- 帮助过 1277 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:交通事故
-
答律师回复中...
-
内容:第二十六条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。财政部门不得以任何形式向作出行政处罚决定的行政机关返还罚款、没收的违法所得或者返还没收非法财物的拍卖款项。那么行政处罚法可以罚监护人吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
2022.02.11312人收看
-
-
答《中华人民共和国治安管理处罚法》没有正当防卫。正当防卫,是一个刑法概念,正当防卫的法律后果是不负刑事责任。没有正当防卫中没有正当防卫这一概念,但这不是说,对具有正当防卫性质的自力救济行为,只是治安管理处罚法没有使用“正当防卫”这一刑法概念,而使用了“制止违法侵害行为”这一概念,并规定这样的行为不属于违反治安管理的行为,不予以治安管理处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
内容:对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
陈明月律师
2022.04.152005人收看
-
-
答《中华人民共和国治安管理处罚法》没有正当防卫。正当防卫,是一个刑法概念,正当防卫的法律后果是不负刑事责任。没有正当防卫中没有正当防卫这一概念,但这不是说,对具有正当防卫性质的自力救济行为,只是治安管理处罚法没有使用“正当防卫”这一刑法概念,而使用了“制止违法侵害行为”这一概念,并规定这样的行为不属于违反治安管理的行为,不予以治安管理处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
内容:在行政处罚的适用方式方面,行政处罚法释义对行政处罚、罚款、责令改正、扣押、查封等多种处罚行为类型进行了详细解释,并按照性质分类,指导行政主体合理适用各种处罚手段以达到治理的目的,在行政处罚主体的资格条件方面,行政处罚法释义中明确规定了行政处罚所适用的法定主体,包括直接的行政主体(如行政机关和行政机关的工作人员等)和间接行政主体(如受委托的组织和个人等),行政处罚法是中国大陆一部非常重要的行政法规,它对政府在行政处罚方面的权力、程序、方式等各个方面进行了明确规定,保障了公民和法人的合法权益,维护了社会秩序,值得一提的是,行政处罚法释义还对行政处罚的量刑因素进行了科学分类和说明,如处罚主体的过错情节、所造成的后果、行为人的主观故意和处罚对象的社会危害程度等因素在量刑中的不同权重,这些量刑因素的细化和明确,彰显了行政处罚法释义的实操性和合理性,也为行政主体合理裁量处罚提供了指导依据,它包括了行政处罚的具体定义、行政处罚主体的资格条件、行政处罚多种行为的类型等,不仅给我们带来了科学合理和具有深度的理论体系,而且为行政处罚实践的实施提供了明确的指导,更好的保障了我们国家和人民的治理。
杨一凡律师
2023.06.20161人收看
-
李维律师
主任律师
- 帮助过 1174 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
-
答律师回复中...
-
内容:一、正当防卫致人轻伤会判刑吗所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为,正当防卫指的是对于哪些正在实行不法的侵害行为的人,而采取的一种制止该不法侵害的行为,在制止的过程当中对于不法侵害人造成了一定的限度上的损害时,仍属于正当防卫,是不用负刑事责任的,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
任冰峰律师
2023.07.12192人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容:为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。同时应当充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。那么反抗家暴是正当防卫吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
杨一凡律师
2022.02.11558人收看
-
张嘉娱律师
主任律师
- 帮助过 520 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务