遇到网络敲诈勒索的时候怎么办



北京市元甲律师事务所
内容:敲诈勒索近亲属的财物,获得谅解的,一般不认为是犯罪;认定为犯罪的,应当酌情从宽处理。而敲诈勒索罪犯罪情节判定标准主要由敲诈勒索数额决定,其中犯罪情节轻微即敲诈勒索“数额较大”:敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上。根据《中华人民共和国刑法》,构成敲诈勒索罪的,通常情况下对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:敲诈勒索需要什么证据?指证一个人敲诈勒索的证据有七种:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,2、法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,敲诈勒索罪量刑标准敲诈勒索罪量刑标准如下:1、敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:在日常生活中我们有时会遭遇到敲诈勒索,部分公民法律意识较为淡薄,不清楚敲诈勒索的概念,亦不知该如何维护我们自己的利益,这反而给了那些犯罪之人再去伤害别人的机会。那么敲诈勒索罪的立案标准有哪些?到公安机关报案时需要哪些证据?下面由小编为大家一一道来。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:一、敲诈勒索罪的定义和构成要件敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁、恐吓等手段,强行索要财物,数额较大或者多次敲诈勒索的行为,4. 行为人索要的财物数额较大或者多次敲诈勒索:行为人索要的财物数额较大或者多次敲诈勒索,即如果行为人索要的财物数额较小或者没有多次敲诈勒索的情节,就不构成敲诈勒索罪,三、敲诈勒索罪的辩护策略敲诈勒索罪的辩护策略可以根据案件具体情况进行选择,具体如下:1. 无罪辩护:如果行为人没有实施威胁、恐吓等手段,或者被害人交付财物是出于自愿或者其他原因,则可以进行无罪辩护,主张行为人不构成敲诈勒索罪。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:在法庭上,小李的律师会使用这些证据来证明敲诈勒索的发生,因此,受害者应该在发生敲诈勒索时,立即报警,并按照警方的指导收集证据,律师会详细分析每一份证据,解释它们如何证明敲诈勒索的发生,以及受害者的损失,然而,要想在法庭上成功定罪,需要提供充足的证据以证明敲诈勒索行为的存在,总的来说,面对敲诈勒索,我们不仅需要了解其法律定义和证据要求,更需要知道如何有效地收集和使用证据,证据的收集是法律诉讼中的重要环节,对于敲诈勒索案件,证据主要包括以下几类:1. 直接证据:这是最直接、最有力的证据,如敲诈者的书面或录音威胁,转账记录,视频监控等。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:如果敲诈勒索行为导致被害人的生活或工作受到了重大影响,比如造成了被害人失业、婚姻破裂等后果,那么对于犯罪分子的判刑就会有所增加,如果案件中的敲诈勒索行为情节特别严重,给被害人造成了巨大的经济损失或对其人身安全造成了严重威胁,判刑的可能就会相对较重,而数额较小的敲诈勒索行为,可能会被认定为轻微犯罪,判刑较轻,敲诈勒索罪的数额也是判刑的重要考量因素,一般情况下,数额较大的敲诈勒索行为判刑的可能性也会较高,那么,对于敲诈勒索罪判刑是几年呢。
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:综上所述,刑法274敲诈勒索罪的量刑标准是根据犯罪的情节、犯罪的后果、犯罪的动机、犯罪的手段等多种因素综合考虑而确定的,刑法274敲诈勒索罪量刑依据我国刑法的规定,刑法274敲诈勒索罪的量刑标准主要考虑以下几个因素:犯罪的情节、犯罪的后果、犯罪的动机、犯罪的手段等等,值得一提的是,如果敲诈勒索的数额超过了法定刑的最高限额,或者采用了特别严重的手段,造成了特别严重的后果,那么刑罚将会更为严厉,敲诈勒索数额在5000元以上但不超过10000元的,可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:敲诈勒索罪的数额认定标准如下:敲诈勒索公私财物“数额较大”,以二千元至五千元以上为起点,敲诈勒索罪的数额认定标准如下:敲诈勒索公私财物“数额较大”,以二千元至五千元以上为起点,法律主观:敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上构成敲诈勒索罪《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,敲诈勒索罪是数额犯,行为人敲诈勒索公私财物,必须是“数额较大”,才构成敲诈勒索罪,予以立案侦查。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:根据《婚姻法》相关规定,离婚时应该是本着自愿、平等的原则分割夫妻共同财产。但事实上离婚时常会出现一方被另一方威胁或要挟的现象,这种情况下达成的夫妻财产分割可能无效,而威胁或要挟方的行为也构成了敲诈勒索。敲诈勒索,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处;2、行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。那么敲诈勒索罪多长时间判刑。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:敲诈勒索罪是数额犯,行为人敲诈勒索公私财物,必须是&ldquo,数额较是指敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的,而&ldquo,多少金额构成敲诈勒索1、敲诈勒索一般认为公私财物价值二千元至五千元以上可以立案,2、敲诈勒索金额标准是:敲诈勒索公私财物&ldquo,敲诈勒索多少金额可以立案1、敲诈勒索一般认为公私财物价值二千元至五千元以上可以立案,敲诈勒索一般认为公私财物价值二千元至五千元以上可以立案。
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:(一)敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。综上所述,根据国家相关法律规定,借条必须是真实存在并且经过签订双方平等自愿的原则下方可成立生效,高利贷或者敲诈勒索、逼迫写借条等情形都是违法的,情节严重行为人还需要承担刑事处罚责任,受害人可以向公安机关报警维护自身合法权益。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。因为不能证明行为人具有非法占有他人财物的目的就不能以敲诈勒索罪或抢劫罪定罪处罚。诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别两罪侵犯的客体都有公私财物所有权主观上都有非法占有他人财物的直接故意但二者还是存在明显区别,1、客体不同,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权还危及他人的人身权利或者其他权益。那么敲诈勒索罪和绑架罪的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:在日常生活中我们有时会遭遇到敲诈勒索,部分公民法律意识较为淡薄,不清楚敲诈勒索的概念,亦不知该如何维护我们自己的利益,这反而给了那些犯罪之人再去伤害别人的机会。那么敲诈勒索罪的立案标准有哪些?到公安机关报案时需要哪些证据?
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她:
网络不是法外之地 客户为希腊某律所股东,在网络上遭受了严重的网络侵权,导致律所流失了大量客户,天用律师团队帮助其维权成功,造谣者进行删帖-道歉-赔偿👏👏
【元甲案例】婚内欠款一定是夫妻共同债务吗?离婚时怎么分割? 2016年,80后的刘先生与90后的林女士经介绍认识,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他们原本幸福美满的生活背后,一场突如其来的经济危机悄然降临。自从孩子出生后,家庭开销逐渐加大,由于两人工作收入较低,夫妻俩人觉得网店生意能赚钱,于是在2019年,两人经过协商入驻了网购平台经营一家网店。原本希望开网店能够赚钱弥补家庭开支,但没想到由于两人对于经营网店没有经验,没过多久网店生意亏损欠了十万块钱。年轻的小夫妻大手大脚花钱习惯了,再加上养育孩子花销不断增长,林女士和刘先生开始入不敷出。 掉入网贷的深渊无法自拔 两人在金钱的压力下开始了网贷之路。2019年至2022年期间,林女士先后从××贷、××优品、××月付、×音、××白条、××花、××易、××借条、××卡、××花呗、××分期、××借等十几个平台进行借款,同时林女士还向亲人分别借款12万元、3.1万元、3万元等多笔借款。起初,这只是用来应对临时的金钱周转难题,但在一次次的还贷压力之下,他们发现贷款的数额越来越大,利息也越来越高。于是二人开始刷信用卡、借网贷用于偿还欠款,加上日常生活开销较大,只能拆东墙补西墙,债务及利息越积累越多。至此,林女士尚有网络平台债务19万余元及他人欠款18万余元,刘先生为了给林女士偿还平台债务,刷自己信用卡及向他人借款28万元。网贷的债务就像滚雪球一样,越欠越多,两个人矛盾越来越大,原本融洽的家庭氛围也开始恶化。 高额债务到底由谁承担 林女士责怪刘先生在家庭财务上的管理不善,刘先生则觉得林女士过于挥霍浪费。渐渐地,他们之间的沟通变得越来越少,取而代之的是激烈争吵和长时间冷战。 最终,两人决定结束这段感情,但在谁承担家庭债务的问题上争吵不休,谁也不愿意多承担债务,因此没有达成一致意见。在此情况下,刘先生起诉至法院要求离婚,且要求28万元债务由林女士自己来承担。但是林女士自己名下有37万余元债务,实在是无力承担,于是找到北京市元甲律所婚姻家事团队,希望元甲律师能够帮助自己谈判,希望刘先生名下的债务由刘先生自己承担。 调解离婚 债务各自承担 元甲专案组开始指导林女士收集证据资料,准备应诉。在起初阶段,刘先生态度非常坚决,不接受庭前调解。 庭审过程中,元甲律师据理力争,指出无法证明这个债务属于林女士的个人债务,而且林女士这边的债务金额更高,需要分割公积金、养老保险等财产。在元甲律师积极向法院争取调解下,最终迫使刘先生同意调解离婚,双方达成协议,刘先生的个人债务由刘先生自己来承担。成功调解离婚后,林女士及全家人都很开心,表示“元甲律师为他们排忧解难,调解结果达到了心理预期,压在心里的一块大石头终于落地了,元甲律师真是个精英团队”!
【元甲案例】丈夫婚内给网恋女友转账200万,是借款还是赠与?妻子有权要回吗? 2008年,汪女士与薛先生在相爱相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相爱容易相处难,十几年的婚姻生活磨灭了曾经浓烈的爱,他们的感情也逐渐变得疏远起来。近几年,薛先生在工作之余逐渐迷恋网络游戏。2021年,薛先生在机缘巧合之下在网上认识了一位开朗活泼、温柔体贴、年轻貌美的90后丹丹(上述人物均为化名)。两人志趣相投、相谈甚欢,有一种一见如故的感觉,后二人迅速发展成恋人关系。在恋爱期间,薛先生陆续给丹丹转账合计100万元。在交往了2个月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹没有拒绝,且表示自愿与薛先生继续交往,并再次向薛先生索要款项。因为之前薛先生已经向丹丹转账100万元,眼下手里没有款项,丹丹就介绍贷款公司给薛先生,薛先生贷出款项再次转给丹丹使用。对丹丹持续索要款项的行为,薛先生感觉就像跌入了无底洞,他心生不喜并拒绝了丹丹的无理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挟,薛先生担心东窗事发,无奈又再次转款,转款同时并附言让丹丹还款。面对丹丹的不断逼迫,薛先生前前后后合计向其转账合计200万元。 无底洞 • 陷入困境 但高额的贷款让薛先生无力承担、苦不堪言,加之妻子汪女士对自己不断怀疑与追问。纸终究是包不住火的,薛先生不得不主动向汪女士坦白出轨及转款的事情。汪女士听到后如同晴天霹雳,情绪反应很大,一顿情绪发泄之后,理性的汪女士很快冷静下来,面对丈夫的忏悔与道歉,她选择了宽容与原谅。现在最重要的问题是如何将转给第三者的200万元款项要回来!汪女士多次与丹丹联系,要求丹丹出具借条并尽快还款。丹丹不但没有对汪女士的身份忌惮和不安,反而非常嚣张,表示“是薛先生隐瞒已婚事实,欺骗了自己,对200万元的借款数额不认可,其中有一部分款项是两个人共同生活的花销”,拒绝还款。 财产保全 • 要回200万 面对丹丹无理辩三分的态度,汪女士决定委托北京市元甲律所帮助自己维权,但就转款性质是借款还是赠与有争议。根据案情核实,元甲律师通过证据资料核实确认薛先生与丹丹之间没有借贷合意,转款属于赠与,且违反公序良俗。元甲律师积极推进案件,对此进行了诉前财产保全,申请法院将丹丹名下的存款均予以查封冻结,后案件很快开庭。庭审中,丹丹辨称薛先生1万元以上转账是借款,1万元以下款项在恋爱期间已花完,不同意偿还。元甲律师对此观点进行有力驳回,并阐述我方的证据事实与法律依据。案件历经4次开庭,期间,元甲律师为维护当事人权益不懈努力!最终法院认可了款项属于赠与的主张,判决丹丹向汪女士还款200万元,汪女士全部诉求得到支持!
代驾司机驾车撞人,谁来担责? 2020年11月的一天晚上,马某赴宴饮酒后欲回家,因是开车来的,其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单,过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来,按照订单路线送马某回家。 不料,车辆刚行驶到通州区某路段时,正遇胡某和朋友共三人横过道路,赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒,造成车辆损坏,胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定,赵某为全部责任,胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍,日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题,但未达成一致意见,后胡某向法院提起诉讼,要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中,某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者,为用户和服务方提供信息服务,劳务公司为代驾服务提供方,根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此,某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者,答辩人仅为第三方交易平台经营者,并非适格被告,亦非侵权人,不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿,但是本次事故伤者较多,共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔,司机赵某系职务行为,针对超出保险范围外,应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中,双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议,但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任,另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位,亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定,其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体,主要起到交易撮合、信息发布等服务,具有对平台内经营者资质进行审核的义务,在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中,代驾司机赵某所持驾驶证合法有效,且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况,代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境,故无证据证明某科技公司未尽到审核义务,某科技公司也无法预知事故的发生,故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上,原告因本次事故造成的合理损失,应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终,通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担,驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后,原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
网络查控申请书
北京天用律师事务所(以下简称:天用所)创办于2010年,地处北京CBD国贸。 天用所是一家新型综合智慧律所,以技术赋能、专业驱动为理念,是“植根本土、放眼国际”的特色云律所。天用所率行业之先引入法律技术产品,在国内各地设有云分支服务机构,形成覆盖全国的法律服务网络,各地服务机构与天用所资源共享、分工合作。云律所宗旨是整合律师行业优势资源、实现将首都律师、专家顾问的高水平法律服务推送到全国各地的客户,让客户体验新型法律服务的专业化、便捷化、科技化。云律所通过全国一体化运营,努力打造律师、客户之间“分享•共赢”的法律生态圈。 天用所与时俱进,为客户设计标准化法律服务产品,维护客户对法律需求的选择权,在数字时代享受便捷、普惠、专业、高水准的法律服务。 天用所怀着海纳百川、兼收并蓄的胸襟情怀,汇集了实战经验丰富的优秀法律人才,不断吸收拥有使命感、责任感的资深合伙人、青年才俊。天用所律师大多毕业于国内知名高等学府,部分律师曾就职于政府机关、司法机关、科研院校,不少律师现担任省市政府机关法律咨询专家或在各级律师协会兼任重要职务。天用所还聘用大量具有丰富司法工作经验的法官、检察官及其他有造诣的专业人士担任专家顾问,组建了实力强大的专家顾问团队,保证法律服务的高水准。 天用所秉持守护规则、尊崇品质、诚信重德的使命为客户提供优质服务,在公司证券金融、知识产权、数据安全与信息保护、破产重组清算、合规业务、房地产建设工程、婚姻家事、私人财富管理、物业、民商事诉讼仲裁、刑事辩护等多领域为客户提供综合性、前瞻性的法律服务,最大程度维护和保障客户的合法权益。 建所以来,天用所在专业服务能力上精益求精,深受客户、业界同仁高度认可和一致好评,获赠无数客户锦旗,连续多年获得司法部门、律师协会、社会机构的嘉奖,同时积极践行服务宗旨,在全国各地举办近百场法律公益讲座、上万次免费法律咨询服务,被《CCTV栏目》、《方圆律政》、《法律与生活》、《法制晚报》、《法律生态圈》、《人民政协网》、《中国律师杂志》、《中国商报》、《见证品牌》等主流媒体所报道。 不忘初心,方能恒远。天用所将一以贯之,以敬畏之心打造底蕴,以无畏精神铸就光辉,不断提升专业水平和服务能力,持续为社会提供优质高效的法律服务。
疫情期间不打烊, 委托合同线上签; 网络科技+法律, 避免事情被拖延!