2022-05-25 14:19:19
70人收看
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：公司法为了维护股东的合法权益，确定股东身份，制定了一整套股权确权和转让的程序性规定。然而，司法实践中，仍然有不少中小企业的股东由于缺乏必要的法律知识和经验，在股权转让过程中未能采取完备的法定形式，进而产生股权转让合同效力认定的问题。本文作者张树贵律师试图通过其所代理的一个真实案件，对股权转让合同的效力认定及争议解决提出自己的见解。上述股东会决议落款处有陈某某及付某某的签名字样。某某餐饮公司注册资本为60万元，其中付某某的出资数额为36万元，陈某某的出资数额为24万元。股东之间可以相互转让其部门或全部出资。同日，陈某某出具一份证明。那么辩谈股权转让合同的效力和争议。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：天用律师接受被告刘先生的委托后，详细地分析了案件情况，由于原告的诉请与当事人刘先生讲述的事实有很大出入，所以首要任务是将我方证据予以整理完善，以利于揭开事实真相，维护当事人权益,在庭审中，天用律师向对方专业发问，在回答了几个问题后，原告愤然离场，被书记员拦下,2022年9月，刘先生收到法院传票，公司的显名股东张某作为原告，将刘先生及另一名股东同列为被告诉至法院，要求被告刘先生及另一名股东两人支付原告张某股权转让金600万元。
龙珊律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：庭审中，科技公司代理律师主张：通讯公司未及时办理股权转让变更工商登记手续，侵害了科技公司的合法权益;将诉讼请求变更为撤销股权转让协议;通讯公司发起股东张某和黄某出资是虚假的。但是，变更登记不能直接决定股权转让协议的成立与生效与否：股权转让合同自股东会决议通过时生效。股权转让合同的生效需要经过其他股东过半数同意并经过股东会决议。股权转让协议生效，受让方取得股东权。发起股东出资瑕疵不影响其后的股权转让协议之效力，二者之间并没有直接的因果关系，出资瑕疵不构成股权转让协议欺诈。那么股权转让变更工商登记与转让合同之效力。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：关于股权转让需要什么手续 转让手续多少天的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：关于股权转让阴阳合同够上刑事吗 有效的条件的法律问题，大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：关于质押的股权可以转让吗 可以查封吗的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：关于股东之间转让股权优先购买权流程的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家，
翁玉素律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
内容：关于股权转让缴纳印花税吗的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家，
陈宗琼律师擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：关于个人股权转让协议书范本模板的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：关于股东之间转让股权印花税怎么缴纳 需要股东会决议吗的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：实践中，股权转让纠纷日益增多，尤其是有限责任公司的股权对外转让，因为《公司法》对其作出了较多的限制性规定，如转让时需经其他股东过半数同意、其他股东的优先购买权等，造成实践中关于股权转让合同的效力、优先购买权等引发的纠纷不断增多,此外，《公司法》还规定了公司在特定情形下应收购股东的股权，这类纠纷也有不断增多的趋势，因此，《民事案件案由规定》将股权转让纠纷列为第三级案由,股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷，包括有限责任公司的股权转让纠纷和股份有限公司的股权转让纠纷(即股份转让纠纷)两种情况。
王熙律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：股权律师事务所可以提供专业的法律意见，协助当事人完成股权转让或回购,本文将从律师的角度对股权律师事务所咨询进行法律分析，为您解决股权问题提供参考和建议,预防风险：通过股权律师事务所咨询，当事人可以了解股权相关的法律规定和风险点，提前预防潜在的法律风险，避免因操作不当而引发纠纷,二、股权律师事务所咨询的适用场景股权结构设计：在设立公司或投资时，当事人需要合理设计股权结构，明确股东的权利和义务,股权律师事务所应运而生，为当事人提供专业的股权法律咨询服务。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：怎样订立股权转让居间服务合同,合同订立的程序,合同订立,合同法,法律知识大律为您提供快捷、高效的在线律师咨询、在线委托律师等服务。
林艳英律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：关于股权质押影响重组吗 影响股权转让吗的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：律师该如何处理股权转让合同纠纷转让合同纠纷，律师处理时可以首先以协商为主，向双方讲明权利以义务关系。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。法律依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
张芸律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
合同审查如何避开“坑”?《民商律师分享会——合同纠纷专题》防范合同风险!合同审查一般包含3个阶段：合同签订前、签订时以及合同履行中。邢颖律师指出，在每个阶段中要关注“人、财、物”的安全性，在合同签订前要对签订方有一个全面清晰的认识，一方面是对主体的形式审查，另一方面是对主体的实质性审查。 针对合同签订方的审查内容包含多个方面，例如对方是否具有独立签订合同主体的资格、企业经营范围、是否有履约能力、资信能力、注册资金的真实性、验资报告的真实性、会计资料的审查、股东的审查、固定资产变现能力、流动资金是否充足等，需要对此逐一排查核实。 看似简单的事情，做起来却没有想象中那么容易!合同审查相对来说流程繁琐、专业性强、难度大，对此邢颖律师建议，一定谨慎对待，要咨询专业律师进行处理，避免产生不必要的损失，造成无法挽回的后果!
如果有房产纠纷，可以先找律师申请异议登记，阻止第三人恶意取得房产。不要等到打官司才想起找律师，把工作做到前面才能使自己利益最大化!
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
专业律师案件会败诉吗？
北京天用律师事务所介绍
正所谓“不打无准备之仗”， 天用【模拟法庭】预判案件走向， 提前做好应对措施、见招拆招！ 资深专家、精英律师群贤毕至， 让严谨的法律思维碰撞出智慧的火花！ 教科书般为委托人追偿400万元股权转让款！
正所谓“不打无准备之仗”， 天用【模拟法庭】预判案件走向， 提前做好应对措施、见招拆招！ 资深专家、精英律师群贤毕至， 让严谨的法律思维碰撞出智慧的火花！ 教科书般为委托人追偿400万元股权转让款！
.png)
