2022-03-09 18:02:59
94人收看
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：诉讼期间转移财产的法律责任法律主观：首先法院未裁决之前其转移财产未违背禁止性规定，可能会对原告的权利有所侵害，故而法律设立诉前财产保全、先于执行，查封扣押等司法救济手段,法律分析：债务人在诉讼期间恶意转移财产的行为是违法的，债权人有权请求法院对财产采用保全措施,法律分析：起诉期间被告可以转移财产，但是必须保障转移后不会影响到案件原告的财产权益,法律主观：可以向法院申请 财产保全 ，法院冻结财产后如果对方仍然转移财产，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，情节严重的，可以追究刑事责任。
李孟阳律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：2、法律分析：在离婚案件中，原告已经提出离婚的诉讼请求，被告就不能再提出反诉，但是可以提出因原告重婚等原因要求损害赔偿的诉讼请求,离婚起诉后能否变更诉讼请求1、法律分析：离婚起诉后还可以变更诉讼请求，但是应当在举证期限届满前提出,3、法律主观：离婚诉讼中可以在开庭时变更诉讼请求,2、法律分析：离婚起诉后可以变更诉讼请求，但是有时限的限制,3、法律主观：离婚案件不能反诉,离婚之诉是复合之诉，子女抚养问题、财产分割问题均是附属于离婚之诉的从诉，不能吞并原告提出的离婚之诉，因此被告提出子女抚养、财产分割方面的新请求或反请求的，都不会构成反诉。
吴梦云律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：夫妻离婚请求冻结财产应提供哪些资料诉前财产保全申请书申请人李某某男1970年5月9日出生汉族住北京市XXX号楼X单元XXX室电话81971XXX被申请人姚某某女1966年8月30日出生汉族住住北京市大兴区黄村镇枣园北里7号楼2单元101室电话86763XXX请求事项请求冻结被申请人姚某某建设银行帐号上夫妻共同存款92万元。现被申请人有转移隐匿夫妻共同财产的可能性为维护申请人合法财产权益依据中华人民共和国民事诉讼法第93条之规定特向人民法院提出诉前财产保全申请请求冻结被申请人银行帐户上夫妻共同财产92万元人民币。担保方式申请人之父李某愿提供现金92万元人民币作为担保。那么夫妻离婚请求冻结财产应提供哪些资料。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回;申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。发包方侵权责任的承担责任由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。如果起诉后发现工程的施工方等也是责任方，可以向法院提出追加被告的请求。
翁玉素律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
内容：近日曾某以双方性格不合无共同语言为由诉至法院要求解除双方的婚姻关系。刘某收到起诉状后提出反诉认为曾某未履行夫妻应相互忠贞的义务要求曾某返还因结婚所接受的财物并赔偿其精神损失费8000元。第一种观点认为确定离婚纠纷中被告的反诉有利于保护被告实现当事人的诉权平衡且离婚纠纷中的反诉符合反诉的提起要件应予支持。本案中刘某提出的请求并不能达到抵消吞并本诉原告主张的目的。刘某作为无过错方的赔偿请求权是基于离婚为前提的属于对原告曾某起诉事实的补充或者反驳而非反诉。在没有曾某起诉或撤诉的情况下赔偿请求便不能成立。那么离婚诉讼中被告的反诉请求是否可以成立。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：被告主体不适格的，应当判决驳回原告的诉讼请求，而非裁定驳回原告的起诉,被告主体不适格，应判决驳回原告诉讼请求,2、被告主体不适格，应判决驳回原告诉讼请求,被告主体不适格法院仍会受理起诉，因为被体适格并不是起诉需符合条件，所以法院仍会受理进行审理，但会驳回原告的诉讼请求,被告主体不适格法院仍会受理起诉，因为被体适格并不是起诉需符合条件，所以法院仍会受理进行审理，但会驳回原告的诉讼请求,3、向人民法起诉时，如果原告主体不适格的，人民法院可以驳回原告诉讼请求，在7日内作出不予受理案件的裁定，原告对裁定不服，可以提起上诉。
元甲交通律师律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：4、法律主观：起诉可以要求对方付律师费，可以在诉讼请求中写明，当事人要起诉的，可以准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院，如果起诉符合法定条件法院就会予以立案,法律主观：起诉可以要求对方付律师费，可以在诉讼请求中写明，当事人要起诉的，可以准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院，如果起诉符合法定条件法院就会予以立案,5、法律主观：起诉可以要求对方付律师费，可以在诉讼请求中写明，当事人要起诉的，可以准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院，如果起诉符合法定条件法院就会予以立案,2、法律主观：律师费不可以要被告出，因为诉讼中一方的律师费由聘请律师的当事人自己承担，诉讼费用也是原告在立案时向人民法院缴纳相关费用，案件审理结束后，人民法院在判决中明确案件的诉讼费用由被告承担的，诉讼由被告出,但是，要求对方承担律师费用需要满足一定的条件：案件胜诉,交通事故案件律师费可以要求对方承担。
张嘉娱律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入,民间借贷原告胜诉被告没钱还怎么办欠钱不还起诉胜诉后对方没钱的,可以申请强制执行,在对方有可执行财产时直接进行还款处理,对于欠钱不还的行为,可以根据司法机关的判决结果来进行合法的认定,当事人应当在法律范围内处理。
赵金保律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：故被告的离婚损害赔偿请求没有相对的独立性,不能抵销和吞并原告请求解除婚姻关系的诉讼请求,不构成反诉。 《民法典》 第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚; (二)与他人同居; (三)实施家庭暴力; (四)虐待、遗弃家庭成员; (五)有其他重大过错。那么被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求有没有构成反诉问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一、诉讼请求的构成要件 民事法律行为的成立着眼于民事行为因符合法律构成要素，而在法律上视为一种客观存在,2，《 民事诉讼法 》规定： 第一百二十一条 起诉状应当记明下列事项： (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式,(2)被告个人信息，包括姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。
陈明月律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在离婚诉讼中，一方隐瞒财产，另一方可以申请法官调查取证。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。法律没有明确规定，实践中也有长有短，但通常程序是：从向法院递交起诉状那天起，法院必须在7日内决定立案或不立案。立案之日起5日内，法院将起诉状副本发送被告，被告必须在收到之日起15日内提出答辩状，不答辩的不影响审理。这期间，如果对方申请延期审理，或法院认为有必要追加必要共同诉讼当事人等，都会影响最终开庭的时间。那么夫妻起诉离婚会冻结账户吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：当事人起诉对方，法院根据案件情况决定是否受理，只有原告提供的证据确凿，而且涉及到资产往来，且原告提出财产保全的，法院在受理以后会立马冻结被告的资产,可能存在当天就冻结的情况，对方当事人向人民法院申请强制执行后，如人民法院当天即作出执行决定的，执行员接到申请执行书或者移交执行书后，会向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施,起诉当天可以冻结对方财产吗1、当事人因对方欠款而向法院起诉后，可以向法院申请财产保全，由法院依法保全对方的财产，包括冻结对方的银行账户，但冻结金额应与所主张的请求金额基本相当。
李楠楠律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：同日，持该协议办理了离婚登记手续。为了证明其诉讼请求成立，原告特提供了二位证人的书面证言及出具给证人的欠条（复印件）予以证实，欠条和证人书面证言中均讲到“原告曾向二证人各借5000元人民币，用于被告提拔走关系之用”。庭审中，被告辩称，在婚姻存续期间出具的欠条，实质内容是离婚补偿费。原告事实上已得到了补偿费，最终的离婚协议没有补偿费的约定。那么离婚后原告以婚内被告出具的欠条起诉，法院能否支持其诉讼请求。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：刘某收到起诉状后提出反诉认为曾某未履行夫妻应相互忠贞的义务要求曾某返还因结婚所接受的财物并赔偿其精神损失费8000元。分歧离婚诉讼中被告的反诉请求是否成立第一种观点认为确定离婚纠纷中被告的反诉有利于保护被告实现当事人的诉权平衡且离婚纠纷中的反诉符合反诉的提起要件应予支持。本案中刘某提出的请求并不能达到抵消吞并本诉原告主张的目的。刘某作为无过错方的赔偿请求权是基于离婚为前提的属于对原告曾某起诉事实的补充或者反驳而非反诉。那么离婚诉讼中被告的反诉请求能否成立。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：但如果当事人增加诉讼请求，一般法院会进行，调解不成的，告知当事人另行起诉,审判实务中，当提出追加被告的请求后，二审法院经审查认为确实遗漏了需要追加的当事人，一般会进行调解，调解不成的发回原审法院重审,审判实务中，当提出追加被告的请求后，二审法院经审查认为确实遗漏了需要追加的当事人，一般会进行调解，调解不成的发回原审法院重审,在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉,在审判实践中，当要求增加被告时，二审法院经过审查，认为确实省略了需要增加的当事人，一般会进行调解,当事人并不能增加诉讼请求。
杨一凡律师擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
本案中，被告与被继承人属于再婚夫妻，继承案件中，被告提出追加其再婚前所生育的女儿作为本案继承人参与分割遗产。经查，其女儿在被告再婚时已成年，并未与被继承人形成有抚养关系的继父母子女关系，法院予以驳回被告该项请求。判断继父母子女之间是否享有继承权，以是否形成抚养关系为标准。
收到一份来自不易的判决，案件经历了谈判调解、鉴定退卷、一审、二审，不仅支持了委托人全部诉讼请求，驳回了被告的全部反诉请求，建设工程一定要找最专业的团队才能让你后顾无忧
【天用案例】分包人与承包单位为挂靠关系，实际施工人该如何要回70万工程款?一次又一次的努力要账，却换来屡屡失败的结果，江先生就这样在挣扎与放弃中徘徊!一年多时间过去了，江先生可谓是“磨破了嘴，跑断了腿”，但工程款要账问题依然毫无进展!直到2023年1月，江先生咨询了北京天用律师事务所，天用律师根据案件实际情况，给出详细的解决方案，这让江先生又看到了希望与曙光，燃起了要账的信心与勇气! 天用律师指导江先生收集合同、工程日志等全面的证据资料，启动“和解优先、以诉促调”的解决方案。立案程序推进的同时，成功申请财产保全。 对方账户被冻结后，迫于压力，主动提出和解的想法，天用律师优先谈判和解的预想尽在掌控之中! 经法院主持调解，江先生与孙某自愿达成调解协议： 双方共同确认未付工程款总额为65万元，被告孙某于担保人银行账户解除查封日，通过建设工程有限公司转给江先生账户，在质保期内无质量问题情况下剩余5万元质保金，于调解书生效后一年内无息返还江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、项目负责人离职，还能要回钱吗？要账路漫漫、时间不等人，陆先生已将近70岁的年纪，折腾了将近快10年了，依然没有解决这个要账难题!2023年3月，陆先生委托了北京天用律所来帮助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立专案组，帮助陆先生收集有力证据，因为工程距今时间久远，需要迅速启动立案程序。 庭审中，被告建筑工程公司对陆先生的实际施工人身份不予认可，认为工程是自己的项目部员工完成的。对此，天用律师提交了部分工程款的转账记录和会议纪要，证明陆先生是实际施工人身份;并提交了竣工结算文件等多份资料，法院让建筑工程公司核对账目，但其也没对出来，因此对方哑口无言。 最终法官按照天用律师的诉讼请求，全额支持了我方当事人主张的工程款本金及6年的利息合计225万余元!三月中旬接案，六月底一审胜诉!历时仅3个月，将十年之久的工程款成功收回!
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万！法院：属于重大过错，应赔偿妻子！原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。 一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。 2020年12月20日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下： 房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。 但是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。 值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 北京高院在裁判原文是： 本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号：(2023)京民申1855号 裁判时间：2023年6月13日
【天用案例】乡镇政府拖欠277万工程款，敢怒不敢言，怎么办? 工程完工验收合格，乡镇政府拖欠工程款277万元，起诉后案件胜诉，乡镇政府仍拖延支付，查询名下未发现银行存款，怎么要回工程款? 工程完工 乡镇政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建设工程有限公司成功中标某乡镇人民政府发包的“×××村委综合楼”工程，工程中标价3170000元，并于2021年7月28日签订《建设工程施工合同》。 合同约定：“基础工程竣工后，发包方支付合同价款总额30%工程款;主体工程竣工后，发包方支付合同价款总额35%工程款;全部竣工验收合格后，发包方支付合同价款总额32%工程款;剩余3%工程款，待工程质保期满后一次性付清。” 建设工程有限公司负责人李总对于成功中标喜笑颜开，且对此项工程信心满满! 他想着“这是政府的工程，后期工程款应该不会出现差池，而且还能在乡镇政府面前留下一个好印象”，于是他带领施工团队辛辛苦苦依照合同约定进行施工。 施工过程中，签证增加工程款102340元。2022年11月28日，该项工程竣工验收合格。 然而，事情并非如李总想象中那样顺利，乡镇人民政府在施工期间，仅仅向建设工程有限公司支付了一小部分款项，从未按合同约定支付工程款。 判决胜诉 获得277万工程款 李总陷入了深深地焦虑之中，他曾多次尝试向乡镇政府提出付款要求，但对方总是找借口拖延，甚至有时负责人根本就不见他。 这样的情况持续了几个月，而建设工程有限公司由于资金紧张，运营已变得十分困难。 此时，李总感到了深深地无助和绝望，如果再这样下去，建设工程有限公司可能会因为资金链断裂而垮掉。 然而，尽管心中有无数的不满和愤怒，李总对乡镇政府却是敢怒不敢言，万一不小心得罪了乡镇政府，以后的企业发展甚是堪忧! 在犹豫与纠结的挣扎中，李总决定寻求法律帮助，向北京天用律所进行咨询，天用律所专案组对案件进行多角度、深层次的分析后，给出了解决方案。 建设工程有限公司以施工合同纠纷为案由起诉了乡镇人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判决书，判决乡镇人民政府支付建设工程有限公司的工程款277万元。 多方寻找财产线索 保障执行 一审判决生效后，乡镇人民政府仍然未按判决书约定还款。虽然天用律所多次与乡镇政府负责人积极沟通，但是效果不大。 天用律师积极转变办案思路，抓紧时间立执行案。好在该省份作为试点法院，效率比较高，不到半个月就成功立案。 但是经法院的查控系统查询，被告名下未发现银行存款。但是被告作为政府机构，与普通的法人主体毕竟不一样。 条条大路通罗马，天用律师积极与李总沟通，让其打探一下身边的人，尤其是与政府合作的人，看看有没有相应的支付账号。 天用律师的这个方法果然起到关键性的作用，最终发现了乡镇政府的两个账户，提供给法院后，冻结了其700余万元! 现被执行人已全额冻结款项，后续等待划扣，建设工程有限公司的277万元工程款的执行回款有了有力保障! 办案亮点 政府作为被执行人，会有其特殊性，往往查控系统很难发现财产线索。我们不能仅仅依靠系统查控，而是需要多方面寻找财产线索，积极查找政府常用的银行账户，从而拿到执行款项。
.png)
