2022-03-18 19:49:53
50人收看
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：通过协议离婚解除夫妻关系的要求对于婚姻关系存续期间的财产和子女抚养问题达成一致意见否则民政部门不予办理离婚手续。因为1夫妻共同财产可能长期由一方掌管另一方并不知晓或存在对方故意隐瞒转移夫妻共同财产的情况。财产已分割完毕意味着双方对财产的数额分割方案分配数目已协议一致并处置完结只要没有违反法律的规定对当事人也是有约束力的法院也不会轻易否定该离婚协议的效力。离婚后另一方发现有上述行为的可以向人民法院提起诉讼请求再次分割分清共同财产。那么当事人发现财产后请求重新分割财产能否定获得法院的支持。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：通过建立完善的内部控制体系、风险评估机制、信息报告制度和加强内部审计工作等措施可以启动院长发现程序并及时发现问题并加以解决从而降低企业的风险和管理成本提高企业的管理水平和竞争力,院长发现程序是现代企业管理中的一项重要制度，它能够帮助企业及时发现潜在的问题和风险，并采取相应的措施加以解决,结语 院长发现程序是现代企业管理中的一项重要制度能够帮助企业及时发现潜在的问题和风险并采取相应的措施加以解决,一、院长发现程序的重要性院长发现程序是企业管理中的一项重要制度，它能够帮助企业及时发现潜在的问题和风险，并采取相应的措施加以解决。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：有些案件审理不周到，罪犯参与案件的次数较多，没有及时自首的，没有及时调查的，而法院也只是审判了部分罪行，对其判刑，其他部分罪行法院没有审判出来的就称为漏罪情况。那在服刑期间被法院发现之前对此服刑人员有疏漏的罪刑。②在被发现之前的罪行时态度非常的恶劣，即使处于三年缓刑中，也会因为态度差为理由中止缓刑。这样就断定该罪犯不适合用缓刑。(二)可以申请缓刑的①之前遗漏的罪行的是因为没有查清楚的，在被发现有此罪行的犯罪人员态度良好，积极配合执法机关调查的，都可以申请缓刑。那么漏罪可以判缓刑吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：然而，如果因为婚外情导致双方关系破裂，且调解无效，法院通常会判决离婚,如果当事人能够证明对方的婚外情对婚姻关系造成了严重的伤害，法院通常会判决离婚,如果一方有婚外情，这通常被视为婚姻破裂的理由，但并不意味着法院会自动判决离婚,但如果当事人能够证明他们通过婚姻辅导等方式已经重新建立起了信任，并且愿意继续维持婚姻，法院也可能会考虑不判离婚,总之，发现配偶有婚外情并不意味着法院一定会判离婚,然而，如果当事人无法接受对方的婚外情，法院在审理时可能会判决离婚。
崔玉君律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：离婚后发现对方隐瞒财产多久可以起诉法律主观：诉讼时效 为三年,离婚后发现一方隐匿财产是可以起诉要求重新分割 夫妻共同财产 的， 诉讼时效 自发现之日起两年内,法律分析：离婚后发现隐瞒财产提起诉讼的时效为三年，这个三年的诉讼时效从当事人发现对方隐瞒财产之日起计算,法律主观：离婚后财产分割诉讼时效是三年或一年,法律主观：离婚后财产分割的诉讼时效为三年,法律主观：离婚后财产分割的诉讼时效为三年。
段建国律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：2、离婚后，取得了证据证实是婚姻关系存续期间的财产被一方用转移独占的，另一方可以向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产,离婚以后的财产转移怎么追回1、法律分析：可以追回，如果离婚后发现一方在婚姻存续过程中，转移财产，损害另一方的合法权益的，另一方可以向人民法院起诉，请求再次分割财产,4、法律主观：对于 离婚 转移财产的行为，如果对方向人民法院提起 诉讼 ，是有可能追回的,”也就是说，离婚后在发现对方离婚前有财产转移、隐匿行为的，可以在发现次日起两年内向法院提起重新分割财产的诉讼。
杨一凡律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：的约定是在吴某隐瞒自己婚内出轨事实，导致曾某对离婚原因及过错存在重大误解的情况下作出，显失公平，曾某要求撤销理由正当,而根据本案已查明的事实，曾某和吴某对于夫妻感情破裂均有过错，故双方《离婚协议书》中&ldquo,曾某与吴某离婚时，基于男方（曾某）过错，在离婚协议&ldquo,离婚后，曾某发现吴某在与曾某离婚前对于其婚内出轨的情况以及离婚真实原因存在重大隐瞒，吴某提出离婚的真实原因是其已与黄某确立了恋爱关系，故向法院起诉：请求撤销离婚协议第三条、第五条，重新分配共同财产,时，吴某不仅予以承认，还对相关具体事实有陈述，并称因此对曾某有歉意，故该通话录音能够证明吴某存在婚内出轨的事实,【审理结果】法院判决：撤销曾某与吴某2019年4月2日签订的《离婚协议书》第三项、第五项。
张旭律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：为尽快摆脱围城困扰，离婚协议关于财产的部分，只写下了“财产已分割完毕”的字样，别无其他约定。这样的条款，离婚登记机构是不会反对的，但事实证明，在分手后不到两年的时间内，一方可能“意外”发现对方还“理直气壮”地持有其他共同财产，当要求重新分割未果时，离婚夫妻可能就此再燃“婚外硝烟”。这种情况，常见于家庭财政大权平时被一方掌管，该方利用配偶“信息不对称”的劣势，表面上，将配偶知晓的财产明细列成清单，并放在“桌面上”友好协商;暗地里，则封锁配偶不知情的其他财产消息。只须等协议一签，自己就完成了“圈钱”阴谋。那么离婚协议中的财产已分割完毕。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：裁判要旨经交警部门主持调解当事人就交通事故达成赔偿协议并且已履行完毕受害方此后发现该事故给自己造成伤残后赔偿协议所遗漏的项目侵害人仍应赔偿。遂判决被告吴某赔偿原告陈某上述各项费用共计57239元。故上诉人吴某的上诉理由不能成立本院不予支持。在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中当事人争议最多的是赔偿协议是否部分无效或可撤销。实践中尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。那么交通事故赔偿协议履行完毕后遗漏项目能否要求再赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在本案审理过程中，未发现被告人甲有意隐瞒“漏罪”、逃避法律追究的情况，且其认罪态度较好，有悔罪表现，因此可以认为，对其宣告缓刑不至再危害社会。那么在缓刑考验期内被发现漏罪怎么处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：虚假诉讼，如果情节严重，涉嫌犯罪的，人民法院应当移交公安机关立案侦查，侦查终结移送检察院审查起诉，最后法院判决，依法追究刑事责任,法院已判决后发现原告虚假诉讼，可以去公安局报案,法律主观：被告发现原告虚假诉讼的，可以直接向法院提出，发现有严重情节的可以直接报警处理,3、法院判决后可以报案虚假诉讼，受害人具体可以向公安机关报案处理，由公安机关予以立案侦查,法院判决后可以报案虚假诉讼1、法院已判决后发现原告虚假诉讼，可以去公安局报案。
翁玉素律师擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：每种罪行对应的惩罚是不一样的，想必这个大家都知晓。人民法院对刑事案件审理后，如果犯罪事实清楚，犯罪证据充分的，可以判处被告人有罪。而判处什么刑罚，要依据实际案情而定，判刑生效后，移送到相应机关服刑，那么再发现漏罪是不是认定累犯?
于海明律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如何理解离婚协议中的财产已分割完毕1夫妻离婚财产如何分割夫妻共同财产一般应均等分割。2在离婚协议中标明“财产已分割完毕”的应当如何理解双方在对房屋存款等财产的归属约定后往往在结尾加上一句“财产已分割完毕”该表述应当理解为系针对前述财产双方已经不具有异议而不能进行扩大解释理解。3在离婚协议中写上“财产已分割完毕”就不能再分割财产了吗不是如果发现对方有隐藏财产等行为的在诉讼时效内仍然有权主张分割。离婚后另一方发现隐藏转移变卖毁损的夫妻共同财产或一方伪造债务的可以向人民法院提起诉讼请求再次分割夫妻共同财产。那么如何理解离婚协议中的财产已分割完毕。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。道路交通事故处理程序规定第四十一条经过调查不属于公安机关交通管理部门管辖的应当将案件移送有关部门并书面通知当事人或者告知当事人处理途径。公安机关交通管理部门在调查过程中发现当事人涉嫌交通肇事、危险驾驶犯罪的应当按照中华人民共和国刑事诉讼法公安机关办理刑事案件程序规定立案侦查。那么交通事故赔偿完毕交肇事者怎么处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在道路交通事故赔偿纠纷案件中，当事人争议最多的是赔偿协议是否部分无效或可撤销。实践中，尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。道路交通事故发生后，有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷，往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准，或者另行给付一次性后续赔偿款，以求“今后无涉”。在这种情况下签订的调解协议，也应当认为受害人已对今后发生任何事情有充分考虑，并愿意接受今后可能发现新伤情得不到另外赔偿的风险。那么交通事故赔偿协议履行完毕后，受害人能否再次起诉要求赔偿?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
🚩（二）婚后才发现，三观不合，分歧越来越严重，婚姻中总需要一方迁就另一方，怎么办？ 在具体的行为选择上，不要陷入「二选一」的思维定势。纠结时提醒自己：为什么不可以两个都要？「两个都要」可以解决掉70%的纠纷。 遇到确实只能二选一的情况，要跟对方讨论一个公认的「决策机制」。无论是掷硬币还是划拳，还是各自划分领域，还是轮流做主，还是谁洗碗就听谁的……都行。你们不一定要同意对方的决策，只要同意这种决策机制。 在决策机制方面，我想特别推荐一种方法，来自经济学家史蒂文•兰兹伯格：由意愿更强的那一方来做选择——意愿用金钱来衡量。方法很公平：夫妻各自在纸上写下愿意为自己的选择支付的费用，出价高的那个人可以做决定，同时必须向输掉的一方做出全价补偿。仔细想想这个方法，真是太聪明了。 任何时候，如果你和对方因为「不同」而产生了不愉快，请不要把这一切归因为「不同」带来的。请相信，只要我们在意彼此，求同存异，所有的「不同」最终都可以导向「合作」，不要用一句「三观不合」就草草定论。
很多人为了孩子忍受着婚姻中的不堪，不断的内耗自己，委屈求全，到后来才发现越是不忍放手带来的伤害越大！！ 与其让孩子生活在父母无休止的争吵和冷暴力中，不如体面分开，各自依旧给孩子毫无保留的爱，有时候放过对方也是放过自己。
五年了，终于把算不清的账处理完毕啦👏🏼👏🏼👏🏼 友情提示：交友需谨慎，委托事务要小心！
继承案件模拟法庭，既可以让客户提前感受一下庭审的实际情况，又能锻炼新人，还可以在庭审过程中发现案件风险点，大家集思广益，一举三得保证客户利益最大化。
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
.png)
