被浏览：426次
郭铭芝律师
2022-07-14
426 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：追索抚养费起诉状模板原告，女，年月日出生，X族，住XX市路弄号室，邮编：，电话：。事实与理由：原告法定代理人与被告于年月日分居，原告随原告法定代理人共同生活，被告每月给付人民币元。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。那么想追索五年的抚养费,起诉状怎么写。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：通过诉讼手段解决抚养费纠纷是当下最直接有效的法律手段。根据我国民诉法相关规定，抚养费纠纷，当事人可通过提起民事诉讼的方式解决纠纷。起诉抚养权纠纷的，应向被告或原告所在地法院提交民事起诉状，并提交相关证据材料，这里的向原告所在地法院起诉仅限于有多个被告不在同一辖区的情形。那么夫妻抚养费纠纷如何处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：原告张×2与被告胡×抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴××独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当年5月16日，怀柔法院判决被告每月给付我抚养费300元。2013年4月，张×又诉至本院，要求胡×每月给付抚养费500元。2013年5月16日，本院作出怀民初字第02404号民事判决书，判决胡×每月给付张×2抚养费300元。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。那么增加抚养费纠纷判决书。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：被告是否有权在离婚诉讼中提起追索抚养费的反诉或另行起诉?分析专业人士认为，并不能因为自己的妻子没有履行抚养义务从而取得对自己妻子也就是本案原告追索抚养费的权利。对承担了抚养义务的人的此类诉讼请求应予驳回。被告只能以被扶养人的法定代理人的身份提起诉讼。对于焦点二，虽然作为抚养人的一方没有尽到抚养义务,但是作为被抚养人已经长大成年，应当认定抚养人已经尽到了基本的抚养义务。综上，对于本案中分歧的解决办法，专业人士概括为，如果当事人不提起离婚诉讼，可以仅以另一方未对子女尽到抚养义务提起诉讼，要求损害赔偿。那么一方支付子女生活费离婚可以追索抚养费吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：近日，浦城县人民法院审结了一起在学儿童追索抚养费纠纷案件。案情2009年8月25日，原告母亲季某某与被告杨某某因感情破裂，经浦城县人民法院调解离婚。原被告约定，原告随季某某共同生活并由其抚养至18周岁，被告杨某某每年支付子女抚养费1700元。被告因原告要求增加抚养费自2015年1月起拒付抚养费，强制带走孩子。判决按照婚姻法的规定，父母对子女有抚养教育的义务。故判决被告杨某某从2015年1月1日起每年应支付原告子女抚养费3795元，2015年的抚养费于本判决生效后10日内付清，从2016年1月1日起于每年的3月15日前支付，付至原告18周岁止。那么变更子女抚养费用该如何维权？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：基于身份关系产生的抚养费追索权，在时间上具有持续性，不适用诉讼时效的规定。一种观念认为，当前法律未对追索抚养费的诉讼时效作出明确的规定，因此应适用诉讼时效一般规则，即受两年的诉讼时效限制，原告起诉主张2013年至2014年期间的抚养费因超过诉讼时效而不应得到支持。另一种观念认为，给付抚养费是父母保障子女生活、学习的基本义务，是基于特殊的身份关系而产生的义务，而且子女未独立生活前，抚养费的支付具有持续不间断性，因此不应适用诉讼时效的规定。因此，抚养人不能拒绝履行抚养义务。那么子女未独立生活，追索抚养费不适用诉讼时效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：近日，山东省日照市岚山区人民法院审理一起抚养费纠纷案，法院依法判令被告王某支付与前妻的养女即原告的生活费、学费等各项费用的一半。据查明，原告系被告与原告代理人在其婚姻存续期间收养的女儿。协议约定原告由被告抚养，原告委托代理人每月给付原告生活费100元，直到原告年满18周岁止。后原告代理人将原告带走，并于2006年9月份安排其到某高校就读，学制4年，原告委托代理人为其缴纳了第一学年的学费2500元、住宿费500元、第一学年的教材费300元。法院经审理认为：原告虽与被告是养父女关系，依照法律规定，养父母与养子女的权利和义务关系等同于父母与子女的关系。那么抚养费的纠纷案例与分析。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：婚后因感情不和，原告起诉与被告离婚。被告以双方协商同意做流产，离婚后原告自作主张，未通知其即将孩子出生，并随原告姓为理由，拒绝给付抚养费。关于离婚抚养费纠纷案例的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2015年3月份，游某将王某起诉至法院，要求非婚生女由其抚养，王某支付女儿从2002年至今的抚养费。原告要求被告支付起诉之前的抚养费起诉主体不适格。根据《婚姻法》第二十五条之规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。《婚姻法》第二十一条第二款之规定：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。那么同居关系生下的子女抚养费纠纷该怎样解决。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：但钱某的提议立即遭到刘某的强烈反对，刘某认为是钱某想推拖父亲养育责任，坚决不同意降低抚养费的要求。无奈之下，钱某向上海市某区人民法院提起了减少抚养费之诉。被告钱xx的法定代理人刘某辩称：离婚协议中约定抚养费每月2000元，原告应予以遵守。后经法院及双方代理律师调解，最终双方达成调解协议，钱某支付的抚养费从每月2000元降低至每月1000元，此案告结。那么协议离婚后因抚养费数额变化引起纠纷的,该怎么处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一审民事答辩状中的答辩请求主要有：要求人民法院驳回起诉，不予受理；要求人民法院否定原告请求事项的全部或一部分；提出新的主张和要求，如追加第三人；提出反诉请求。３、行使探视权与支付抚养费是两个不同的权利与义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。那么抚养费纠纷答辩状书写。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：第四十三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。采取这种做法的理由是子女为被抚养人，抚养费是由其所需，为其所用的，理所当然应是权利人，在追索抚养费纠纷中应列原告。对于抚养费纠纷案件的诉讼主体不应一概而论，而应视具体案情确定父母一方或子女为原告。那么民法典中婚内夫妻能否索要子女抚养费。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。此外，拘传执行前，须告知被拘传人拒不到庭的后果并对其进行教育，如其仍拒不到庭，才能执行。那么抚养费纠纷原告未出庭家人去了可以吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定,《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与纠纷有实际关系的地方的人民法院管辖，但不得违反本法对等级管辖和专属管辖的规定。
段建国律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：地址：被告：王XX诉讼请求1、请求判决被告支付抚养费二万肆千元整2、请求判决被告每月增加抚养费为4500元3、本案诉讼费由被告承担事实与理由原告系杨XX和被告王XX的婚生子女。根据离婚协议书的约定，女儿王XX由杨XX抚养，被告王XX每月给付抚养费1000元，在每月5号前付清，直至付到18周岁为止。协议签订后，被告却没有支付过女儿的抚养费，截止原告起诉前，被告欠原告抚养费共二万肆千元。无论当事人通过协议离婚还是法院诉讼的方式离婚，都要对子女的抚养问题负责。可以通过诉讼主张抚养费，具体金额应考虑到当地的实际生活水平。那么抚养费纠纷诉状范本。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
妈妈再婚后一边催要抚养费，一边恶意切断孩子和爸爸的联系，无奈之下提起探望权纠纷
合同审查如何避开“坑”?《民商律师分享会——合同纠纷专题》防范合同风险!合同审查一般包含3个阶段：合同签订前、签订时以及合同履行中。邢颖律师指出，在每个阶段中要关注“人、财、物”的安全性，在合同签订前要对签订方有一个全面清晰的认识，一方面是对主体的形式审查，另一方面是对主体的实质性审查。 针对合同签订方的审查内容包含多个方面，例如对方是否具有独立签订合同主体的资格、企业经营范围、是否有履约能力、资信能力、注册资金的真实性、验资报告的真实性、会计资料的审查、股东的审查、固定资产变现能力、流动资金是否充足等，需要对此逐一排查核实。 看似简单的事情，做起来却没有想象中那么容易!合同审查相对来说流程繁琐、专业性强、难度大，对此邢颖律师建议，一定谨慎对待，要咨询专业律师进行处理，避免产生不必要的损失，造成无法挽回的后果!
兄弟姐妹多人因北京地区拆迁房和补偿款产生分家析产纠纷，经过在庭审中全力争取，我方胜诉，获得房产和补偿款合计价值上百万!只有委托专业的律师，结果才会更有保障!
亲子关系被否定后，可以请求返还抚养费和精神损失费。具体问题具体分析，可以咨询我，帮你解决。
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
.png)
