被浏览：545次
李维律师
2022-07-26
545 人收看
北京天用律师事务所
内容：3、法律主观：开车不小心撞死人，如果是属于意外事故，并且当事人没有违反交通运输管理法规的，不需要坐牢，如果属于违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役,4、法律分析：根据我国法律规定，机动车一方正常行驶撞死人的，不承担刑事责任，但需要对其进行损害赔偿，承担不超过百分之十的赔偿责任，一般包括死亡赔偿金、丧葬费等费用,2、法律分析：根据我国法律规定，机动车一方正常行驶撞死人的，不承担刑事责任，但需要对其进行损害赔偿，承担不超过百分之十的赔偿责任，一般包括死亡赔偿金、丧葬费等费用。
王熙律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：具体的赔偿金额需要根据实际情况进行计算，包括受害人的年龄、家庭情况、收入状况、事故责任认定等因素,综上所述，撞死人需要赔偿的费用需要根据实际情况进行计算，具体的赔偿金额可能因受害人的情况、事故责任认定等因素而有所不同,总而言之，2024年车祸赔偿的金额是一个复杂而多变的问题，需要综合考虑多个因素才能得出准确的结果,人身伤害赔偿是根据被害人的实际损失进行计算的，包括医疗费用、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金等,2024撞死人大约赔偿多少万首先，我们需要了解，车祸赔偿的计算是基于多个因素综合考虑的,如果您不幸遭遇了交通事故，并需要进行车祸赔偿的申请，建议您咨询专业的律师或相关机构，以获得更详细和准确的信息。
元甲交通律师律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：司机徐海林因疲劳过度，迷迷糊糊中将两人撞死，而他自己竟浑然不知。1月18日，安徽省淮北市杜集区人民法院一审以交通肇事罪判处被告人徐海林有期徒刑三年，缓刑四年，赔偿二被害人死亡赔偿金、丧葬费等共计20余万元。2005年8月16日凌晨2时许，徐海林驾驶苏CZ4869号蓝色解放大货车在行驶途中，因困意正浓加之过度疲劳，将行人杨某、马某撞倒，致杨、马二人当场死亡。那么大货车司机疲劳驾驶撞死2人竟不知。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律主观：开车撞死人 ，涉嫌 交通肇事罪 ，一般情况下应当判处三年以下 有期徒刑 ，如果积极赔偿，取得被害人家属的谅解书，到法院可以判 缓刑,撞死人全责已经构成交通肇事罪，有谅解书也会判刑，但是在判刑时如果能积极赔偿并得到受害人家属谅解的，可从轻处罚,根据法律规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的要承担刑事责任，如果积极赔偿得到受害人家属谅解的可从轻减轻处罚,5、交通事故致一年死亡，主责以上构成交通肇事罪，量刑一般在三年以下有期徒刑或拘役，一般量刑一年半，有谅解书可以缓刑，但会有案底。
陈明月律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：3、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役,违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役,违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役,违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役,2、法律主观：撞死人构成 交通肇事罪 的要判刑，一般处三年以下 有期徒刑 或者 拘役,大货车全责撞死人能判几年1、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
张芸律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：二、刑事处罚的依据在开车撞人案件中，法院的判决主要依据以下几个方面进行考量：1.事故的严重程度：主要通过对受害者伤情的评估来判断，如果受害者轻伤，判刑可能较轻,4.司机的自愿赔偿：在司机被拘留期间，如果能主动与受害者达成和解并赔偿相应的医疗费用或经济损失，可能对判决结果产生积极影响,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，每次事故责任限额为：死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。
李楠楠律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役,2、交通肇事罪的客观方面，表现为行为人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为,【个人建议】对于不同情节的开车撞死人，问题有着不同的规定，如果故意撞死人且肇事逃逸的话，则按情节较重来进行裁定，一般来说会被判处10年以上有期徒刑，如果在撞死人之后取得家属谅解的话，可以处三年以上10年以下有期徒刑，因此在生活中如果出现交通意外事故的话，一定要在第一时间与对方家属进行协商，如果能够取得对方谅解的话，可以将损失降到最低，千万不可以有肇事逃逸现象。
冯清琴律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一难度职工平均工资6个月标准;3、被扶养人生活费，被抚养人是未成年人的，计算至18周岁;是无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄没增加1岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。4、家属交通费，原则不超过三人处理交通事故的合理交通费;超过的按三人计算。7、精神损害抚慰金。那么开车撞死人赔偿金额怎么算。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：除了司机和行人的行为是否存在过错外，道路条件也是法院判断赔偿责任的一个重要因素,但在赔偿责任上，我们需要依法判断，司机和行人各自的行为是否存在过错,在确定赔偿责任时，需要综合考虑行人、司机及道路管理部门的行为和道路状况等因素,高速撞死行人赔多少在高速公路上撞死人，肇事司机需要赔偿丧葬费和死亡赔偿金,因此，我们需要查看事故现场的监控视频、询问目击者，以及行人的家属和司机的陈述等多方面证据，来判断行人是否存在过错,高速车祸后，意外发生的行人赔偿纠纷，赔偿金额达100万。
孔孟廷律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：按照这一新的立场，死亡赔偿金的内容是对收人损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害赔偿。《人身损害赔偿解释》则规定以城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准，也体现赔偿与损害的一致。同时，《人身损害赔偿解释》规定被扶养人是未成年人的计算至18周岁，60周岁以上年龄每增加一岁减少1年;75周岁以上的按5年计算。那么醉驾撞死人保险如何赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：驾车撞死人怎么进行赔偿具体赔偿分为以下内容1、死亡赔偿金的性质的确定人身损害赔偿解释放弃了法释20017号精神损害赔偿解释对死亡赔偿采取“抚养丧失说”进行解释的立场而是以“继承丧失说”解释我国有关法律规定中的死亡赔偿制度。按照这一新的立场死亡赔偿金的内容是对收人损失的赔偿其性质是财产损害赔偿而不是精神损害赔偿。同时人身损害赔偿解释规定被扶养人是未成年人的计算至18周岁60周岁以上年龄每增加一岁减少1年75周岁以上的按5年计算。那么驾车撞死人怎么进行赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：开车撞死人能判缓刑吗1、法律分析：能，开车撞死人一般会构成交通肇事罪，没有逃逸或者特别恶劣情节的话，就会被处三年以下有期徒刑或者拘役,开车撞死人，一般会构成交通肇事罪，没有逃逸或者特别恶劣情节的话，就会被处三年以下有期徒刑或者拘役,能，开车撞死人一般会构成交通肇事罪，没有逃逸或者特别恶劣情节的话，就会被处三年以下有期徒刑或者拘役,车祸致人死亡全责,判刑几年撞死人负全责，涉嫌交通肇事罪，判处三年以下有期徒刑或者拘役。
赵金保律师擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：意外撞人死亡会不会判刑法律分析：开车撞死人一般是需要被判刑的，如果构成交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役,根据我国法律规定，交通事故致人死亡的，构成交通肇事罪，会被判处刑事处罚，即需要坐牢,开车撞死人了会坐牢吗1、法律分析：根据我国法律规定，机动车一方正常行驶撞死人的，不承担刑事责任，但需要对其进行损害赔偿，承担不超过百分之十的赔偿责任，一般包括死亡赔偿金、丧葬费等费用,交通肇事致人死亡，如果是肇事司机负主要以上责任，涉嫌交通肇事罪，按照规定应当立案侦查。
张旭律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故撞死人的，首先应该根据交警认定的责任来承担民事赔偿责任，其次要根据事故责任来承担相应的刑事或行政责任：如果肇事者负事故全部或者主要责任的，构成交通肇事罪，要承担刑事责任,死亡一人负事故全部或主要责任的，才构成交通肇事罪，需要承担刑事责任,3、如果开车人负主要或者全部责任，那么应当认定为 交通肇事罪 ，而如果是同等责任或以下，则不需要承担刑事责任,4、交通事故撞死人承担主要责任或者全部责任的，就要被追究交通肇事罪的刑事责任。
周春花律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以交通肇事罪《解释》第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的,开车撞人致人死亡了，要判刑吗开车发生交通事故撞死人，负全部或者主要责任的，构成交通肇事罪,法律依据《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
黄东洁律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京延庆区轿车与摩托车相撞，轿车车主全责，摩托车车主受伤构成十级伤残，一审帮助伤者获得43万元赔偿款。对方上诉，二审维持原判！18年专业理赔经验，达到当事人满意结果！
【法院判了！消费者凌晨在烧烤店就餐时因与他人发生矛盾、相互殴打且死亡的，烧烤店是否应当承担赔偿责任？】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
抚养费法院判决是孩子年满18周岁，但是通过专业人介入调解，让对方支付到孩子年满23周岁，可以说是超预期达到委托人的诉求。
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万！法院：属于重大过错，应赔偿妻子！原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。 一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。 2020年12月20日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下： 房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。 但是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。 值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 北京高院在裁判原文是： 本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号：(2023)京民申1855号 裁判时间：2023年6月13日
.png)
