# 最高法关于遗嘱继承拆迁 #

执法部门作出违法建筑强拆的决定，要求当事人自公告发布之日起在一日内自行拆除，之后行政主体组织人员将杨某某的房屋予以强制拆除,行政主体推进征收实施工作已与大部分的村民签订补偿协议，因为杨某某没有与行政主体签订补偿协议等法定的征收实施程序，而进行将杨某某的房屋认定为违法建筑，其执法目的不是为了严格农村的土地的管理使用，而是为了避开法定的组织实施程序，加快拆除进程，属于滥用职权,县行政主体以杨某某没有办理土地规划手续、土地证缺乏档案为由认定杨某某的房屋属于违法建筑，作出限期拆除决定，发出限期拆除通知、强制拆除通知等法律文书后，对涉案房屋的违法建筑物进行了拆除,所以通过这个案例我们可以看出，即使房屋没有产权证被相关部门强拆，法院判决的观点也是确认强拆行为违法,我们下面来看一下法院对这种案例是如何判决的，法律判决书的主要观点是由于农村发展程度及行政管理的实际情况，农村集体土地上房屋普遍存在的只有部分建设手续，甚至完全缺乏建设手续的情况，这是一种客观事实，不是农村居民能够克服和解决的,其实，强制拆除的根本原因不是违法建筑物，而是由于未与其达成拆迁补偿安置协议，因而依据非法理由强制推行征收实施工作所导致的。