被浏览：561次
陈宗琼律师
2022-07-11
561 人收看
北京天用律师事务所
内容：据《金陵晚报》报道南京即将出台的《道路交通安全法》将取消“交通事故责任认定”，在交通事故的处理中交警将不再充当“法官”的角色。在目前的交通事故处理中，只能由交警部门做出“交通事故责任认定”，对事故双方应承担的责任进行划分，经济赔偿也大多以此为据，不能私了。其他的道路交通安全事故可直接向法院提起民事诉讼。另据报道，4月28日，全国首家“交通事故 专门合议庭”在南京市雨花台区法院正式成立。即日起，凡在雨花台区内由交通事故引发的道路交通事故、非道路交通事故的人身损害赔偿案、交通肇事刑事案及刑事附带民事赔偿诉讼案，将统一由此专门合议庭审理。那么南京精简交通事故处理程序。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事罪三死一伤第一百一十六条 违约金与定金的选择占主责将会按照我国《刑法》当中的交通肇事罪判处三年以下的有期徒刑，如果肇事者在建设工程合同是承包人进行工程建设，发包劳动合同纠纷人支付价款的合同。交通事故中承担全部或者主要责任的，则构成交通肇事罪，要被判刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第第三百四十七条 技术秘密转让合同让与人的义务二条第一项规定，交通肇事致死亡一人或者重伤叁人以上，负事故全部或者主要责任的，处叁年以下有期徒刑或者拘役。那么交通肇事罪三死一伤占主责怎么判？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故代码030会扣分罚款吗各地交通违法代码的含义是不同的大概的意思还是您未确保安全驾驶的一种情况。但轻微交通事故又不快速解决可能交警会酌情扣分。扣分是针对具体交通违法行为的处罚与交通事故的发生并无直接关联但是事故认定中的责任划分是根据交通违法行为作为依据的。那么交通事故代码030会扣分罚款吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：第一种仅一次转让没有办理过户手续的根据侵权责任法第50条的规定应该由实际受让人来承担第二种情况就是多次转让均为办理过户手续的根据该司法解释第四条的规定由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任。那么最高院关于交通事故司法解释30个实用问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：从司法解释来看，我国刑法是把酗酒驾驶、吸食毒品、超速等驾驶行为纳入到交通肇事罪中进行处罚的。根据我国大陆刑法的规定和司法解释来看，诸多各色的交通肇事行为都被纳入到交通肇事罪中，交通肇事相关的罪名很单一，没有太多的罪名分解交通肇事行为。除了最为著名的孙伟铭案件外，成都的“425”悍马车醉酒肇事逃逸致1死5伤案，南京的“630”醉酒肇事致5死4伤案，肇事者均因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，被当地检察机关批准逮捕，但最终的判决是交通肇事罪。胡斌被捕后，胡斌家属赔偿了谭卓家属人民币113万。孙伟铭案无疑将以上两起案件审理判决推上风口浪尖。那么我国交通肇事罪立法和司法解释的困境。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：拼装车、报废车辆进行私下转让的发生交通事故后根据侵权责任法第51条、及该司法解释的最新规定应由转让人与受让人承担连带赔偿责任。在试乘过程中发生交通事故应由提供试乘服务者承担赔偿责任但是如果试乘者有过错的应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。这种情况下发生交通事故应由实际行为人来承担如果能证明道路的管理者有过错的话管理者应该承担相应的责任。那么交通事故的实用30问。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：第一种仅一次转让没有办理过户手续的根据侵权责任法第50条的规定应该由实际受让人来承担第二种情况就是多次转让均为办理过户手续的根据该司法解释第四条的规定由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任。拼装车、报废车辆进行私下转让的发生交通事故后根据侵权责任法第51条、及该司法解释的最新规定应由转让人与受让人承担连带赔偿责任。根据侵权责任法第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的可以减轻或者不承担责任。那么最高院关于交通事故的30个实用问答。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
内容：事故发生后黄旭某的亲戚及部分村民立即赶到了现场。等交警赶到时事故现场已遭到了严重破坏。事故对方赵平某却恰好相反他极力保护现场阻止前后两方的车辆严禁通行。本来不一定要承担事故主要责任的黄旭某却因此要负事故的主要责任。最近临武县公安局交警大队根据道路交通事故处理程序规定的有关内容结合本案的实际情况认定黄旭某负事故的主要责任赵平某负事故的次要责任。道路交通事故现场是指发生道路交通事故的地点及其有关的空间范围。当事人应在事故发生后妥善保护事故现场。撤离事故现场是有明确法律规定的。那么毁坏现场 发生交通事故要注重保护事故现场。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：第一种仅一次转让没有办理过户手续的根据侵权责任法第50条的规定应该由实际受让人来承担第二种情况就是多次转让均为办理过户手续的根据该司法解释第四条的规定由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任。拼装车、报废车辆进行私下转让的发生交通事故后根据侵权责任法第51条、及该司法解释的最新规定应由转让人与受让人承担连带赔偿责任。根据侵权责任法第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的可以减轻或者不承担责任。那么法院处理交通事故赔偿案件常见30个问题的解答。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：30岁交通死亡能赔多少钱具体赔偿数额依据具体案件具体分析。人身损害赔偿司法解释全文第十七条规定受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。那么30岁交通死亡能赔多少钱。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：受害人因交通事故受到伤害致残后因故死亡其亲属是否有权主张残疾赔偿金江苏省响水法院审结的一起道路交通事故损害赔偿案件中对此作了肯定的回答。经盐城市响水东方康复医院司法鉴定所鉴定陈某因车祸颅脑损伤致轻度智能减退构成道路交通事故七级伤残。陈某亲属向响水法院提起诉讼该院审理后依法判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失120000元。一审判决后原告不服向盐城市中级法院提起上诉称残疾赔偿金请求权作为绝对人身专属权不具有可继承性伤者的继承人对残疾赔偿金不享有请求权本案的伤者已经死亡其主张残疾赔偿金的法定条件不复存在。那么交通事故致残受害人死亡后 继承人是否有权主张残疾赔偿金。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故我70你30如何赔付法律分析：发生交通事故后，交通管理部门已经确定双方当事人的责任比例的，双方当事人可以根据事故责任比例，先由保险公司在保险责任限额内进行赔付，不足的部分则由自己按照事故责任比例向对方承担赔偿责任,交通事故对方30%责任怎么赔偿发生交通事故，对方次责， 自己是主责，首先医药费+住院期间伙食补助费+住院期间营养费，对方先行赔偿1万元，超出1万的部分 自己承担70%，对方承担30%。
黄东洁律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：事后该乘客将车辆拥有单位告上南京市鼓楼区人民法院，提出巨额索赔。近日，法院通过审理调结了这起道路交通事故人身损害赔偿案，被告单位一次性赔偿原告人民币22万元。张女士在此次事故中身受重伤。张女士受伤后，在医院接受了长时间的住院治疗，被告在该起事故处理中先期支付原告医疗费8万元。经南京市人民检察院技术鉴定处鉴定，原告张女士头面部操作属四级伤残，皮肤损伤构成十级伤残。因双方当事人就赔偿问题不能达成一致，原告诉至法院。那么南京法院调结一起道路交通事故赔偿案。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一、限速30开51发生交通事故人员受伤怎么定责任1、限速30开51发生交通事故造成人员受伤的按发下情形确定事故的责任如果超速一方过错造成的由超速一方承担全部责任如果事故的当事人都有过错的依据双方过错程度确定责任如果当事人都没有过错的属于交通意外事故的各方均无责任。那么限速30开51发生交通事故人员受伤怎么定责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：第一种仅一次转让没有办理过户手续的根据侵权责任法第50条的规定应该由实际受让人来承担第二种情况就是多次转让均为办理过户手续的根据该司法解释第四条的规定由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任。拼装车、报废车辆进行私下转让的发生交通事故后根据侵权责任法第51条、及该司法解释的最新规定应由转让人与受让人承担连带赔偿责任。那么最高院关于交通事故的30个问答。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
美好的一天从收到当事人锦旗开始！又一个成功和解案件，北京朝阳区交通事故，对方全责。元甲律所专案组在年前帮助当事人快速拿到赔偿款30万元，让当事人一家早日解决烦恼、安心过年！
交通事故成功和解案例！2023年6月，北京大兴电动车与轿车相撞，对方全责。元甲律师仅用2个月快速与保险公司谈和解，帮助伤者拿到赔偿款合计30余万元！
交通事故成功和解案例！2023年6月，北京大兴电动车与轿车相撞，对方全责。元甲律师仅用2个月快速与保险公司谈和解，帮助伤者拿到赔偿款合计30余万元！
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
车辆被撞，法院支持折旧费吗? 2023年3月，吴某驾驶一轻型栏板货车因操作不当碰撞到由张某驾驶的一轻型箱式货车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。 经当地交通警察大队认定，吴某承担此次事故的全部责任。张某在其车辆维修完成后提起诉讼，以其车辆受损导致严重贬值，且今后在使用车辆过程中的保养和修车将产生重大损失等为由，要求赔偿其折旧费30000元等费用。 裁判结果 一审法院认为： 因车辆折旧费非道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，对该诉讼请求一审法院不予支持。 二审法院认为： 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案中，张某诉请的车辆折旧费不属于法律规定的交通事故财产损失赔偿范围，且该车辆使用多年，张某亦未提交证据证实其主张的折旧费30000元系如何计算认定的。因该项请求无事实和法律依据，二审法院不予支持。 法官说法 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，车辆折旧费(即贬值损失)不属于交通事故财产损失赔偿范围;根据最高人民法院网“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复，最高人民法院认为： (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性，但仍存有较多争议，比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等; (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展; (3)我国目前鉴定市场尚不规范，鉴定机构在逐利目的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正，加重侵权人的负担; (4)客观上讲，贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。 因此，在司法实践中人民法院对车辆折旧费的认定持谨慎态度，原则上不予支持，仅在少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握，以实现真正意义上的公平公正。
.png)
