醉酒驾车出事故保险公司可以免责吗
导读:
机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条第二款只规定在醉酒驾驶情形下发生的事故保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任而对受害人的人身损害赔偿法规并未排除。廖某的家属向肇事司机黄某、车主颜某及为肇事车辆承保交强险的保险公司索赔但保险公司却说黄某醉酒驾车造成的交通事故不属于交强险保险责任根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条的规定保险公司不负赔偿责任这使得事故损害赔偿事宜难以落实。交强险中保险公司赔偿责任的构成要件是被保险机动车发生道路交通事故保险公司应对保险事故承担无过失赔偿责任除非受害人被认定为故意造成事故保险公司才能免除保险责任。那么醉酒驾车出事故保险公司可以免责吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条第二款只规定在醉酒驾驶情形下发生的事故保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任而对受害人的人身损害赔偿法规并未排除。廖某的家属向肇事司机黄某、车主颜某及为肇事车辆承保交强险的保险公司索赔但保险公司却说黄某醉酒驾车造成的交通事故不属于交强险保险责任根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条的规定保险公司不负赔偿责任这使得事故损害赔偿事宜难以落实。交强险中保险公司赔偿责任的构成要件是被保险机动车发生道路交通事故保险公司应对保险事故承担无过失赔偿责任除非受害人被认定为故意造成事故保险公司才能免除保险责任。关于醉酒驾车出事故保险公司可以免责吗的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条第二款只规定在醉酒驾驶情形下发生的事故保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任而对受害人的人身损害赔偿法规并未排除。法院据此判决保险公司在交强险死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任如廖某的家属主张的赔偿费用中存在属于财产损失赔偿限额范围内的项目则保险公司不须赔偿。
案例
2009年5月25日廖某骑电动车在路上行驶时与黄某驾驶的小轿车发生碰撞廖某因抢救无效于次日死亡。经检测事发时黄某呈醉酒状态且超速驾驶廖某也未按规定变更车道行驶交警认定双方方当事人均有过错分别承担事故的同等责任。
廖某的家属向肇事司机黄某、车主颜某及为肇事车辆承保交强险的保险公司索赔但保险公司却说黄某醉酒驾车造成的交通事故不属于交强险保险责任根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条的规定保险公司不负赔偿责任这使得事故损害赔偿事宜难以落实。廖某的家属随将肇事司机黄某、车主颜某及保险公司告上法庭请求法院支持交强险的赔偿。
这起诉讼的争议焦点集中在“机动车驾驶人醉酒驾驶的保险公司是否应在交强险赔偿限额范围内赔偿”。法院认为交强险的立法精神和价值取向在于由法律明确规定将本该由肇事个体承担的赔偿责任扩大到社会保险机制中去分担减少受害人的求偿环节以便于获得有效及时的医疗救助不因致害人的赔偿能力低而丧失抢救良机和补偿保障公民的生命安全同时也减少肇事方的经济负担充分发挥保险的社会保障功能。
交强险中保险公司赔偿责任的构成要件是被保险机动车发生道路交通事故保险公司应对保险事故承担无过失赔偿责任除非受害人被认定为故意造成事故保险公司才能免除保险责任。保险公司所依据的机动车交通事故责任强制保险条款第九条较之其法源机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条第二款的规定属于扩大解释在这起诉讼中并不宜参照适用。