合理避让原则如何划分事故责任
导读:
贯彻民法通则的意见第一百五十六条规定因紧急避险造成他人损失的如果险情是由自然原因引起的行为人采取的措施又无不当则行为不承担民事责任。在认定行为人的行为构成紧急避险时不仅应适用民法通则第一百二十九条和贯彻民法通则的意见第一百五十六条的规定还应适用民法通则的基本原则根据具体案情合法合理地确定引起险情发生的人、避险人和受益人的民事责任以合理地保护各方当事人的合法权益。那么合理避让原则如何划分事故责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
贯彻民法通则的意见第一百五十六条规定因紧急避险造成他人损失的如果险情是由自然原因引起的行为人采取的措施又无不当则行为不承担民事责任。在认定行为人的行为构成紧急避险时不仅应适用民法通则第一百二十九条和贯彻民法通则的意见第一百五十六条的规定还应适用民法通则的基本原则根据具体案情合法合理地确定引起险情发生的人、避险人和受益人的民事责任以合理地保护各方当事人的合法权益。关于合理避让原则如何划分事故责任的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
合理避让原则如何划分事故责任
车辆无过错的情况属于紧急避险
紧急避险是指为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利避免遭受正在发生的危险不得已而采取的损害另一较小的合法权益以保护较大的合法权益的行为。紧急避险的特点在于在两个合法权益发生冲突时只能保存其中一个权益的紧急情况下法律允许为了保护较大的合法权益而牺牲较小的合法权益实施紧急避险行为必须同时具备以下条件一是必须出于保护合法权益免受损害的正当目的。为了保护非法利益而实施的行为不能构成紧急避险。二是必须是针对正在发生的危险。对于已经过去的或者尚未发生的危险当事人不能实施紧急避险。三是必须是在迫不得已的情况下才能实行紧急避险。如果有其他办法可以阻止险情的发生或者防止危险造成损害也不能实施紧急避险。四是紧急避险所造成的损害必须小于所避免的损害即紧急避险所造成的损害不能大于也不能等于所要保护的权益。损害权益的大小一般可按价值比较当发生财产权益与人身权益的比较时人身权益大于任何财产权益不能为了保护财产权益而损害人身权益。
紧急避险发生后对紧急避险所造成的损害由谁承担民事责任中华人民共和国民法通则第一百二十九条和最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)第一百五十六条作出了相应的规定民法通则第一百二十九条规定因紧急避险造成损害的由引起险情发生的人承担民事责任如果危险是由自然原因引起的紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度造成不应有的损害的紧急避险人应当承担适当的民事责任。
贯彻民法通则的意见第一百五十六条规定因紧急避险造成他人损失的如果险情是由自然原因引起的行为人采取的措施又无不当则行为不承担民事责任。受损害人要求补偿的可以责令受益人适当补偿。上述规定是处理紧急避险案件当事人承担民事责任的原则在审理紧急避险民事案件时要首先确定行为人实施的行为是否构成紧急避险构成紧急避险的按照民法通则和贯彻民法通则的意见处理不能构成紧急避险的则应按照侵权案件处理。在认定行为人的行为构成紧急避险时不仅应适用民法通则第一百二十九条和贯彻民法通则的意见第一百五十六条的规定还应适用民法通则的基本原则根据具体案情合法合理地确定引起险情发生的人、避险人和受益人的民事责任以合理地保护各方当事人的合法权益。