我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

出差在外你该知道哪些特殊工伤情况

许瑞林律师2022.01.27255人阅读
导读:

案例2016年1月7日黄燕出差来到南昌步行前往一处银行办理业务途中被驾车闯红灯的洪某撞伤前后共计花去7万余元医疗费用并落下10级伤残。交警部门经现场勘查后认定洪某负事故的全部责任。而当苟萍要求公司给予工伤待遇时公司却表示苟萍出差纯属“公私兼顾”并非是单纯为了公司利益因而不构成工伤。而公司认为褚莉所受伤害并非发生在工作场所也与工作没有直接关联且完全是别人侵权所致故不构成工伤公司自然无需承担责任。那么出差在外你该知道哪些特殊工伤情况。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

案例2016年1月7日黄燕出差来到南昌步行前往一处银行办理业务途中被驾车闯红灯的洪某撞伤前后共计花去7万余元医疗费用并落下10级伤残。交警部门经现场勘查后认定洪某负事故的全部责任。而当苟萍要求公司给予工伤待遇时公司却表示苟萍出差纯属“公私兼顾”并非是单纯为了公司利益因而不构成工伤。而公司认为褚莉所受伤害并非发生在工作场所也与工作没有直接关联且完全是别人侵权所致故不构成工伤公司自然无需承担责任。关于出差在外你该知道哪些特殊工伤情况的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

案例

2016年1月7日黄燕出差来到南昌步行前往一处银行办理业务途中被驾车闯红灯的洪某撞伤前后共计花去7万余元医疗费用并落下10级伤残。交警部门经现场勘查后认定洪某负事故的全部责任。由于洪某的轿车已投保交强险和商业险保险公司因而理赔了黄燕的全部损失。而当黄燕要求工伤保险机构给予工伤待遇时却遭到拒绝理由是虽然黄燕所在公司已经为其办理工伤保险但鉴于事故完全是由于洪某的过错所致在黄燕的损失已经得到弥补的情况下自然无权再享受工伤保险待遇即不能获得工伤与交通事故双重赔偿。

点评

尽管黄燕已得到交通事故赔偿但其工伤待遇仍“一个也不能少”。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第12条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者因工伤事故遭受人身损害劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的告知其按工伤保险条例的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的人民法院应予支持。”最高人民法院?(2006)行他字第12号批复也明确指出“因第三人造成工伤的职工或其近亲属从第三人处获得民事赔偿后可以按照工伤保险条例第37条的规定向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。”与之对应工伤保险机构也就不能因黄燕已获取赔偿而将其“拒之门外”。

顺道看望病人“公私兼顾”也能构成工伤

案例

2015年7月8日当苟萍得知公司将派人前往省城出差后考虑到自己婆婆正好在省城住院治病遂主动要求前往并向公司说明了想借此机会顺便看望的意图。公司领导出于成人之美当即让苟萍替换了原定员工。谁知在办好公司交办的事项、看望好病人乘坐客车如期返回途中客车发生侧翻导致苟萍全身多处受伤不仅花去9万余元医疗费用还落下九级伤残。经交警部门认定客车司机负事故的全部责任。而当苟萍要求公司给予工伤待遇时公司却表示苟萍出差纯属“公私兼顾”并非是单纯为了公司利益因而不构成工伤。

点评

虽然苟萍是“公私兼顾”但也构成工伤。工伤保险条例第14条第(五)项规定“因工外出期间由于工作原因受到伤害”的应当认定为工伤。也就是说苟萍能否构成工伤的关键在于是否属于“因工”和“由于工作原因”。本案无疑当属其列一方面苟萍在出差期间仅是“顺便”看望婆婆更为主要的目的和任务无疑是办理公司交办的事项否则公司也不会让其前往即不能据此否定、排除苟萍仍然属于出差。另一方面苟萍是在按时完成公司交办的任务后才如期出现在返回途中并没有因为看望婆婆而耽误工作及行程。再一方面乘坐客车回公司属于整个出差过程的一部分。而苟萍所受伤害恰恰发生乘车期间并非出现在看望婆婆之中也就意味着伤害与出差之间具有内在的、本质的、必然的因果关联。

侵权人不明确“飞来横祸”也能享受待遇

案例

2015年11月4日褚莉受公司指派前往东莞一家工厂购买原材料。当其下了公交改乘“摩的”去郊区的工厂时突然被一块不知从何处而来的“飞石”击中右眼。虽经医院抢救前后花去17万余元医疗费用但仍未能保住右眼并落下七级伤残。由于无法查证“飞石”是谁所扔褚莉只好要求工伤保险机构报销医疗费用并给予相关待遇却被告知公司并没有为其办理工伤保险让其去找公司担责。而公司认为褚莉所受伤害并非发生在工作场所也与工作没有直接关联且完全是别人侵权所致故不构成工伤公司自然无需承担责任。

点评

褚莉遭遇的虽然是“飞来横祸”但也能享受工伤待遇。一方面因工外出期间只要是由于工作原因受到伤害则不论是否身处“工作场所内”也不论所受伤害来自何方、来自何人都能构成工伤。正因为褚莉前往工厂购买原材料是受公司指派即因工褚莉出现在事发地点为去工厂购买原材料所必需即出于工作。决定了褚莉已经具备对应的构成要件。另一方面公司必须向褚莉赔偿损失。给劳动者办理工伤保险是每一个用人单位的法定义务。公司拒不为褚莉办理显然是对自身法定义务的违反自然也就必须依据工伤保险条例62条第二款之规定承担责任即“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
许瑞林律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务274817人
  • 5分钟内回复