关于涉嫌交通肇事罪
导读:
古某因涉嫌交通肇事罪被立案侦查、起诉。法庭审理时古某辩称自己虽在交通事故中负主要责任但婴儿的死亡主要因其未坐安全座椅郭女士存在重大过错所致应由郭女士承担主要责任自己并不构成犯罪。法庭向古某出示交通事故责任认定书的同时还向古某释明了交警大队的认定责任理由古某存在违反路权原则的严重过错行为故认定其对该起道路交通事故负主要责任郭女士未为车上幼儿配备并乘坐安全座椅的行为违反安全原则负次要责任。后古某认罪并与被害人亲属郭女士及其丈夫达成赔偿协议被害人亲属向法庭出具了谅解书。最终法院以交通肇事罪判处古某有期徒刑一年缓刑二年。那么关于涉嫌交通肇事罪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
古某因涉嫌交通肇事罪被立案侦查、起诉。法庭审理时古某辩称自己虽在交通事故中负主要责任但婴儿的死亡主要因其未坐安全座椅郭女士存在重大过错所致应由郭女士承担主要责任自己并不构成犯罪。法庭向古某出示交通事故责任认定书的同时还向古某释明了交警大队的认定责任理由古某存在违反路权原则的严重过错行为故认定其对该起道路交通事故负主要责任郭女士未为车上幼儿配备并乘坐安全座椅的行为违反安全原则负次要责任。后古某认罪并与被害人亲属郭女士及其丈夫达成赔偿协议被害人亲属向法庭出具了谅解书。最终法院以交通肇事罪判处古某有期徒刑一年缓刑二年。关于关于涉嫌交通肇事罪的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
古某因涉嫌交通肇事罪被立案侦查、起诉。
法庭审理时古某辩称自己虽在交通事故中负主要责任但婴儿的死亡主要因其未坐安全座椅郭女士存在重大过错所致应由郭女士承担主要责任自己并不构成犯罪。法庭向古某出示交通事故责任认定书的同时还向古某释明了交警大队的认定责任理由古某存在违反路权原则的严重过错行为故认定其对该起道路交通事故负主要责任郭女士未为车上幼儿配备并乘坐安全座椅的行为违反安全原则负次要责任。后古某认罪并与被害人亲属郭女士及其丈夫达成赔偿协议被害人亲属向法庭出具了谅解书。
最终法院以交通肇事罪判处古某有期徒刑一年缓刑二年。
当下一些有车族误以为我国法律法规并没有关于婴儿乘坐机动车必须配备使用安全座椅的规定。其实早在2012年我国就已经推出了第一部有关儿童乘坐机动车安全的强制性国家标准机动车儿童乘员用约束系统指出“成人安全带扣和儿童约束系统的带扣不能通用儿童不应使用成人安全带。这就意味着在标准实施之后轿车将被强制安装儿童用安全带或儿童安全座椅。同时上海、深圳、山东等地均通过地方立法规定12周岁以下儿童不得乘坐在任何类型汽车的副驾驶位置4周岁以下儿童乘坐小型、微型非营运载客汽车必须使用符合国家标准的儿童安全座椅。据此警方在处理交通事故时对未按规定为未成年乘车人配备安全座椅的均视为一种过错并承担相应的事故责任。当然该责任毕竟违反的只是安全原则通常为次要责任该次要责任并不能免除肇事方的主要责任更不能成为免除其承担刑事责任的理由。因此法院判决是有法律依据的。