交通事故责任认定书有哪些证据是有法律效力
导读:
交通事故责任认定书有哪些证据是有法律效力根据国务院颁布的道路交通事故处理办法和公安部制订的道路交通事故处理程序规定中的有关规定道路交通事故责任认定书在民事诉讼案中不属司法审查范围。综上所述这种受事故当事人的故意行为责任认定人的故意行为或失职行为而出具的交通事故责任认定书从形式上看是合法的但其内容却无法反映客观真实性。对此笔者暂定义它为形式上合法、内容上不真实的交通事故责任认定书。那么交通事故责任认定书有哪些证据是有法律效力。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
交通事故责任认定书有哪些证据是有法律效力根据国务院颁布的道路交通事故处理办法和公安部制订的道路交通事故处理程序规定中的有关规定道路交通事故责任认定书在民事诉讼案中不属司法审查范围。综上所述这种受事故当事人的故意行为责任认定人的故意行为或失职行为而出具的交通事故责任认定书从形式上看是合法的但其内容却无法反映客观真实性。对此笔者暂定义它为形式上合法、内容上不真实的交通事故责任认定书。关于交通事故责任认定书有哪些证据是有法律效力的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
交通事故责任认定书有哪些证据是有法律效力
根据国务院颁布的道路交通事故处理办法(以下简称办法)和公安部制订的道路交通事故处理程序规定中的有关规定道路交通事故责任认定书在民事诉讼案中不属司法审查范围。因其特殊的地位保险人形成了一种思维定势在理赔中把它当作具有无可辩驳的证明力的证据来对待采取了“拿来主义”给保险企业留下巨大的证据风险和经营风险。鉴此笔者认为不宜“拿来”应对其进行证据审查后方可作为证据予以采信以防范风险。
一、从事故当事人的情况来看交通事故责任认定书作为证据的真实性受到了影响和破坏客观上要求保险从业人员对其证据的真实性进行审查。根据办法第三十四条规定经调解未达成协议或调解生效后任何一方不履行的、公安机关不再调解当事人可以向人民法院提起民事诉讼。可知在交通事故处理过程中事故处理机关虽然拥有一定的行政强制措施但其调解效力弱于司法调解不具有法律上的强制力而一旦进入诉讼程序被保险人的诉讼成本又会相应加大。
二、从责任认定主体的情况看事故责任认定书的真实性受到了影响和破坏同样须进行证据审查。客观上说道路交通事故责任认定书是责任认定人根据现场查勘材料结合有关法律法规对当事人在交通事故中所起的作用做出的定性定量分析结论与其它材料相比应该说具有不可比拟的优越性、权威性、客观性表现可信度高但这并不能代表它的全部。它能否反映事故客观情况受多方面因素的制约。
一是实践经验经办人员能否搜集到全面充足的现场材料能否由表及里去粗取精去伪存真提出反映事故本来面目的客观材料
二是法律知识和相关专业知识经办人员能否把手中的材料与有关法律法规有机结合
三是职业道德因素经办人员能否不徇私情不谋私利秉公执法。
四是认定程序和取证方法一份合格的法律文书或行政文书的内容是否合法不仅要主体合法还要程序合法
。因此它不可避免地受主、客观因素的制约在一定程度上具有很大的随意性和主观性。毋庸讳言如机动车辆与行人之间发生的交通事故认定人在感情上往往倾向于伤者这个弱势群体也为了利于其自身更快捷地进行损害赔偿的调解工作在划分责任时自然或不自然地向有利于伤者方发生偏移。
综上所述这种受事故当事人的故意行为责任认定人的故意行为或失职行为而出具的交通事故责任认定书从形式上看是合法的但其内容却无法反映客观真实性。对此笔者暂定义它为形式上合法、内容上不真实的交通事故责任认定书。它作为理赔的证据显而易见不合规。