醉驾是否按照保险合同约定免责赔偿
导读:
但是有两个前提第一是不能对抗第三人交强险应当先行垫付再向责任人追偿第二是保险公司需要举证证明已经尽到了免责告知义务否则仍需承担赔偿责任。保险人与被保险人约定的免责条款不应对抗第三人保险公司赔付后可向肇事司机追偿。醉酒驾驶机动车属于法律、行政法规中禁止性规定保险公司将其作为免责事由可免除明确说明义务但是仍应履行提示义务如果未能提供证据证明其已履行提示义务那么依据保险合同其应当对涉案事故造成的车辆损失予以赔付。那么醉驾是否按照保险合同约定免责赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
但是有两个前提第一是不能对抗第三人交强险应当先行垫付再向责任人追偿第二是保险公司需要举证证明已经尽到了免责告知义务否则仍需承担赔偿责任。保险人与被保险人约定的免责条款不应对抗第三人保险公司赔付后可向肇事司机追偿。醉酒驾驶机动车属于法律、行政法规中禁止性规定保险公司将其作为免责事由可免除明确说明义务但是仍应履行提示义务如果未能提供证据证明其已履行提示义务那么依据保险合同其应当对涉案事故造成的车辆损失予以赔付。关于醉驾是否按照保险合同约定免责赔偿的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
一、醉驾是否按照保险合同约定免责赔偿
醉驾确实在保险免责范围内。但是有两个前提
第一是不能对抗第三人交强险应当先行垫付再向责任人追偿
第二是保险公司需要举证证明已经尽到了免责告知义务否则仍需承担赔偿责任。
二、醉驾情况下保险公司究竟是否需要赔偿
此问题需要针对交强险和商业保险分开来看
1、强制保险是指有政府部门强制进行保险此保险保障的是第三人。保险人与被保险人约定的免责条款不应对抗第三人保险公司赔付后可向肇事司机追偿。因此受伤害的第三方可以要求保险公司进行理赔。
2、商业险与交强险不同商业险无公益性其本质是平等市场主体之间签订的保险合同。保险公司是否要在商业险范围内赔偿醉酒驾驶致他人的伤害应根据双方保险合同的具体约定来判断。
依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)第十条之规定保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由的保险人对该条款虽可免除其明确说明义务但仍应当向投保人履行提示义务即保险人对其是否履行了提示义务依法负有举证责任。醉酒驾驶机动车属于法律、行政法规中禁止性规定保险公司将其作为免责事由可免除明确说明义务但是仍应履行提示义务如果未能提供证据证明其已履行提示义务那么依据保险合同其应当对涉案事故造成的车辆损失予以赔付。