债权人不知债务人借新还旧怎么办
导读:
债权人不知债务人借新还旧怎么办跟债权人无关。但要证明商业银行与借款人之间有借新还旧的共同的意思表示并不容易。如果无法查明商业银行与借款人之间借新还旧的共同意思表示又不能进行推定的不能作借新还旧处理。借新还旧的效力问题是商业银行和借款人普遍关心的问题因为它不仅影响到借新还旧主合同的效力还影响到对借新还旧的担保合同的效力。那么债权人不知债务人借新还旧怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
债权人不知债务人借新还旧怎么办跟债权人无关。但要证明商业银行与借款人之间有借新还旧的共同的意思表示并不容易。如果无法查明商业银行与借款人之间借新还旧的共同意思表示又不能进行推定的不能作借新还旧处理。借新还旧的效力问题是商业银行和借款人普遍关心的问题因为它不仅影响到借新还旧主合同的效力还影响到对借新还旧的担保合同的效力。关于债权人不知债务人借新还旧怎么办的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
债权人不知债务人借新还旧怎么办
跟债权人无关。
借新还旧在性质上属于民事行为因而认定商业银行与借款人是否是搞借新还旧不仅要查明客观上借款人有将新贷偿还旧贷的行为而且还应当查明商业银行与借款人之间主观上有借新还旧的共同意思表示或意思联络。两者缺一不可。
从司法实践中看借款人以新贷偿还旧贷的行为较明显查证起来比较简单一般争议很小。但要证明商业银行与借款人之间有借新还旧的共同的意思表示并不容易。因为意思表示在双方没有以明示的方式表现出来的情况下很难证明。
如果商业银行与借款人在贷款合同上写明借新还旧的共同的意思表示昭然若揭查证认定起来当然不成问题。但这种在合同中写明借新还旧的情况虽然有却极少因此在没有证据证明共同的意思表示的情况下允许使用推定的方法。根据人民法院从司法实践中总结的经验可以根据以下具体情况推定商业银行与借款人之间有借新还旧的共同的意思表示
一、款项根本没有贷出只是更换贷款凭证的
二、借款人短时间内归还贷款的(如上午贷出款项下午即归还)
三、新贷款恰好是旧贷款本息相加之和借款人又在较短的时间内归还旧贷款的。
商业银行与借款人之间借新还旧的共同意思表示是借新还旧成立的要件因此要避免简单将以下两种情况作为借新还旧处理一是借款人单方面决定将借款偿还旧贷的二是商业银行单方面决定扣收借款人的借款还贷的。如果无法查明商业银行与借款人之间借新还旧的共同意思表示又不能进行推定的不能作借新还旧处理。
借新还旧的效力问题是商业银行和借款人普遍关心的问题因为它不仅影响到借新还旧主合同的效力还影响到对借新还旧的担保合同的效力。我国现行法律、行政法规对借新还旧行为没有禁止、限制目前也没有事实证明借新还旧有社会危害性如果借新还旧确属当事人真实意思表示的话应当认定为有效。
1999年1月召开的最高人民法院经济庭庭务会认定借新还旧行为有效中国人民银行2000年9月25日公布并施行的不良贷款认定暂行办法第九条对借新还旧的合法性予以承认最高人民法院于2000年12月8日公布并于2000年12月13日施行的最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第三十九条确定了借新还旧的合法性。