履行了不安抗辩权是否违约
导读:
根据民法典68、69条之规定不安抗辩权又称先履行抗辩权指双务合同成立后应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务或者有不能履行合同义务的可能性时在对方没有履行或提供担保前有权中止履行合同义务。不安抗辩权的发生基于双务合同。当事人行使不安抗辩权后应当立即通知对方当事人。不安抗辩权属延期抗辩权当事人仅是中止合同的履行。应当先履行合同的当事人行使了不安抗辩权对方当事人既未提供担保也不能证明自己的履约能力行使不安抗辩权的当事人有权解除合同。而只有在当事人行使不安抗辩权错误的情况下才应当承担违约责任。那么履行了不安抗辩权是否违约。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
根据民法典68、69条之规定不安抗辩权又称先履行抗辩权指双务合同成立后应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务或者有不能履行合同义务的可能性时在对方没有履行或提供担保前有权中止履行合同义务。不安抗辩权的发生基于双务合同。当事人行使不安抗辩权后应当立即通知对方当事人。不安抗辩权属延期抗辩权当事人仅是中止合同的履行。应当先履行合同的当事人行使了不安抗辩权对方当事人既未提供担保也不能证明自己的履约能力行使不安抗辩权的当事人有权解除合同。而只有在当事人行使不安抗辩权错误的情况下才应当承担违约责任。关于履行了不安抗辩权是否违约的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
履行了不安抗辩权是否违约
履行不安抗辩权不算违约但如果错误行使不安抗辩权应承担违约责任。
根据民法典68、69条之规定不安抗辩权又称先履行抗辩权指双务合同成立后应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务或者有不能履行合同义务的可能性时在对方没有履行或提供担保前有权中止履行合同义务。在双务合同中应当先履行的当事人没有后履行抗辩权故法律设立不安抗辫权使其在对方无力履行的情况下享有拒绝履行合同义务的权利。
不安抗辩权的发生基于双务合同。双务合同成立后后履行当事人的情况发生了变化这种变化导致其不能履行合同或者可能无法履行合同应当先履行合同义务的当事人就可以行使不安抗辩权中止合同的履行。
行使不安抗辩权举证责任在先履行合同义务的当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。当事人行使不安抗辩权后应当立即通知对方当事人。
不安抗辩权属延期抗辩权当事人仅是中止合同的履行。倘若对方当事人提供了担保或作了对待给付不安抗辩权消灭当事人应当履行合同。应当先履行合同的当事人行使了不安抗辩权对方当事人既未提供担保也不能证明自己的履约能力行使不安抗辩权的当事人有权解除合同。而只有在当事人行使不安抗辩权错误的情况下才应当承担违约责任。