夫妻假离婚后老公与小三结婚房子前妻还有份吗
导读:
案件早在2000年底李女士夫妇所在区域开始拆迁依据当时的拆迁政策每户只能分一套一居室但如果夫妻二人离婚则可以从一户变为两户这样便可以多分一套一居室。夫妇二人说办就办赶在拆迁协议签订之前二人到民政局办理了离婚手续但因为是“假离婚”所以当时李女士就留了个心眼谎称自己的那本结婚证丢失了就没有将结婚证交回去。2003年年初经过商议夫妇二人决定先将房子写在丈夫陆先生名下但是需要李女士的公积金进行贷款。因为李女士的丈夫是做生意的没有公积金这下李女士留下的结婚证就派上用场了二人以夫妻名义向公积金管理中心申请了公积金贷款并顺利获得批贷。那么夫妻假离婚后老公与小三结婚房子前妻还有份吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
案件早在2000年底李女士夫妇所在区域开始拆迁依据当时的拆迁政策每户只能分一套一居室但如果夫妻二人离婚则可以从一户变为两户这样便可以多分一套一居室。夫妇二人说办就办赶在拆迁协议签订之前二人到民政局办理了离婚手续但因为是“假离婚”所以当时李女士就留了个心眼谎称自己的那本结婚证丢失了就没有将结婚证交回去。2003年年初经过商议夫妇二人决定先将房子写在丈夫陆先生名下但是需要李女士的公积金进行贷款。因为李女士的丈夫是做生意的没有公积金这下李女士留下的结婚证就派上用场了二人以夫妻名义向公积金管理中心申请了公积金贷款并顺利获得批贷。关于夫妻假离婚后老公与小三结婚房子前妻还有份吗的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
案件
早在2000年底李女士夫妇所在区域开始拆迁依据当时的拆迁政策每户只能分一套一居室但如果夫妻二人离婚则可以从一户变为两户这样便可以多分一套一居室。为了能够多分房子李女士与其丈夫陆某便合计着办个“假离婚”实际上还在一起生活居住这样等儿子大了住着也宽敞些。
夫妇二人说办就办赶在拆迁协议签订之前二人到民政局办理了离婚手续但因为是“假离婚”所以当时李女士就留了个心眼谎称自己的那本结婚证丢失了就没有将结婚证交回去。
两年后拆迁安置房下来后因为一居室一家三口住着不太方便夫妇两人又费了很大周折将两个小的一居室换成了一套大的两居室。当时本来想把两居室直接写儿子名下可是因为儿子年幼加上当时家庭条件并不富裕购置这套大的两居室还要办理一部分按揭贷款所以就没有写儿子的名字。
2003年年初经过商议夫妇二人决定先将房子写在丈夫陆先生名下但是需要李女士的公积金进行贷款。因为李女士的丈夫是做生意的没有公积金这下李女士留下的结婚证就派上用场了二人以夫妻名义向公积金管理中心申请了公积金贷款并顺利获得批贷。
此后李女士就按月支付月供边工作边照顾孩子平时丈夫在外做生意一个月回来一两次因为平时都比较忙加上夫妇二人都认为自己去民政局是“假离婚”。所以都没将复婚的事情放在心上二人都把此事忘到了九霄云外。
2009年8月李女士的公司因有一个项目在广东前期需要安排李女士到广东出差一个月当时儿子已经十几岁了生活可以自理但是当时正值暑假将他一个人留在家里李女士不放心经过与陆先生沟通李女士将儿子小陆送到了丈夫陆先生那里由陆先生照顾陆先生当时爽快的答应了。
因为平时生意比较忙儿子过来后刚好也多了一个小帮手小陆到店里之后发现店里有一个小女孩乐乐天天待在那里小陆闲来无聊便带着她玩。小女孩的妈妈在店里是负责收钱的突然有一天爸爸从外面回来小女孩冲上去便喊“爸爸”小陆的爸爸当时抱起女孩便亲了一口。
小陆顿时惊呆了不知道该说什么好呆呆得站在那里陆先生可能当时也忘了小陆在店里四目对视时陆先生一脸的尴尬陆先生知道此事瞒不过去了便索性告诉了小陆真相。陆先生向小陆讲述了事情的原委希望小陆能原谅。
原来小女孩的妈妈张某是2003年到陆先生店里打工的工作能力不错不仅将生意打理的井井有条对陆先生也照顾有加不久二人便心生好感2005年张某怀孕了为了要一个名分张某提出了结婚的要求刚开始陆先生还犹豫后来想起自己拆迁时已经离婚可以登记结婚陆先生便与张某登记结婚了。
2006年陆先生的小女儿乐乐出生了因李女士与儿子很少到店里来所以对这一情况并不知晓陆先生也从来未向前妻李女士提出自己结婚的事情每个月该回来总是照常回家李女士也未发现任何异常从未怀疑自己的“老公”。
李女士出差回来后刚开始小陆还没有把这件事情告诉妈妈但是纸终究是包不知火最终李女士还是知道了实情。李女士始终不相信自己老公会作出背叛自己的事情多次找到陆先生店里当她看到乐乐时才不得不相信现在的陆先生早已变成了别人的丈夫。
当时李女士悲痛欲绝但是为了自己年幼的儿子她坚强地挺了过来一年后李女士渐渐地从阴影中走了出来她一次性偿还了银行剩余的按揭贷款并要求陆先生将房屋过户至儿子小陆的名下可是此事却遭到了张某的极力反对。
陆先生自己也犹豫不决两边都是自己的骨肉在抽完一盒烟后陆先生一个人开车出去了那天正好下暴雨几小时后李女士接到交警队打来的电话来电称“陆先生出车祸了。正在医院抢救请速到医院。”
扔下电话李女士火速赶到医院张某也闻讯赶来经过一天一夜的抢救陆先生的命算是保住了但却成了植物人这个消息犹如晴天霹雳彻底击垮了李女士张某得知陆先生成为植物人后便提出卖房子给陆先生治病并说房子写的是陆先生的名字就该是陆先生一个人的。
李女士心中很不是滋味明明是她和陆先生一同出资买的房还用的是自己的公积金贷款怎么就没她的份儿呢?万般无奈之下李女士带着当初购房的资料结婚证离婚证找到陆律师希望能为这场婚变做一个了结。问题来了在座的各位思考一下房子到底是不是陆先生一个人的呢?
以案释法离婚就是离婚没有所谓假离婚
本案是一起典型的“假离婚”而引发的房产纠葛现实生活中为了房子而办理“假离婚”的也不乏其人本案中房屋拆迁安置协议签订之前李女士和丈夫陆先生已经到民政局办理了离婚手续虽然双方彼此认为是“假离婚”但在法律程序上双方的婚姻关系已经解除并不存在所谓的“假离婚”。
律师认为
鉴于李女士已经与陆先生离婚二人的拆迁安置协议也是分别签订的各自都得到一套一居室之后二人将两个一居室换成一个大两居室实际上是一个共同购房的行为。虽然两居室最终登记在陆先生的名下但是实际是由二人共同出资首付款是用二人的拆迁补偿款进行支付的剩余的房款是用李女士的名义通过申请公积金贷款得到的。
在房屋交付之前也一直由李女士陆先生及儿子小陆共同居住。房屋贷款每个月由李女士按时支付因此本质上讲李女士与陆先生是共同购房的关系两居室的房屋应该归李女士和陆先生共同所有不能仅仅以房屋登记在陆先生名下就认定为房屋是陆先生个人财产但也不能因为当时李女士是拿着结婚证去申请的公积金贷款就认定属于夫妻共同财产毕竟当时二人的婚姻关系已经解除只能界定为共有财产。