经过公证的聊天记录可作为诉讼证据吗
导读:
新民事诉讼法将电子数据列入了证据目录中,该规定意味着包括电子邮件、社交软件聊天记录甚至微博私信等都有可能作为证据使用。由于电子证据本身的特殊性,对于其形式的合法性审查应区别于其他证据。社交软件聊天记录的内容关系到案件当事人诉讼主体资格的确定,对待证事实及争议问题具有极为重要的关联性,故符合证据的关联性要求。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。那么经过公证的聊天记录可作为诉讼证据吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
新民事诉讼法将电子数据列入了证据目录中,该规定意味着包括电子邮件、社交软件聊天记录甚至微博私信等都有可能作为证据使用。由于电子证据本身的特殊性,对于其形式的合法性审查应区别于其他证据。社交软件聊天记录的内容关系到案件当事人诉讼主体资格的确定,对待证事实及争议问题具有极为重要的关联性,故符合证据的关联性要求。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。关于经过公证的聊天记录可作为诉讼证据吗的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
经过公证的聊天记录可作为诉讼证据吗
经过公证的聊天记录可作为诉讼证据。
社交软件聊天记录等电子证据在本案中起了重要作用。新民事诉讼法将电子数据列入了证据目录中,该规定意味着包括电子邮件、社交软件聊天记录甚至微博私信等都有可能作为证据使用。但电子证据的高科技性、易受破坏性、可修改性及原件的不可确定性使得实践中对电子证据的认证成了一个难题,确定电子证据的认定方法及标准是司法实践的迫切需要。
对于证据的认证主要是从关联性、客观性、合法性三方面进行。对于社交软件聊天记录这一电子证据来说,通过这三方面的认定,关键是要确定两个问题:一是社交软件的使用人是否为现实中的聊天人,是否为具有诉讼主体资格的案件当事人;二是聊天记录是否未经删除篡改,是否具备完整性与真实性。由于电子证据本身的特殊性,对于其形式的合法性审查应区别于其他证据。实践中,法院单一采纳社交软件聊天记录,仅凭聊天记录对案件事实进行认定的情况很少,必须有其他证据予以佐证,形成一条完整的证据链。
社交软件聊天记录的内容关系到案件当事人诉讼主体资格的确定,对待证事实及争议问题具有极为重要的关联性,故符合证据的关联性要求。整个收集过程符合法律规定,形式上也符合法律要求,具备较强的真实性与可靠性。需注意的是,关于社交软件软件的聊天记录问题,用户在注册会员后即可上传聊天记录,若设置了漫游聊天记录,即可以随时随地查看与好友之前的历史聊天内容。
社交软件聊天记录经过公证机关公证,确保真实性和完整性,是能够被采用的。若能有其他证据予以佐证,形成完成的证据链,则具有更强的证明力。
《民事诉讼法》第六十三条证据种类
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。