.png)
民间借贷中保证人追偿权的法律依据
陈明月律师2022.02.09208人阅读
导读：
担保人追偿的时候就成为了债权人，担保人除追偿主债务外，还可以追偿利息，下面请看详细介绍：保证人追偿权的法律依据关于保证人的追偿权问题，《担保法》第31条明确规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人的追偿权是独立于抗辩权之外的一项权利。担保法第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，并未将追偿权的享有与抗辩权的行使相挂钩。保证人承担保证责任后，取代债权人的地位而行使债权人的原债权，实质上是债权人债权的法定转移。那么民间借贷中保证人追偿权的法律依据。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
担保人追偿的时候就成为了债权人，担保人除追偿主债务外，还可以追偿利息，下面请看详细介绍：保证人追偿权的法律依据关于保证人的追偿权问题，《担保法》第31条明确规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人的追偿权是独立于抗辩权之外的一项权利。担保法第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，并未将追偿权的享有与抗辩权的行使相挂钩。保证人承担保证责任后，取代债权人的地位而行使债权人的原债权，实质上是债权人债权的法定转移。关于民间借贷中保证人追偿权的法律依据的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
追偿权是指担保人为债务人履行债务后，担保人有权向债务人追偿，要求债务人赔偿担保人履行债务时的损失。担保人追偿的时候就成为了债权人，担保人除追偿主债务外，还可以追偿利息，下面请看详细介绍：
保证人追偿权的法律依据
关于保证人的追偿权问题，《担保法》第31条明确规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于追偿权实现的程序及范围，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释保证人追偿权》（以下简称《解释》）第42、43条均有明确规定。在审判实践中，只要保证人实际清偿额在主债权范围内，保证人便有权请求主债务人履行义务，而不管保证人是以何种有偿方式履行的，主债务人只能根据保证人的请求履行义务。因为保证人的行为已导致主债务的消灭，主债务人仅能视主债务消灭的结果而确定义务的承担。对于实行的途径：
一是如在判决书中明确保证人享有追偿权的，保证人可直接申请执行。
二是如未明确的，则必须另行提起诉讼。基于以下两点考虑对保证人的追偿权应加以必要的限制。一是债权人与保证人可能存在恶意串通的现象，从而损害主债务人的利益。依现行做法，只要保证人向债权人在主债权范围内履行了债务，那主债务就必须无条件地向保证人履行。在实际工作中经常遇到这种情况：保证人和债权人达成了以物抵款的解决方案并履行完毕，使保证人原来并不值钱的货物价格倍增。当保证人就此向主债务人追偿时，主债务人只能怀疑有可能串通，却无法提供相应的证据。二是保证人承担责任的形式为以物抵款，但当保证人在行使追偿时却坚持主债务人必须以货币的形式支付，主债务人却没有选择的余地。这样，明显有违公平、合理的原则。
保证人的追偿权是独立于抗辩权之外的一项权利。担保法第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，并未将追偿权的享有与抗辩权的行使相挂钩。
1、保证人只要承担了保证责任，即应享有追偿权。若否定保证人在放弃抗辩权而承担保证责任情况下的追偿权，一则于法无据；二则会在很大程度上限制甚至剥夺保证人的追偿权，对其不公平。
2、保证人放弃抗辩权，乃是对自己权利的自由处分，与债务人无涉，司法者不应干预。
3、保证人的追偿权是一种代位求偿权。保证人承担保证责任后，取代债权人的地位而行使债权人的原债权，实质上是债权人债权的法定转移。①无论保证人是行使还是放弃抗辩权，其承担保证责任后，均可代债权人之位行使原债权。换言之，即对债务人享有追偿权。
在新时代的推动下，网络贷款掀起了一番热潮，虽然也给生活带来的很多的便利，但网贷逾期却成为了许多借款用户的常态，如果在深圳市欠的网贷，那么银行会委托深圳网贷催收公司来追讨债务，如果长期不还还会成为失信被执行人，后果是很严重的，还望大家借款后积极还款。
疫情期间扫一扫下方二维码，快速了解周围疫情情况，更快的让大家知道疫情信息。
点赞
收藏
