通过诉讼手段追讨公司债务有哪些缺点

导读:
生活中债权人在数次催要而对方仍不还款时,只能考虑用法律手段来维护自己的权益,诉讼是最有效的维权手段。通过诉讼手段追公司债务有什么缺点呢?通过诉讼手段追讨公司债务的缺点主要体现在以下方面:1、阻力大对管辖地不在本地而在异地诉讼的时候,由于对方当事人具有主场优势,特别是来自各种有形无形的地方保护主义的干扰,使得本来一些普通的民事争议,被蒙上了神秘的面纱,诉讼过程的异常艰难,诉讼结果的难以执行,都会使债权人劳神费力,成本陡增。那么通过诉讼手段追讨公司债务有哪些缺点。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
生活中债权人在数次催要而对方仍不还款时,只能考虑用法律手段来维护自己的权益,诉讼是最有效的维权手段。通过诉讼手段追公司债务有什么缺点呢?通过诉讼手段追讨公司债务的缺点主要体现在以下方面:1、阻力大对管辖地不在本地而在异地诉讼的时候,由于对方当事人具有主场优势,特别是来自各种有形无形的地方保护主义的干扰,使得本来一些普通的民事争议,被蒙上了神秘的面纱,诉讼过程的异常艰难,诉讼结果的难以执行,都会使债权人劳神费力,成本陡增。关于通过诉讼手段追讨公司债务有哪些缺点的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
生活中债权人在数次催要而对方仍不还款时,只能考虑用法律手段来维护自己的权益,诉讼是最有效的维权手段。通过诉讼手段追公司债务有什么缺点呢?对于这个问题下面催天下小编为大家解答。
通过诉讼手段追讨公司债务的缺点主要体现在以下方面:
1、阻力大
对管辖地不在本地而在异地诉讼的时候,由于对方当事人具有主场优势,特别是来自各种有形无形的地方保护主义的干扰,使得本来一些普通的民事争议,被蒙上了神秘的面纱,诉讼过程的异常艰难,诉讼结果的难以执行,都会使债权人劳神费力,成本陡增。
2、成本高
虽然国家对诉讼费用又进行了减免,但在实际操作中各个地方法院标准不一,收取比例一般畸高。
特别是像地域偏远、经济发展落后的地区和标的较大的时候,支付高额的诉讼费用更是增加了成本,并且面临的是一个不可确定的结果,在委托律师进行代理的时候,还得支付一定的代理费用。两相综合,在债权利益久久不能得到实现时,无异火上浇油、雪上加霜。
3、举证难
像有些企业合同签定的不规范、管理的不完善、原始资料保存的不齐全导致证据的遗失或灭失,或者证据的证明力不强、证据的取得的形式存在瑕疵等等,诸如此类,导致了诉讼败诉风险的加大,也造成了诉讼成本的增加。
在民事诉讼谁主张谁举证这一规则的支配下,如果证据意识不强,存在上述疏漏或问题,更会导致举证难度的增加、败诉风险的提高。
4、时间长
民事诉讼法规定,民事案件在立案时先进行立案审查,在符合立案条件时人民法院立案庭再受理,在交纳诉讼费用后,才正式立案。从立案到开庭约一个月左右的时间,而一审可以在立案后6个月内审结,即使运用简易程序也可以3个月内审结;如果当事人要提起上诉,进入上诉后二审在3个月内审结。
综上所述就是对此问题的具体阐述,希望能在生活中更好的帮助到大家。




