在债务合同无效的情况下担保合同还会有效吗?
导读:
主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保合同无效的主要原因1.主体不适格为保护国家利益、社会公共利益,为使第三人利益免受不测之损害,法律对担保人的资格进行了限制。例如,国家机关和以公益为目的的事业单位违反国家法律提供担保的,担保合同无效。企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效。地方法规和规章不能成为认定合同无效的依据,当然也就不能成为认定担保合同无效的依据。那么在债务合同无效的情况下担保合同还会有效吗?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保合同无效的主要原因1.主体不适格为保护国家利益、社会公共利益,为使第三人利益免受不测之损害,法律对担保人的资格进行了限制。例如,国家机关和以公益为目的的事业单位违反国家法律提供担保的,担保合同无效。企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效。地方法规和规章不能成为认定合同无效的依据,当然也就不能成为认定担保合同无效的依据。关于在债务合同无效的情况下担保合同还会有效吗?的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
在找人借款或是做其他涉及比较大经济利益的事情,借款方都会要求贷款者提供一定的担保人,签订担保合同以确定它的存在,避免给自己带来各种各样的影响等。那么在债务合同无效的情况下担保合同还会有效吗?
1、《物权法》第一百七十二条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
2、《担保法》第五条担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
3、《担保法解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
担保合同无效的主要原因
1.主体不适格
为保护国家利益、社会公共利益,为使第三人利益免受不测之损害,法律对担保人的资格进行了限制。没有担保资格而为担保属于主体不适格(不合格)。例如,国家机关和以公益为目的的事业单位违反国家法律提供担保的,担保合同无效。
企业法人保证人的资格当无疑问,企业法人的分支机构在经营上有相对的独立性(如分公司)、但不得为保证人,企业法人的分支机构有书面授权的,可以在授权的范围内提供保证。企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效。
法人以外的其他组织可以作为担保人,例如,合伙企业等可以作为担保人,公民也可以作为担保人。
2.担保物为禁止流通物
以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保(抵押、质押)的,担保合同无效。限制流通物抵押、质押是允许的,但变价时应当定向变价(出卖给有资格购买的人)。
3.违反国家管理规定
如《担保法解释》第6条规定:有下列情形之一的,对外担保合同无效:(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的;(二)未经国家有关主管部门批准或者登记,为境外机构向境内债权人提供担保的;(三)为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保的;(四)无权经营外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保的;(五)主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让,未经担保人同意和国家有关主管部门批准的,担保人不再承担担保责任。但法律、法规另有规定的除外。违反国家管理规定不仅仅限于上述情形,应当指出的是,违反国家管理规定,应当是违反国家法律、行政法规确立的管理规定。地方法规和规章不能成为认定合同无效的依据,当然也就不能成为认定担保合同无效的依据。
生活中只要遇到债务纠纷首先想到的是上诉,上诉不仅因为种种原因,而不能开庭,无疑延长了审理时间,也很浪费在北京朋友们的时间,现在北京催收服务平台已上线,只要发布债权委托,有专业的催款律师看到了债权信息,会接受您的债权委托,向债务人进行催款,不仅节省债权人的时间还有效的追回欠款。