合同上签字不清晰效力如何

导读:
中华人民共和国民法典第一百四十三条民事法律行为有效的条件具备下列条件的民事法律行为有效一行为人具有相应的民事行为能力二意思表示真实三不违反法律、行政法规的强制性规定不违背公序良俗。第四百九十条合同成立时间当事人采用合同书形式订立合同的自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务对方接受时该合同成立。那么合同上签字不清晰效力如何。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
一、合同上签字不清晰效力如何
合同上的签字不清晰但合同是当事人真实意思表示不违反法律强制性规定和公序良俗的一般具有法律效力。
中华人民共和国民法典
第一百四十三条民事法律行为有效的条件具备下列条件的民事法律行为有效
一行为人具有相应的民事行为能力
二意思表示真实
三不违反法律、行政法规的强制性规定不违背公序良俗。
第四百九十条合同成立时间当事人采用合同书形式订立合同的自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前当事人一方已经履行主要义务对方接受时该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务对方接受时该合同成立。
二、可撤销合同的认定标准
1、因欺诈、胁迫的手段或者乘人之危
在受欺诈、受胁迫的情况下所订立的合同明显违背我国民法的自愿原则一方当事人称对方处于危难之机为谋取不正当利益迫使对方作出不真实的意思表示而签订的合同严重损害对方利益的用于乘人之危而订立的合同。
2、因重大误解对误解方造成重大损失的
行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识使行为的后果与自己的意思相悖并造成较大损失的可以认定为重大误解。
3、因显失公平
按照我国的司法解释显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。




