离婚后债权没有分割怎么办
导读:
夫妻离婚时,一般都要对债权与债务进行分割, 夫妻共同债权是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间对第三方享有的债权。那么,如果在离婚后,发现了夫妻共同债权没有分割怎么办呢?下面由大律网小编为大家进行相关知识的解答。
离婚后债权没有分割怎么办
依据我国民事诉讼法规定,一审遗漏了夫妻共同债务的,如果当事人对判决结果有异议的,可以申请再审,如果对判决结果没有异议的,可以就共同债务问题向法院提起诉讼解决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
夫妻一方死亡后遗留共同债权如何主张
夫妻一方死亡后,遗留债权债务纠纷诉讼主体的确定分为两种情况:
(1)夫妻共同债务,夫或妻一方死亡,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此夫妻一方死亡后,共同债务应由生存一方清偿。该种情况下列生存一方为被告。
(2)夫妻个人债务,被继承人死亡后,其债务由其继承人清偿。继承遗产应当清偿被继承人债务,清偿债务以他的遗产实际价值为限。该种情况下列所有的继承人为被告。
《继承法》第三十三条,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
为何会存在未分割的债权
大家可能会问,为什么还会有,没有分割的债权存在呢?因为比如说,在协议离婚中,很多时候,双方在离婚的时候,都比较情绪化,对财产情况,并没有一笔一笔的分割清楚,那么就草草的领了离婚证,签了离婚协议。而民政局在发离婚证的时候,只是进行形式审查,对财产分割的实质内容,并不会进行实质的审查,还有可能是双方,在签订离婚协议时并不专业,对债权的问题,并没有在离婚协议中进行约定。
根据我国婚姻法司法解释,第十八条的规定,在离婚后,发现双方还有没有分割的财产,那么就可以提出再次的分割,原则上应当是一人一半。根据婚姻法,司法解释三第十八条的规定,在离婚后发现,尚未有分割的财产的,依然可以要求分割,而债权显然也属于财产的范畴。无论双方是通过协议离婚,还是诉讼离婚,都是可以提出再次进行分割的。原则上是一人一半。对离婚后新发现的财产,有可能是婚内的夫妻共同财产,当然也有可能是,在一方离婚后新取得的财产,所以主张分割的一方,就需要提供证据来证明。
遗漏债权要如何进行举证
第一,证明债权是确实存在的,主张分割的一方可以提供,诸如转账凭证,法院的判决书。仲裁裁决书,或者是借款合同等等,来证明这个债权是存在的,但很多时候双方已经离婚了,不在一起共同生活了。可能这个债权的举证,还需要债务人来进行协助,这个时候,可以申请债务人,作为证人参加诉讼,来证明债权债务的存在,以及具体的数额。第二,需要证明这笔债权是在婚内取得的,这个也是最后,作为夫妻共同财产分割的一个前提。一般来讲,这种情况,在办理离婚案件中,是比较容易证明的,主要是根据债权发生的时间,来进行判断。如果这个债权能够证明,是在双方结婚后离婚之前发生的,那么通常来说就是婚内债权,比如说借款的借条,签订的时间是在婚内,或者是说转账记录发生在婚内等等。这种情况都可以证明,这笔债权属于婚内的债权。当然,举证一方证明了这个债权发生在婚内,如果对方予以否认,那么就需要对方来提供相反的证据,证明这个不属于夫妻共同的债权。
第三,离婚时确实没有进行分割,一般情况下,不管是协议离婚,还是离婚诉讼,对财产进行分割,那么在离婚协议,或者是判决书中,都会有明确的一个确认。
如果这笔债权,在离婚时没有分割,那么相对来说,是比较好证明的。查看当时的离婚协议,或者是离婚判决书,就能够看到这笔债权,是否进行过分割,或者是根本就没有提及。如果能够形成,上述这样一个完整的证据链,就可以向法院提出,离婚后财产纠纷,要求对遗漏的债权进行分割。
第二种情况,是一种比较特殊的情况,主张的一方可以要求多分。我们前边所讲的这种情况,通常是因为双方的遗漏,或者是遗忘,而没有进行分割的这个债权。那么在现实生活中,还有一种情况,是属于双方在离婚时,因为一方的故意的隐瞒,或者是转移财产,而导致这一部分债权,没有被分割。那么在这种情况下,根据我国婚姻法的相关规定,另外一方是可以要求多分的。这种情况与我们前边所说的遗漏,在法律性质上是不同的,所以在处理结果上,也会有不一样的地方。