.png)
卢律师从注销企业成功追回欠款成功案例
王熙律师2021.12.08963人阅读
导读：
成功案例—卢律师从注销企业成功追回欠款 ----卢海国律师为北京某公司从一注销企业追回10万元和一部汽车 案件由来：2008年10月，北京某科技公司法人林某经电话预约赶到石家庄河北三和时代律师事务所，反映河北石家庄某公司拖欠其货款30万元，迟迟不还，该公司法人在当地较有影响，想起诉解决。清算组成员不得侵占公司财产”的规定，严重侵害了原告作为公司债权人的合法权益。那么卢律师从注销企业成功追回欠款成功案例。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
成功案例—卢律师从注销企业成功追回欠款 ----卢海国律师为北京某公司从一注销企业追回10万元和一部汽车 案件由来：2008年10月，北京某科技公司法人林某经电话预约赶到石家庄河北三和时代律师事务所，反映河北石家庄某公司拖欠其货款30万元，迟迟不还，该公司法人在当地较有影响，想起诉解决。清算组成员不得侵占公司财产”的规定，严重侵害了原告作为公司债权人的合法权益。关于卢律师从注销企业成功追回欠款成功案例的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
案件由来：2008年10月，北京某科技公司法人林某经电话预约赶到石家庄河北三和时代律师事务所，反映河北石家庄某公司拖欠其货款30万元，迟迟不还，该公司法人在当地较有影响，想起诉解决。经商谈，当日办理完毕委托律师手续。
案件概况：
河北石家庄某公司与北京某科技公司素有购销业务往来，经结算河北石家庄某有限公司拖欠货款30万元，河北石家庄某公司法人另起炉灶成立了一家新的有限公司，货款经多次催要拒不偿还，据委托人反映该公司不再用拖欠公司名义开展业务，该公司名下估计没有存款，能不能把新公司带上，让新公司承担连带责任。该公司法人曹某有偿还能力，但具体财产线索不详。
承办律师：河北三和时代律师事务所卢海国律师
办案经过：
1、细致查证，准确确定有偿还能力的被告。
接受委托后，出于被告主体合法适格的考虑，我先通过熟人查到石家庄某公司的注册工商局和注册号，前往石家庄市工商局市场分局查阅了石家庄某公司工商档案，发现该公司已经于2007年6月办理了注销登记，注销手续已经办理完毕，这也就是说石家庄某公司的法人资格已经不存在，不能作为被告。根据以往经验，我着重查看了并复印了注销手续，清算报告记载“截止2007年4月#日，公司资产总额为2237145．54元，其中净资产为592698．92元股东按比例分配曹某444524．19元，默某148274．73元，负债总额为1644446．62元股东按比例承担曹某1233334．97元默某411111．65元”。至此，终于能够确定“有偿还能力的被告”。再后来的起诉状中，确定的被告是该公司的两位股东和清算组成员曹某和默某。
要求二被告承担偿还责任的理由是：二被告上述行为共同违反了《中华人民共和国公司法》第一百八十七条，“公司财产在未依照规定清偿前，不得分配给股东”和第一百九十条“清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得侵占公司财产”的规定，严重侵害了原告作为公司债权人的合法权益。另，二被告违法分配接收公司资产的同时，对公司债务承担做出承诺，属于对公承诺人。故二被告依法应对原告承担清偿责任。
2、诉前财产调查，锁定被告可供执行财产。
经前往石家庄市车管所和石家庄市房管局，律师查实被告曹某名下有一套价值不菲的房产。
3、当即立案，迅速财产保全，查封被告房产和部分银行存款。
在立案和财产保全阶段，律师利用和受理法院以往办案比较熟识的资源，减少立案到保全裁定审批到最终实施财产保全措施的时间，在第一时间律师带领法院法官，对二被告名下的银行存款进行“海捞”---即把被告名下的所有银行存款整个查一遍。运气不佳只冻结了1万多，查封银行存款是首选，至此，只能退而求其次，查封了被告曹某的房产（该房产近200平米，实在不成，执行阶段来个“大房换小房”）。
4、严密组织证据，开庭坚持最大诉讼请求不放弃。
庭前我们做好了证据目录，庭审提纲，准备和被告“大干一场”，并准备好了调解方案。庭前和委托人进行了详尽的沟通。等开庭那天，对方庭前“认账”，法院组织了调解，不再开庭。
5、多举措，施加重压，终促和解，收回欠款。
本案历经通过律师细心查证，准确确定了有偿还能力的被告，迈出了成功清收的第一步，到第二步律师诉前财产调查，锁定被告可供执行财产，已经“胜利在望”，再到第三步当即立案，迅速财产保全，查封被告房产和部分银行存款，“全面施压”；最后我们的委托人成功收回欠款，携追回款项和一部汽车凯旋，取得了满意结果。
办案体会：
追债首先要选准有“钱”的偿还主体，然后把债务人“钱”亮出查出，第三把“钱”第一时间查封冻结保证胜诉后能够执行回钱。追债要盯紧钱，在钱上做文章，追债的核心是施压。给债务人施加的压力越大，对债务人的冲击力越大，追回的可能性越大，当“债务人知道还钱是其当前最明智最经济的选择”时债权人追债就成功了。当然，追债应限定在合法手段范围内。本案在和解过程中，我们作为代理人尊重了委托人放弃了部分权益。
点赞
收藏
