.png)
刘家文与刘志伟民间借贷纠纷案
邢颖律师2021.12.23347人阅读
导读：
原告刘家文诉被告刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘家文到庭参加诉讼，被告刘志伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，2008年5月25日，原告刘家文实际借给被告刘志伟9000元，被告虽出具借款10000元的借条，但双方约定1个月利息1000元，并计入本金，该项约定违反法律规定，本院不予支持，故被告刘志伟应偿还原告借款9000元。那么刘家文与刘志伟民间借贷纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
原告刘家文诉被告刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘家文到庭参加诉讼，被告刘志伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，2008年5月25日，原告刘家文实际借给被告刘志伟9000元，被告虽出具借款10000元的借条，但双方约定1个月利息1000元，并计入本金，该项约定违反法律规定，本院不予支持，故被告刘志伟应偿还原告借款9000元。关于刘家文与刘志伟民间借贷纠纷案的法律问题，大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
原告刘家文诉被告刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘家文到庭参加诉讼，被告刘志伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家文诉称，2008年5月25日，被告刘志伟向原告借款10000元，并出具借条，写明1个月内还清，经原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还，现诉至法院，要求被告立即给付借款10000元及利息。
被告刘志伟未到庭亦未答辩。
经审理查明，2008年5月25日，被告刘志伟向原告刘家文借款，称1个月内就予以归还，原告实际借给被告9000元，双方约定1000元为被告支付原告的利息，被告出具了“借到人民币壹万元整”的借条1张，并在借条上注明还款日期为6月25日。2008年8月，经原告催要，被告支付原告800元，后被告未再偿还原告借款。庭审中，原告称立案时，本院对原、被告双方纠纷进行调解，被告称没有钱，愿拿酒抵债，原告不同意。上述事实，有原告当庭陈述及借条1张为证。
本院认为，2008年5月25日，原告刘家文实际借给被告刘志伟9000元，被告虽出具借款10000元的借条，但双方约定1个月利息1000元，并计入本金，该项约定违反法律规定，本院不予支持，故被告刘志伟应偿还原告借款9000元。关于原告主张的利息，从借款之日2008年5月25日至约定还款日2008年6月25日，双方约定利息为1000元，明显高于法律规定，本院不予支持，应按同期银行贷款利率的4倍计算利息为宜;被告逾期拒不偿还借款，原告主张利息，对从2008年6月26日起至被告还款日期间的利息按银行同期贷款利率计算为宜，因被告于2008年8月偿还原告800元，故该款项应从原告应得的利息中予以扣除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百二十一条、第一百二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告刘志伟应于本判决生效后十日内偿还原告刘家文借款本金9000元，并从2008年5月25日起至同年6月25日，按同期人民银行贷款利率的4倍支付原告利息;从2008年6月26日起至本判决执行完毕止按同期人民银行贷款利率支付原告利息(执行时应扣除被告已偿付的利息800元)。
二、驳回原告刘家文的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告刘志伟负担。
点赞
收藏
