我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

精神病人借钱 合同要件必备需归还

李维律师2021.12.231026人阅读
导读:

但陈老太的儿子说,母亲是一个精神病人,她在发病时所行使的借款行为应属无效。日前,作出陈老太归还借款4万元的一审判决。陈老太儿子张某作为法定代理人却说,家里不缺钱,不需要借钱。母亲患有精神分裂症,其借款的行为无效,要求驳回诉讼请求。今年3月25日,陈老太被确诊为精神分裂症。法院认为,合法的借贷关系受法律保护,陈老太在向张老太出具借条后应即时履行还款义务。张老太陈述的借款过程,也符合常理。陈老太的儿子关于母亲在发病时写下借条的辩称,与查明的事实不符,不予采信。那么精神病人借钱。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

但陈老太的儿子说,母亲是一个精神病人,她在发病时所行使的借款行为应属无效。日前,作出陈老太归还借款4万元的一审判决。陈老太儿子张某作为法定代理人却说,家里不缺钱,不需要借钱。母亲患有精神分裂症,其借款的行为无效,要求驳回诉讼请求。今年3月25日,陈老太被确诊为精神分裂症。法院认为,合法的借贷关系受法律保护,陈老太在向张老太出具借条后应即时履行还款义务。张老太陈述的借款过程,也符合常理。陈老太的儿子关于母亲在发病时写下借条的辩称,与查明的事实不符,不予采信。关于精神病人借钱的法律问题,大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

借了4万元后不还,陈老太被老姐妹张老太告上法庭索款。但陈老太的儿子说,母亲是一个精神病人,她在发病时所行使的借款行为应属无效。闵行区法院认为,张老太提供的两份借条,形式要件完备,内容确实,载明的出借人、借款人地位明确,借款金额具体,且有见证人作证。日前,作出陈老太归还借款4万元的一审判决。

2009年12月30日,年近80的张老太家中来了位70岁的客人,那是多年未见的好朋友陈老太。老姐妹相见,格外亲热。不过,陈老太可是无事不登三宝殿。她眼含泪水,说家中有难,急需1万元用于治病。张老太当然要帮忙。在请来邻居李老太见证的情况下,张老太递上了1万元。临走,陈老太在再三答谢的情况下,一再表示,这钱过几天一定还。三天后,陈老太再次登门。令张老太没有想到的是,她不是来还钱的。但见陈老太一脸歉意:“一定要挽救家人的性命,要去西安购买野生肉灵芝。请再帮帮忙,借我3万元”。张老太怎也不忍心推托,仍在请来李老太作证的情况下,3人签名,立下借据后,奉上现金。不料,之后陈老太却没有了回音。几经催讨至今仍未还款。张老太在无奈之下,将陈老太诉至法院,索借款4万元。

陈老太儿子张某作为法定代理人却说,家里不缺钱,不需要借钱。母亲患有精神分裂症,其借款的行为无效,要求驳回诉讼请求。

今年3月25日,陈老太被确诊为精神分裂症。

法院认为,合法的借贷关系受法律保护,陈老太在向张老太出具借条后应即时履行还款义务。张老太提供的两份借条,形式要件完备,内容确实,载明的出借人、借款人地位明确,借款金额具体,且有见证人作证。张老太陈述的借款过程,也符合常理。陈老太的儿子关于母亲在发病时写下借条的辩称,与查明的事实不符,不予采信。据此,法院作出了上述判决。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
李维律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务274820人
  • 5分钟内回复