.png)
"土炮抗拆"折射农民拆迁维权尴尬
崔玉君律师2022.01.02691人阅读
导读：
按照承包合同，农民杨友德的25亩地要到2029年才到期。这其间，相信杨友德也据理力争，但在强悍的拆迁队面前，一个农民的法律诉求是那么的孱弱。不知是因法律维权成本太高扛不起法律武器，还是因法律维权成功率太低不相信法律，农民杨友德最终选择的是一条颇具“悲喜剧”色彩的武力手段，先是在田地小路设置路障阻挡拆迁队，后又用自家房屋当作“炮台”，自制土炮抵御拆迁队来犯。虽然土炮打退过百人拆迁队，但我们还是要为杨友德捏把汗。这样一来，杨友德可真要变成违法的暴民了。那么"土炮抗拆"折射农民拆迁维权尴尬。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
按照承包合同，农民杨友德的25亩地要到2029年才到期。这其间，相信杨友德也据理力争，但在强悍的拆迁队面前，一个农民的法律诉求是那么的孱弱。不知是因法律维权成本太高扛不起法律武器，还是因法律维权成功率太低不相信法律，农民杨友德最终选择的是一条颇具“悲喜剧”色彩的武力手段，先是在田地小路设置路障阻挡拆迁队，后又用自家房屋当作“炮台”，自制土炮抵御拆迁队来犯。虽然土炮打退过百人拆迁队，但我们还是要为杨友德捏把汗。这样一来，杨友德可真要变成违法的暴民了。关于"土炮抗拆"折射农民拆迁维权尴尬的法律问题，大律网小编为大家整理了房产纠纷律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
为了反对强制拆迁，武汉东西湖一农民自学“阿凡达”，在自己承包的田地里搭了个“炮楼”，自制火炮两次打退拆迁队。 （6月7日大河网）
朋友来了有好酒，若是那豺狼来了有猎枪！这位农民兄弟显然把拆迁队当成敌人了。按说，拆迁队不应该成为村民心中的敌人，他们是来“谈土地”的，又不是来“抢土地”的。 再大的矛盾也是“人民内部矛盾”，为何火药味十足，以至于发展到武力相向的地步？
按照承包合同，农民杨友德的25亩地要到2029年才到期。杨友德在这片田地里养鱼、养牛还种植棉花和瓜果。政府要征他的地，且不说有没有征地许可证，即使有，也要先补偿后征地，怎么能先征地后补偿呢？土地是农民的命根子，如果没个合理的说法，失地农民的今后生活将何以为计？
这其间，相信杨友德也据理力争，但在强悍的拆迁队面前，一个农民的法律诉求是那么的孱弱。不知是因法律维权成本太高扛不起法律武器，还是因法律维权成功率太低不相信法律，农民杨友德最终选择的是一条颇具“悲喜剧”色彩的武力手段，先是在田地小路设置路障阻挡拆迁队，后又用自家房屋当作“炮台”，自制土炮抵御拆迁队来犯。
虽然土炮打退过百人拆迁队，但我们还是要为杨友德捏把汗。一是为了增强火力，杨友德的土炮在不断升级，如果有可能，谁又能保证他不换成真家伙呢？这样一来，杨友德可真要变成违法的暴民了。想想那些因捍卫物权而被逼自焚的人，他们尚且被冠以“暴力抗法”的罪名，你这又使枪又用炮的，岂不成了“恐怖分子”？二是尽管杨友德的土炮在不断升级，又怎能抵御拆迁队的强悍攻势？要知道拆迁队的办法多的是，只要铁了心征你的地拆你的房，你挡也挡不住。
“土炮抗拆”的场面虽然极富戏剧性，但它不是电影，而是活生生的现实。征地征到动枪动炮，拆迁拆到以死相争，公民不用法律武器而用枪炮捍卫自己的权利，这是谁的悲哀？
点赞
收藏
