陷入离婚无效纠纷怎么办

宋某于1996年2月与张某结婚婚后育有一女。张某请求宋某原谅并发誓一定与陈某一刀两断。宋某原谅了妻子。接着张某与宋某商量夫妻俩先假离婚等房子拿到手了再复婚。宋某最终同意签离婚协议并与某一起去婚姻登记机关办理了离婚手续。宋某恼羞成怒诉至法院要求法院宣告其离婚无效。也有人认为就算法院宣告宋某与某离婚无效宋某也不可能重新生活在一起了不如就此顺水推舟不需要到法院去枉费时间和精力了。本案的宋某与某都是具有为离婚这一民事行为所需要的民事行为能力的理智健全的完全行为能力人且其离婚办理了相应的法律手续因此他们离婚是否无效关键在于离婚是否处于双方真实的意思表示。关于陷入离婚无效纠纷怎么办的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

宋某于1996年2月与张某结婚婚后育有一女。2003年9月张某与陈某相识并时常背着丈夫宋某与其姘居后被宋某察觉。张某请求宋某原谅并发誓一定与陈某一刀两断。宋某原谅了妻子。过了几天某对宋某说道“我为那个男人付出的太多了就这么与他断绝来往我不甘心也不划算。他非常有钱已经先同意买套房子给我但有个条件就是我必须单身。”接着张某与宋某商量夫妻俩先假离婚等房子拿到手了再复婚。宋某最终同意签离婚协议并与某一起去婚姻登记机关办理了离婚手续。但拿到离婚证的次日某就变了一副面孔对宋某说道两人不再是夫妻了将来要复婚想也别想。宋某恼羞成怒诉至法院要求法院宣告其离婚无效。

有人认为宋某当初意欲与妻子恶意串通以离婚为筹码获取不正当利益的想法本身就是不道德的反而遭妻子“骗离婚”是自作自受法院理应伸正义给宋某这样居心不良的人以警告和教训驳回宋某的诉讼请求。也有人认为就算法院宣告宋某与某离婚无效宋某也不可能重新生活在一起了不如就此顺水推舟不需要到法院去枉费时间和精力了。众人七嘴八舌莫衷一是。

你思你断

你认为法院应否支持宋某的诉求?

律师评析

本案涉及民事行为的效力问题。离婚作为一个民事法律行为理应满足民事法律行为的有效要件。根据我国民法通则第55条的规定“民事法律行为应当具备下列条件(一)行为人具有相应的民事行为能力(二)意思表示真实(三)不违反法律或者社会公共利益。”第56条规定“民事法律行为可以采取书面形式口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的应当依照法律规定。”本案的宋某与某都是具有为离婚这一民事行为所需要的民事行为能力的理智健全的完全行为能力人且其离婚办理了相应的法律手续因此他们离婚是否无效关键在于离婚是否处于双方真实的意思表示。而离婚系双方法律行为需要夫妻双方都具备真实的意思表示。民法通则第58条规定“下列民事行为无效“

(一)无民事行为能力人实施的

(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的

(三)一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所为的

(四)恶意串通损害国家集体或者第三人利益的

(五)违反法律或者社会公共利益的

(六)经济合同违反国家指令性计划的

(七)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力。”所谓欺诈根据最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见第68条的规定是指一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。本案中的某为了达到与其夫宋某离婚的目的告知宋某虚假情况以物质利益为诱饵劝说宋某作出了同意“假离婚”的意思表示可以认定为欺诈。虽然某当初以离婚为筹码获取利益的想法本身确不道德但道德与否不足以成为审判的标准人民法院办案是以事实为依据以法律为准绳的。宋某与妻子某假离婚毕竟不是他本人真实的意思表示而是某通过欺诈利诱使其陷入错误认识令其在根本不愿意离婚的情况下被骗同意而作出的虚假的意思表示依据民法通则第58条第三项的规定属于无效民事行为。至于其离婚后宋某与某双方是否仍然能够融洽地生活在一起甚至被宣告离婚无效以后再实施离婚行为则均是独立于本案的另一个事实与离婚被宣告无效属于不同的事实这并不构成妨碍其要求宣告离婚无效的权利的理由。

特别提示

“谁主谁举证”是我国民事诉讼的一项基本法律制度宋某要以自己被欺骗而要求法院确定他们之间的离婚无效最好能拿出自己确实是被欺骗离婚的证据否则可能要承担败诉的风险。