罪数的区分标准是什么
导读:
根据此说主张区分一罪与数罪的标准是犯罪构成的个数,根据此说主张区分一罪与数罪的标准是犯罪构成的个数,关于罪数判断标准即区分一罪与数罪的标准中外刑法理论有客观主义标准说、主观主义标准说、折衷主义标准说等多种主张,换言之凡是基于一个确定或概括的犯罪故意或过失实施一个危害行为符合一个犯罪构成的为一罪基于数个犯罪故意或过失实施数个危害行为符合数个犯罪构成的为数罪,罪数是指一人所犯之罪的数量在刑法理论上指一罪或数罪,即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪具备数个犯罪构成的为数罪。
根据此说主张区分一罪与数罪的标准是犯罪构成的个数。即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪具备数个犯罪构成的为数罪。异种数罪必须实行并罚。犯罪数额的大小一定程度上也是判断社会危害性严重与否的依据。如果对犯罪数额有争议的需要请评估机构进行价值评估。关于罪数的区分标准是什么的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
关于罪数判断标准即区分一罪与数罪的标准中外刑法理论有客观主义标准说、主观主义标准说、折衷主义标准说等多种主张。我国刑法理论通行的观点采用了犯罪构成标准说。根据此说主张区分一罪与数罪的标准是犯罪构成的个数。即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪具备数个犯罪构成的为数罪。换言之凡是基于一个确定或概括的犯罪故意或过失实施一个危害行为符合一个犯罪构成的为一罪基于数个犯罪故意或过失实施数个危害行为符合数个犯罪构成的为数罪。
罪数是指一人所犯之罪的数量在刑法理论上指一罪或数罪。
罪数的类型包括一罪的种类与数罪的种类。
一罪是指一个犯罪看似简单实则繁杂。关于一罪的种类与分类刑法理论上一直存在争议。我国刑法理论一般将一罪分为以下类型
1、一行为刑法规定为一罪或处理时作为一罪的情况,即实质的一罪包括继续犯、想象竞合犯与结果加重犯
2、数行为在刑法上规定为一罪的情况,即法定的一罪包括惯犯与结合犯
3、数行为处理时作为一罪的情况,即处断的一罪包括连续犯、吸收犯与牵连犯。
数罪指数个犯罪。数罪可以分为同种数罪与异种数罪前者是指行为人以二次以上的相同性质的行为二次以上符合相同的犯罪构成后者是指行为人以二次以上不同性质的行为二次以上符合不相同的犯罪构成。异种数罪必须实行并罚。同种数罪既可能并罚也可能不并罚但同种数罪不并罚时也不意味着仅成立一罪。
一般情况下其掩饰、隐瞒的犯罪价值就是犯罪数额所得。犯罪数额的大小一定程度上也是判断社会危害性严重与否的依据。如果对犯罪数额有争议的需要请评估机构进行价值评估。
这一新罪名是由2006年6月29日全国人大常委会通过并公布施行的刑法修正案六而来该修正案将刑法第三百一十二条修改为明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。