想象竞合犯和牵连犯的例子
导读:
1、定义不同想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名,其次想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过实施一个危害行为而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态,其次想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过实施一个危害行为而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态,想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。
想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。从两种犯罪形态的定义中可看出想象竞合犯实际上只有一个危害行为而牵连犯则有数个行为如方法行为、结果行为。最后想象竞合犯的处断原则采用“从一重处断”不实行数罪并罚。关于想象竞合犯和牵连犯的例子的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
1概念一行为同时触犯了数个罪名。
2特征
①行为人只实施了一个数罪并罚。
相对来说危害公共安全的犯罪的量刑最重盗窃罪次之再次是故意毁坏财物罪。但还要考虑案件事实的差异不能一概而论。
②实施妨害公务行为致人身伤害的问题。致人轻伤的按妨害公务罪定罪处罚致人重伤或死亡的以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。
③以非法经营罪和销售伪劣产品罪来说一般情况下是非法经营罪的量刑更重。
1、定义不同
想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名
牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。
其次想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过实施一个危害行为而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。
牵连犯是指行为人实施某种犯罪而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。
从两种犯罪形态的定义中可看出想象竞合犯实际上只有一个危害行为而牵连犯则有数个行为如方法行为、结果行为。
2、处断原则不同
想象竞合犯的处断原则采用“从一重处断”不实行数罪并罚。
牵连犯的处断原则是凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的无论其所规定的是何种处断原则均应严格依照刑法分则条款的规定对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。除此之外对于其他牵连犯即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯应当适用从一重处断的原则定罪处刑也不实行数罪并罚。
原则上择一重罪处罚但刑法分则或司法解释有特别规定的除外。
想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名
牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。
其次想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过实施一个危害行为而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。
牵连犯是指行为人实施某种犯罪而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。
从两种犯罪形态的定义中可看出想象竞合犯实际上只有一个危害行为而牵连犯则有数个行为如方法行为、结果行为。
最后想象竞合犯的处断原则采用“从一重处断”不实行数罪并罚。
牵连犯的处断原则是凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的无论其所规定的是何种处断原则均应严格依照刑法分则条款的规定对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。除此之外对于其他牵连犯即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯应当适用从一重处断的原则定罪处刑也不实行数罪并罚