最新强迫交易罪中止标准
导读:
犯罪中止的主观原因不影响犯罪中止的成立。不在这些过程之内实施的行为不属于犯罪中止行为。四犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。如果没有这种交易存在行为人以非法占有为目的当场使用暴力、胁迫或其他方法强行立即劫取财物的应当认定为是抢劫行为而不构成强迫交易罪。
犯罪中止的主观原因不影响犯罪中止的成立。不在这些过程之内实施的行为不属于犯罪中止行为。四犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。如果没有这种交易存在行为人以非法占有为目的当场使用暴力、胁迫或其他方法强行立即劫取财物的应当认定为是抢劫行为而不构成强迫交易罪。关于最新强迫交易罪中止标准的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
一、强迫交易罪的犯罪中止认定
一行为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。首先行为人明确认识到自己能够继续犯罪或实现犯罪结果其次中止行为的实施是行为人自动作出的选择再次中止犯罪的决意必须是完全的、无条件的、彻底的不是部分的、有条件的或暂时的。中止犯罪的主观原因有的是惧怕受到刑罚的惩罚有的是由于他人的劝说而改变了原来的犯罪意图有的是良心发现幡然悔悟改变了自己的犯罪意图有的则出于对被害人的怜悯转而防止犯罪结果的出现。犯罪中止的主观原因不影响犯罪中止的成立。
二行为人客观上实施了中止犯罪的行为。第一中止行为是停止犯罪的行为是使正在进行的犯罪中断的行为。第二中止行为既可以作为的形式实施也可以不作为的形式实施。第三中止行为以不发生犯罪结果为成立条件但这种结果是行为人主观追求的和行为所必然导致的结果。
三犯罪中止必须发生在犯罪过程中而不能发生在犯罪过程之外。这里的犯罪过程包括预备犯罪的过程、实行犯罪的过程与犯罪结果发生的过程。不在这些过程之内实施的行为不属于犯罪中止行为。
四犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。
二、强迫交易罪的认定
一与一般违法的认定
强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见因此本法为了不至于打击面过大而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重应当包括以下几点
1、促成不公平交易非法获利数额较大的
2、多次强迫交易的
3、社会影响恶劣的
4、给被害人及家庭引起较为严重后果的
5、强迫交易严重扰乱市场的
6、二人以上共同实施强迫交易的。
行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务行为很有节制、获利很有限的情节显著轻微、危害不大的属于一般违法行为不能认为是犯罪。
二交易中认定
本罪必须发生在商品交易或服务交易中行为人与被害人之间有交易事实存在虽然这种不平等交易是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在行为人以非法占有为目的当场使用暴力、胁迫或其他方法强行立即劫取财物的应当认定为是抢劫行为而不构成强迫交易罪。