毕业时很多人的东西带不走不要了就到寝室里找别人不要的东西桌上有张显卡问了问寝室管理人员说退寝了没人了就因为是没人要的也不知道好的坏的当时就拿走了也没有使用过没带回家过就一直放着这种情况算不算盗窃



北京市元甲律师事务所
内容:共同盗窃主从犯的认定一直是共同盗窃中的一个疑难问题。因而深入研究和正确划分共同盗窃主从犯具有十分重要的意义。根据刑法第二十六条第一款的规定所谓主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。由于在盗窃罪中一般不存在聚众犯罪问题因而盗窃犯罪主犯一般只有两种情况即1在盗窃犯罪集团中起组织、领导作用的首要分子。2在盗窃集团或一般共同盗窃中起主要作用或罪恶重大的犯罪分子。首犯承担盗窃集团所犯的全部罪行主犯只承担其所参与或者组织、指挥的全部犯罪。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:很多不务正业的人就会去走一些歪门邪道甚是去犯罪以此来获得财物,那么盗窃游戏币是否属于盗窃罪?对于盗窃虚拟财产的行为,如确需刑法规制,可以按照非法获取计算机信息系统数据等计算机犯罪定罪处罚,不应按盗窃罪处理。其三,对盗窃网络虚拟财产的行为适用盗窃罪会带来一系列棘手问题,特别是盗窃数额的认定,目前缺乏能够被普遍接受的计算方式。对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的,由公安机关、人民检察院和人民法院根据案子的具体情况依法作出决定。国家安全机关决定取保候审的,以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案时决定取保候审的,由国家安全机关执行。
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:如何认定盗窃车辆案值?不同的东西认定标准是不一样的。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的,损失数额可以作为量刑情节考虑。盗窃罪的成立条件盗窃的公私财物,既包括有形的货币、金银首饰等财物,也包括电力、煤气、天然气等无形的财产。被盗物品的价格,应当以被盗物品价格的有效证明确定。那么盗窃车辆案值如何认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:以政府购买服务进行的土储项目,根据财政部文件规定,土地整理部分应为工程采购,其余部分采用政府购买服务是合规的,不应认定为隐性债务,但在实践中往往出现垫资、拖欠工程款、政府回购等情况,涉嫌隐性债务,此外拆迁款是否属于政府购买服务范畴尚存在争议,因拆迁款数额大,土储项目的回款时间长,实践中很少有金融机构愿意介入,供水、供电、供热、供气有收入但政府定价,需要财政补贴的准公益性项目,补贴部分为隐性债务,2、从项目特征甄别,以下为主要基建项目类型的甄别标准:(1)交通运输项目经营性高速公路、机场能够自主定价,收入覆盖本息,投资方有社会资本,不属于隐性债务。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:由于在盗窃罪中一般不存在聚众犯罪问题因而盗窃犯罪主犯一般只有两种情况即1在盗窃犯罪集团中起组织、领导作用的首要分子2在盗窃集团或一般共同盗窃中起主要作用或罪恶重大的犯罪分子,一、共同盗窃主犯的认定根据刑法第二十六条第一款的规定所谓主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,据此主犯包括三种情况1在犯罪集团起组织领导作用的首要分子2在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的首要分子3在犯罪集团或者一般共同犯罪中起主要作用或者罪恶重大的犯罪分子。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:日常生活中,入室盗窃即入户盗窃,是盗窃罪中最常见的一种盗窃罪。根据刑法规定,对入户盗窃,不论次数,不论盗窃价值的多少,一律追究刑事责任。那么,对于入室盗窃罪量刑标准又是怎样的呢?下面大律网小编为您讲解。
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
内容:法条链接《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定:在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场,道路交通安全法明确规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场,尽管被告否认与原告发生了碰撞,但原告驾驶电动车倒地受伤,原、被告均应当首先保护好现场,因抢救原告变动现场的,则应当标明位置,即使被告认为并未撞到原告,也应当立即采取上述措施,事故发生后,因事故各方陈述不一致,事发现场没有监控视频,事故现场又被破坏等等,交警部门对道路交通事故基本事实、形成原因及责任无法认定。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:盗窃公私财产是常见的一种犯罪行为,盗窃公私财产数额达到较大的,就会构成盗窃罪。而有些人被刑罚释放后,可能会再从事盗窃行为,再盗窃就属于惯犯,那么盗窃前科数额减半能不能认定累犯?大律网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:由于在盗窃罪中一般不存在聚众犯罪问题因而盗窃犯罪主犯一般只有两种情况即1.在盗窃犯罪集团中起组织、领导作用的首要分子2.在盗窃集团或一般共同盗窃中起主要作用或罪恶重大的犯罪分子,正确划分盗窃集团的首犯和主犯的界限对正确认定犯罪和适用刑罚具有重要的作用,正确划分盗窃集团的首犯和主犯的界限对正确认定犯罪和适用刑罚具有重要的作用,首犯承担盗窃集团所犯的全部罪行主犯只承担其所参与或者组织、指挥的全部犯罪,首犯承担盗窃集团所犯的全部罪行主犯只承担其所参与或者组织、指挥的全部犯罪。
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:同案人在逃抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用又没有证据证明其直接实施犯罪行为的不宜认定主、从犯但量刑时酌情从轻处罚,从犯比照主犯从轻、减轻处罚只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的处罚不能成为比照的对象,(2)从犯比照主犯从轻、减轻处罚只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的处罚不能成为比照的对象,如盗窃罪的从犯只提供了作案工具没有到现场没有分赃或分赃很少可比照主犯减轻处罚对参与犯罪的性质不很严重的甚至可以免除处罚。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:它是确定精神损害赔偿责任的必备要素,是构成精神损害赔偿责任的前提。只有一方当事人遭受精神损害的事实客观存在,才能产生精神损害赔偿责任。配偶一方实施的重婚、饼居、通奸、虐待、遗弃等违法行为,是导致婚姻关系破裂而离婚、造成无过错方遭受精神损害的直接原因。当然,也不排除有些精神损害后果是通过间接的形式表现出来的。在离婚案件中,有时配偶一方实施违法行为并不是直接针对另一方,如一方因盗窃罪被判长期徒刑,其行为可能伤害夫妻感情,给无过错方造成极大的精神损害。故意侵害他人精神利益的要承担民事责任,同样过失侵害他人精神利益的也应承担民事责任。那么如何认定是否符合离婚精神损害赔偿的要求。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:所以在根据实际的犯罪数额、情节作出认定之后判断属于从犯的此时在刑法规定的量刑标准范围内确定了具体的量刑幅度之后还需要对从犯从轻、减轻或者免除处罚,所以在根据实际的犯罪数额、情节作出认定之后判断属于从犯的此时在刑法规定的量刑标准范围内确定了具体的量刑幅度之后还需要对从犯从轻、减轻或者免除处罚,也就是对团伙犯罪中主犯的处罚往往是在盗窃罪量刑标准的基础上要么按照集团所犯的全部罪行处罚、要么按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,也就是对团伙犯罪中主犯的处罚往往是在盗窃罪量刑标准的基础上要么按照集团所犯的全部罪行处罚、要么按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,第27条规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯对于从犯应当从轻、减轻处罚或者是免除处罚,2、对其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子指主要的实行犯的处罚应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:盗窃后,为掩盖盗窃罪行或者报复等,故意破坏公私财物构成犯罪的,应当以盗窃罪和构成的其他罪实行数罪并罚。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:办案思路及心得周金树接受本案被告人龙文某家属的委托,担任龙文某的辩护人,经过庭审依法辩护,周律师的辩护意见终被合议庭采纳。因此,被告人龙文某的性质应与龙金某区别对待,其行为只构成共同盗窃罪,应根据罪责自负和罪刑相适应的原则依法对其定罪量刑。为此,恳请法庭予以充分考虑上述实情,依法对被告人龙文某以盗窃罪未遂从轻判处。裁判结果本案经合议庭慎重合议,采纳周金树律师的辩护意见,最终龙文某被认定为盗窃罪,而龙金某则被认定为抢劫罪。该判决是正确的,也是公正的,周律师只是依法维护了当事人本应享有的合法权益。那么律师依法巧辩护,抢劫罪辩成盗窃罪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:作为事故处理的主要证据之一,事故认定书出来后,当事人间应当就赔偿问题有了大概的认识,谁来承担责任,承担多少的责任等都较为明晰起来。对于受害人而言,可以通过事故认定书,主张对方垫付医疗费等必要费用。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
婚内男方在情人节给第三人转账520,5.2,1314,在其他时期买女性内裤,女士化妆品。我们主张男方出轨,男方否认,法院认定男方存在婚内过错,赔偿女方2万元精神损失费。
王女士因交通事故死亡,交警队认定为同等责任,王女士家属对事故责任不认可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像,对案件进行了充分的准备,最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例,而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费,共计117万余元的赔偿款,家属对判决结果非常满意。
王女士因交通事故死亡,交警队认定为同等责任,王女士家属对事故责任不认可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像,对案件进行了充分的准备,最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例,而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费,共计117万余元的赔偿款,家属对判决结果非常满意。
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元,女方委托律师参与诉讼后,最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元,且判决男方支付分居期间抚养费10万多元,帮助女方和孩子争取到最大化利益,再次感受到律师这份职业的价值。
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元,女方委托律师参与诉讼后,最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元,且判决男方支付分居期间抚养费10万多元,帮助女方和孩子争取到最大化利益,再次感受到律师这份职业的价值。