2024.01.21 08:26:51
15人收看
北京市元甲律师事务所
内容：律师解答：你妹妹属于法定继承人，关于这样的法定继承人，继承法有明文规定，只要你妹妹没有明确的提出拒绝继承养父的房产，那么你妹妹视为已经继承了养父的遗产，而只是没有去及时的接受遗产，无论时间有多久你妹妹的继承完全受法律保护,之后她养父的房产她一直都没有提出继承，去年她养父的房子拆迁，分得楼房一套，但这个楼房被她大爷霸占，于是我妹妹提起诉讼,我想请教一下各位律师，上述案例中律师提出的关于诉讼时效的观点是否有法律依据,关于两年的诉讼时效前面律师说的不够准确，那是有关遗赠的法律规定,所以你妹妹可以向法院起诉她大爷侵犯遗产继承权,对方律师以98年到2007年超过诉讼时效为由进行抗辩。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：网上起诉欠钱不还办理流程如下：网上向法院起诉可登陆最高人民法院诉讼服务网提交立案申请,网上起诉离婚怎么起诉多久通知开庭离婚传票到了一周左右开庭，具体如下：法院会用传票通知当事人什么时间开庭审理，一般是一月左右开庭审理，离婚诉讼没有规定具体到起诉后哪一天必须开庭,起诉的线下流程如下：先写诉状、立案交费、法院通知对方应诉、约定开庭时间、开庭、调解结案的制作调解书，不能调解的就制作判决书，送达判决书15天后双方都不上诉判决生效，申请强制执行,法律主观：起诉离婚立案了多久可以开庭一般根据受理法院的传票载明的时间予以确认，法律没有规定,在网上申请了离婚诉讼立案之后，需要再去法院提交纸质证明,一般开庭前三日法院会通知当事人参加诉讼。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：河南省汤阴县一女子因年龄未满二十周岁，冒用其姐姐身份登记结婚，后因夫妻感情破裂，被告上法庭。原告陈某(男)与被告朱某(女)相识恋爱后准备登记结婚，因朱某当时年龄未满二十周岁，朱某便用姐姐的身份证与陈某于2004年4月结婚登记，后生育一女。2010年12月，原告陈某以与被告朱某之间婚姻无效为由，向法院提起诉讼，要求对子女进行抚养。诉讼中，朱某认为双方婚姻有效，且同意离婚，并要求对双方的共同财产进行分割。现双方均符合结婚的实质要件，因而应认定有效婚姻。那么妹妹用姐姐身份登记结婚。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：妹妹担保哥哥的借款兄妹要不要承担连带责任共同偿还可能要承担连带责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。共同借款人连带责任和连带责任担保人有什么区别担保人与共同借款人是两个不同的概念。共同借款人，对债权人来说，负连带责任，即是债权人可以向任何一个人主张全部的债权，而任何一方均不能以他们之间内部对债务的分配协议对抗债权人的主张。共同借款人的连带责任可以帮助债务人自觉偿还所欠下的债务。那么妹妹担保哥哥的借款兄妹要不要承担连带责任共同偿还。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：妹妹对哥哥有没有抚养的义务兄、姐对弟、妹承担扶养义务的条件有三个：兄、姐要有负担能力，如果兄、姐自身生活难以维系，或者仅仅是能够保障自己的基本生活需要，那么他们对弟、妹就不负有法定的扶养义务；父母已经死亡或父母无力扶养，如果父母有能力扶养，兄、姐对弟、妹就不负有法定的扶养义务；弟、妹尚未成年，如果弟、妹已经年满十八周岁，即使是不能自食其力，兄、姐也没有扶养义务。我国《民法典》按不同的主体的相互关系对抚养、扶养、赡养分别加以规定，其“扶养”则属于狭义的。那么妹妹对哥哥有没有抚养的义务。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：对于离婚孩子抚养费标准的确定，双方可以根据上述三个原则进行协商，不能协商一致的，由法院判决。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。可用其财物折抵子女抚养费。如具有劳动能力的，原则上应支付子女抚养费，因抚养子女是父母的义务，不能因暂时无收入而免除其义务，应保障子女的最低生活水平。那么兄弟姐妹年龄相差很大,弟弟妹妹是否有义务给付哥哥姐姐生活费。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：二中院认为，虽然会见笔录上记录了邹女士妹妹的口头意思表示，并有她妹妹的签名，但没有在场律师的签字，故该会见笔录不符合法律对代书遗嘱形式的要求,在会见中，邹女士的妹妹表示将自己的一套房产赠予姐姐,虽然在这次会见笔录上邹女士的妹妹签了字，但律师却并未在笔录上签字,但由于形式不合法，近日，市二中院驳回了姐姐邹女士向妹夫索要房产的请求,次日，律师事务所出具了邹女士的妹妹申请遗嘱的律师见证书,2003年4月10日，邹女士的妹妹因故意杀人罪在羁押期间会见了自己的两名辩护律师。
邢颖律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：哥哥姐姐是否有抚养弟弟妹妹的义务一般来说是有的。从上面的规定可以看出，哥哥姐姐有抚养弟弟妹妹的义务，但要符合几个条件：一是父母已去世或没有抚养能力，二是弟弟妹妹必须是未成年人，三是哥哥姐姐一定要有负担弟弟妹妹的经济能力。兄弟姐妹的扶养义务是有条件的根据婚姻法的规定，在父母死亡或者无能力继续抚养未成年孩子时，有能力的兄姐对未成年的弟妹有扶养的义务，知道弟妹成年，同理，有能力的弟妹对于已经丧失劳动能力且无其他的生活来源的兄姐也具有扶养的义务。那么哥哥姐姐是否有抚养弟弟妹妹的义务。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：福州市晋安区居民赵某与仓山区居民赵某宁系亲姐妹。1997年，赵某宁与赵某签订一份房屋赠与合同并经过了公证，之后，因房屋拆迁，赵某要求姐姐赵某宁办理房屋产权变更登记手续遭拒绝，赵某遂将姐姐赵某宁告到法院要求确认产权属她。赵某表示，她与姐姐赵某宁于1997年3月14日到仓山区公证处公证，达成一份赠与合同，其主要内容为赵某宁自愿将仓山区的某房产赠给她。赵某认为，经公证的赠与合同是不可以撤销的，因此，根据《合同法》有关规定，自己可以要求赵某宁交付房屋产权。那么赠与合同扯出纠纷为房产妹妹状告亲姐姐。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：兄长多次盗窃后将赃物卖给妹妹_累犯会加重刑事处罚吗
冯清琴律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：妹妹妹夫去世了姐姐有继承权吗如果说家里的其他亲人都没有了，那么姐姐就有继承权。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。那么妹妹妹夫去世了姐姐有继承权吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：母亲的妹妹是否有继承权依据我国相关法律的规定，母亲的妹妹是属于第二顺序的继承人，如果有第一顺序继承人的，母亲的妹妹是不能继承遗产的，没有第一顺序继承人的，可以继承遗产。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。如著作权中的署名权。②与公民人身有关的债权、债务。以特定身份为客体的，不能继承。如受遗赠人先于遗赠人死亡的，受遗赠人的继承人不能继承遗赠中指定的财产。宅基地使用权可以与房屋一同转移，但是此权利不能作为遗产继承。按照民法典规定，父母、配偶和子女是第一顺序继承人。那么母亲的妹妹是否有继承权。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：《继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。那么无血缘关系的妹妹有权继承遗产吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：(一)第一顺序：配偶、子女、父母;(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。那么民法典无血缘关系的妹妹有权继承遗产吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：被线下高利贷威胁怎么办高利贷的出借人通过暴力威胁等方式追讨不合法债务的，当事人是可以向公安机关报案维护自己的利益。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。那么被线下高利贷威胁怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
独家首发《北京物业行业法律大数据分析报告》！线上+线下参与者满满，大家反馈“讲座内容太有用了”“学到了很多技巧”“确实有很大帮助”！专业团队深耕物业行业7年，独家技术优势帮助物业公司解决各种难题！有任何问题随时沟通
父母去世未留遗嘱，妹妹和弟弟合伙想与姐姐多争遗产份额，元甲律师多方努力帮助姐姐收集相关证据，最终法院判决父母遗留的2套北京房产、银行存款、抚恤金等财产由3个子女均分。
曾经炙手可热的教培行业，在“双减”政策后一落千丈。 有的项目投资人刚刚交费，还没来得及开展业务，就被狠狠“泼了一盆冷水”，这种情况下，加盟费还能退吗? 1加盟培训机构遇难题 步入退休年龄的张阿姨一直非常热爱教育行业，想着正好利用退休时间做一些自己喜欢的事情。与家里人多次商量后，张阿姨计划开展课外培训班，女儿刘女士对母亲的想法非常支持。于是在2019年12月，张阿姨与北京某教育有限公司签订《***美术中心特许经营协议书》及《补充协议书》，约定教育有限公司授权张阿姨在约定期限内使用其经营资源在天津市某市区经营所许可的业务。张阿姨先后向教育有限公司支付特许经营费15万元、两年特许权使用费共4万元，另支付培生项目定金1000元。但协议签订后没多久，2020年全国疫情暴发，线下培训班纷纷关门停业，行业势头不断下滑。而此时，张阿姨多次与项目负责人电话、微信沟通开业地点，教育有限公司始终未能确定张阿姨的经营场所位置，导致张阿姨无法按照协议约定正常经营。 2创业选择行业至关重要 屋漏偏逢连夜雨，疫情还未完全散去，国家又在2021年突然发布“双减”政策，根据相关政策规定，张阿姨无法取得开办运营加盟分中心所需的办学许可证及营业执照等。培训班未开业就“凉凉”，张阿姨心里也开始打退堂鼓，于是在2021年8月，她向教育有限公司法定代表人武先生发微信，多次提出“希望和总部商量一下退出加盟工作事宜”，武先生回复说会安排人员联系，但一直没有解除合同，也没有给张阿姨退费，就这样不了了之。在半年多的时间里，此事就成了张阿姨的心病。为了减轻张阿姨的焦虑与无助，女儿刘女士主动承担解决问题的重任，积极帮助母亲寻求法律帮助。 3解决退费同时解决情绪问题 在2022年2月，刘女士找到北京天用律所，希望能帮助母亲要回费用。天用律师仔细研究资料后，发现张阿姨与教育有限公司签署的协议中，有多个条款对我方当事人来说十分不利。与刘女士沟通情况后，她有点想要放弃，对案件信心不足，天用律师鼓励她说：“毛主席曾说过，做最坏的打算，尽最大的努力。我们一定会全力争取，胜利的希望还是有的!你不信我，还不信毛主席吗?”天用律师的一番话点醒了刘女士，也激励了她重拾信心。做任何事都是有风险的，但要相信律师的专业能力，积极配合、共同努力，才能获得胜利。资料准备、立案程序在有序进行中，而在此期间，刘女士非常焦虑常常夜不能寐。她的焦虑一方面来自母亲对于本案的各种担忧与喋喋不休地唠叨，另一方面自己处于离婚状态，独自抚养孩子，而前夫拒不支付经济补偿金与抚养费，导致自己养育孩子经济压力非常大。两方面的心理压力使刘女士忧思过度，陷入轻微抑郁的状态。她频繁给天用律师发微信诉苦，言语间也曾透露出“生活太难了，活着没意思……”这种危险的信号。天用律师在办案的同时，总是抽出空闲时间对刘女士给予暖心安慰和耐心开导，甚至在刘女士心情极度消极的时候，天用律师特意到刘女士所在地见面沟通。“你是女儿，也是母亲，要担负起家庭的责任，不能这样消极下去!面对困难也要坚强起来，给自己的孩子做一个好榜样!”......或许是天用律师的真诚解开了刘女士的心结，在精神上极大鼓舞了她，自此与她沟通案件情况，很明显看出她比之前变得乐观与积极。终于迎来了开庭的日子，刘女士与天用律师一同参加了庭审。天用律师在庭审中表明，自协议签订后，因教育有限公司无法确定我方当事人的经营场所的坐落位置，且取得特许经营资质是签署特许经营协议书的基础，但教育有限公司无相关资质及因“双减”政策落地后无法办理办学许可证及营业执照，致使双方之间签订的《协议书》目的无法实现，所以教育有限公司应将相关费用退还给我方当事人。面对天用律师举证的协议、信息查询样本、微信聊天记录、转账记录、录音等十几项证据，法官十分认可，一审判决双方解除合同，教育有限公司退还张阿姨全部费用。 4是律师也是人生导师 在困难与挑战面前，天用律师表现出专业与不屈，最终获得了胜诉! 天用律师不仅解决了张阿姨一家人的法律难题，同时也给了她们母女精神上的激励与振奋，让她们看到了生活充满阳光与美好的一面!张阿姨与刘女士特意为天用律师送来一面锦旗!律师的职责不仅是解决法律难题，更是对当事人的一种人生救赎!后续张阿姨又把自己亲戚遇到的法律难题委托给天用律所，这就是专业与口碑的魅力!
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
第128期如何主张工程款讲座精彩落幕！助力线下十多位当事人现场领取专属解决方案，同时也为线上的客户表明了要账的两条路！一场讲座、梳理思路、出具方案、解决问题！
【建工讲座】第128场工程款索赔讲座，线下帮助十余组客户，带着问题来，带着解决方案回。和解谈判，以诉促调。 涉案金额2000万的曹先生、800万的赵先生当场确定委托…… 真切的希望我们的专业能帮助委托人快速的解决工程欠款问题！😇
.png)
