正常上班 ,当时双手拿有东西,忽然有一个喝醉客人忽然从后面用手抓住了我的胸部,当时害怕跑开了,有目击证人和监控视频,这种情况该怎么办



北京天用律师事务所
内容:幼儿园视频监控记录至少保存多少天
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:开车撞死人涉嫌交通肇事罪,只有符合取保候审条件就可以办理取保候审。与拘留多少天无关,能否取保候审要看案情和具体情节。如果完成了赔偿的话,能取保候审的机会大。开车撞死人一般是会先被刑事拘留,拘留时间视具体情况而定,刑事拘留的最长时间是三十七天。如果经过侦查,司机撞人的事实清楚,证据充足,有视频监控或者目击证人及其证词,经检察院批准后将会逮捕司机,这就需要追究其刑事责任。
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。当事人知道了相关的法定条件后,接下来就是要收集相关的证据进行维权,一般来说可以收集以下证据:他人毁坏财物的视频证据,比如车辆被他人恶意毁坏,可以找相关的监控录像;证人证言,比如目击证人等;通过物价局认定被毁坏财物价值五千元以上。那么亲属破坏个人财产是什么罪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:关于逆行会不会被拍并不是确定的,这个要取决于当时道路的监控设备布置情况,一般来说在禁止逆行的路段都会设置监控视频或者电子眼抓拍装置,一旦出现逆行的违章行为,被拍到的概率是很大的,几乎是100%,2、在划有虚线道路分隔线的道路,可以在确保安全的情况下借道超车,但是一旦发生事故,就会认定借道的车辆逆行,逆行拍照原理:道路逆行一般需要拍到车前牌号和车尾牌号两张图片才会判定为违章,而对于单行道逆行,只需要拍到一张车辆逆行进入的图片就会被判定为违章,机动车逆行主要有以下三种情况:1、在划有道路实线分隔线的道路上,机动车驶入对向车道,高速逆行直接扣12分,罚款200元,因逆行发生严重事故的驾驶证会吊销12个月,3、在树立有单行线标志的道路上,机动车驶入均认定为逆行。
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:道路交通事故处理程序规定第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。一方当事人故意造成道路交通事故的他方无责任。这里又分为两种情况一是机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故。在此种情况下首先应按照机动车有责任的标准由交强险赔偿超过交强险范围的再由双方当事人按照公平原则分担责任。二是机动车与机动车之间发生交通事故的可直接根据相关法律规定适用公平责任原则由当事人分担民事责任。那么交通事故无监控视频怎么认定责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:醉酒的情况下写的借条有效吗1、法律分析:喝醉了打的借条没有法律效力,是无效借条,5、醉酒时签署的协议在有效合同的其他三个条件上面没什么问题,可是在法律行为上明显是不真实的,2、李某依据借条主张借款事实的存在,张某则辩解:“借条是其在醉酒的情况下写的,当时自己意志不清,不是自己真实的意思表示,借条应无效”法院判决借条有效,结合其他证据佐证,张某应向李某偿还借款50万元,...喝醉酒时,稀里糊涂的写了一张30万的欠条,现在怎么办。
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:除了司机和行人的行为是否存在过错外,道路条件也是法院判断赔偿责任的一个重要因素,但在赔偿责任上,我们需要依法判断,司机和行人各自的行为是否存在过错,在确定赔偿责任时,需要综合考虑行人、司机及道路管理部门的行为和道路状况等因素,高速撞死行人赔多少在高速公路上撞死人,肇事司机需要赔偿丧葬费和死亡赔偿金,因此,我们需要查看事故现场的监控视频、询问目击者,以及行人的家属和司机的陈述等多方面证据,来判断行人是否存在过错,高速车祸后,意外发生的行人赔偿纠纷,赔偿金额达100万。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:直接证据、间接证据、证人证言和物证等都是定罪过程中重要的要素,直接证据在判决定罪时具有重要意义,它能够直接证明被告人的行为与犯罪事实之间的联系,从而确凿地证明其犯罪行为,间接证据在定罪过程中具有重要作用,它可以通过多个环节的推断和合理的逻辑推理,使法庭对被告人的犯罪行为有足够的把握,定罪需要什么证据才能定罪呢根据我国法律规定,定罪需要具备相应的证据,具体包括:1、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,只有通过充分而合法的证据,才能确保对犯罪嫌疑人或被告人的公正定罪,刑事定罪的证据要素及其重要性一、直接证据直接证据是指能够直接证明犯罪事实的证据,如目击证人的陈述、视频录像等。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:被车撞了车跑了应该采取的处理办法是:一旦出现这种情况要在第一时间报警,并且寻找周围的目击证人的帮助,保留当时的案发情景,这样能够帮助警察同志及时准确地破案。之后要及时就医,保证自己的安全健康。那么上班偷跑出来被车撞了怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:刘某由于左腿股骨颈严重受伤当时就站不起来了后被送到华西医院治疗。原告刘某被撞伤后被送到华西医院治疗70天于2006年11月15日出院。原告遭受此次事故后已落下九级伤残。当日法院受理了该案。当公安交管部门拖了快一年作出了事故认定时却得到一个“经公安机关调查事发后因下雨事发现场无目击证人后经寻找未寻找到目击证人该交通事故事实无法查证”的事故认定书!之后律师精心准备了应由被告驾驶员承担此次交通事故全责的代理意见。那么交通事故认定不当时该怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:直接证据是指能够明确证明罪犯实施盗窃行为的证据,例如目击证人的证言、摄像监控录像、被盗物品的指纹或DNA等,综上所述,要想定罪盗窃罪犯,需要充实可靠的证据,通过这些直接证据,警方和检察机关可以更加确凿地证明罪犯的犯罪事实和责任,要定罪一个人犯有盗窃罪,需要充分的证据来支持起诉,那么,盗窃罪需要什么证据呢,本文将详细介绍和阐述相关证据的收集和利用,以助于更好地认识和理解盗窃罪案件的侦破过程。
擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:近几年煤炭行业屡有重大事故发生,安全生产已经成为煤炭工业的重中之重。华平长期关注煤炭行业的安全生产最新需求,并同步于视频监控和视频会议等国际最新技术的发展趋势,在业界创造性地推出了支持“监”和“控”相结合的解决方案。那么煤炭企业安全生产视频监控调度解决方案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:交通事故监控视频如何调取依据道路交通事故处理程序规定发生交通事故后交警可以调取发生事故路段的监控视频以便进行调查取证。相关法律规定道路交通事故处理程序规定第十九条除简易程序外公安机关交通管理部门对道路交通事故进行调查时交通警察不得少于二人。交通警察调查时应当向被调查人员出示人民警察证告知被调查人依法享有的权利和义务向当事人发送联系卡。联系卡载明交通警察姓名、办公地址、联系方式、监督电话等内容。第二十条交通警察调查道路交通事故时应当客观、全面、及时、合法地收集证据。那么交通事故监控视频怎么调取。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
内容:肇事科不让查道路监控违法吗依据道路交通事故处理程序规定的规定公安机关对交通事故进行调查的时候有权对道路监控视频进行调查而普通人是没有权调查的。第二十四条交通警察勘查道路交通事故现场应当按照有关法规和标准的规定拍摄现场照片绘制现场图提取痕迹、物证制作现场勘查笔录。发生一次死亡三人以上道路交通事故的应当进行现场摄像。当事人、见证人拒绝签名或者无法签名以及无见证人的应当记录在案。那么肇事科不让查道路监控违法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:离婚起诉对方出轨要什么证据在离婚起诉中,如果想要证明对方出轨,需要提供一些证据来支持自己的主张,通过通话记录、短信记录、监控摄像头、目击证人等多种方式收集证据,并确保证据的真实有效性,可以提高你离婚案件的胜算,总的来说,离婚起诉出轨需要确凿的证据来支持诉讼,离婚起诉出轨需要什么证据首先,通常情况下,最重要的证据之一是通话记录和短信,5、其他证据:除了以上证据类型,还可以提供其他能够证明对方出轨的证据,如财产转移、开房记录等等,离婚起诉出轨,这是一个敏感而复杂的问题,需要有足够的证据来支持你的诉讼。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
王女士因交通事故死亡,交警队认定为同等责任,王女士家属对事故责任不认可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像,对案件进行了充分的准备,最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例,而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费,共计117万余元的赔偿款,家属对判决结果非常满意。
王女士因交通事故死亡,交警队认定为同等责任,王女士家属对事故责任不认可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像,对案件进行了充分的准备,最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例,而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费,共计117万余元的赔偿款,家属对判决结果非常满意。
交通事故“私了”后,还能反悔吗? 2021年2月28日,原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞,事故发生后,原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元,用于被告的车辆修理、入院检查,预付的款项多退少补。 事故当天,刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼,要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称:案发时,赵某存在酒驾嫌疑,当时刘某为了平息该交通事故,阻止张甲报警,并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明:2021年2月28日17时许,原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞,同日17时04分,张甲拨打122电话报警。此后,原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理,被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻,张甲取消报警。经协商后,刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,刘某因支付50 000元款项,以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉,其中,两次以撤诉结案,两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决:驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后,刘某、赵某提出上诉。二审过程中,刘某、赵某自愿撤回上诉,法院二审裁定:准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小,只有3万余元,但双方当事人对于案件事实争议较大,这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为,其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款,在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为,原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用,不存在多退少补,且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商,双方没有出具书面证据,双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证,因此,给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初,主审法官曾考虑根据如下思路作出处理:以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补,径行驳回其诉讼请求。 此后,主审法官经过慎重考虑后认为,根据上述思路,固然可以对案件作出快速处理,处理结果也不违反法律规定,但由于没有对存在争议的事实作出认定,所以难以让当事人信服,社会效果也不好。因此,应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时,还应根据生活经验、人情世故、法律法规,在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定,据此结合相关法律规定,作出公正合法的判决,力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人,在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下,如果其所举证据不能证实其主张的事由,依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张,其支付的50 000元款项,是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补,张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右,剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定:“得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,即:谁主张,谁举证。在本次庭审中,刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张,该证据仅能证明存在转账的事实,无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实,其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据,无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定:“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方,所举证据不能证实上述事实,故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
2021年5月8日,刘先生孩子在山东省邹平市发生交通事故,由于开始委托的律师不专业,代理案件以后也没有意识到伤者伤情可能涉及到伤残问题,就直接按照没有伤残起诉处理案件,办理案件过程中刘先生无意间看到了元甲的伤残鉴定视频,元甲鉴定负责人查看病例后表示我们会尽力去争取。当时案件已经到了庭上调解阶段,法院那边让刘先生去签字没有伤残且一次性了解本案。及时被我们制止,没有在调解协议上签字,后我们申请了撤诉从新在网上立案,要求法院诉中摇号鉴定,最终帮助伤者争取伤了伤残,为伤者多争取了近10万元的利益,伤者送来锦旗表示感谢!