2022-03-22 19:35:38
34人收看
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：二起诉离婚可以撤诉吗起诉离婚后原告若是反悔了可以申请撤诉即原告在法院立案受理后进行宣判前以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。人民法院一旦裁定准予撤诉则不再继续行使审判权诉讼即告终结。没有新情况新理由6个月内又起诉人民法院不会再受理。四起诉离婚一审到二审需要多长时间如果一审判决离婚离婚案件一般适用简易程序大概三个月不服上诉的话二审半个月也就是说在一审判决离婚的情况下是最长四个月。如果一审没有判决离婚不能上诉原告只能在六个月后再提起离婚诉讼。那么一审判离婚二审可能判不离吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：综上所述，二审改判的几率与案件类型、律师代理能力、证据材料和法官自由裁量权等因素有关,如果上诉人提供的证据材料有力，能够证明一审判决存在错误，那么二审改判的几率就会增加,二、二审改判几率与律师代理能力有关在法律诉讼中，律师的代理能力对于案件的结果有着至关重要的影响,而对于事实认定存在争议、法律适用存在疑点的案件，二审改判的几率较大,二审法院经审理认为，上诉人提供的证据材料具有证明力，能够证明一审判决存在错误，因此撤销一审判决，发回重审。
王学瑞律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故二审审判期限是多久依据我国民事诉讼法的规定交通事故赔偿案件进行二审的二审的期限一般是在第二审立案之日起三个月内审结。人民法院审理对裁定的上诉案件应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。实际中发生交通事故后车险理赔时要收集以下的证据材料1、保险单正本、机动车交通事故责任强制保险保单复印件、驾驶证及行驶证正副本复印件、营运许可证或道路运输许可证复印件等。那么交通事故二审审判期限是多久。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据查询华律网官网得知，二审没有新证据正常情况下不能推翻一审，但一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，那么就会推翻之前一审的判决,4、当事人一审胜诉后被告又上诉的，在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据，则还是有较大胜诉可能的,但如果一审确实存在认定事实错误、法律适用错误，二审胜诉可能性也是很大的,一审驳回原告诉讼请求二审胜诉大吗1、一审驳回诉讼请求上诉不一定会赢，上诉能否胜诉要看当事人有没有支撑其上诉请求的证据,一审败诉二审有希望吗1、一审败诉后二审胜诉的希望是不一定的，主要是看有没有新的证据和具体案情的,二审能否推翻一审判决，主要是看一审判决事实认定是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。
段建国律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一审法院判决戊承担全部赔偿责任丁对此表示满意没有提起上诉然而戊却以一审判决赔偿数额过高为由提起上诉请求二审法院予以改判减少赔偿数额二审法院在审理过程中认为一审判决在事实认定和法律适用上均无明显错误最终驳回了戊的上诉请求维持了一审判决,如果当事人在二审中提供了新的证据材料，或者二审法院认为一审法院在事实认定上存在重大错误，那么二审改判的机率就会大大增加,如果二审法院认为一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，就有可能对一审判决进行改判。
李维律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一离婚一审判不离,二审需付律师费吗诉讼离婚时委托律师代理法院没有判决离婚的二审时要不要付律师费依据当时签订委托合同而定如果当时没有约定不需要付费的二审时要再付费。二诉讼离婚的条件婚姻法第三十二条规定男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解如感情确已破裂调解无效应准予离婚。在实践中法院经调解无效被告又不同意离婚就判决不准离婚在当事人第二次起诉时才准予离婚的做法并不符合法律规定的精神。那么离婚一审判不离,二审需付律师费吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：审理前的准备，是指人民法院在接受原告起诉，决定受理案件以后，在开庭审理之前，为保证案件审判的顺利进行，由承办案件的审判人员作必要的准备工作和活动。那么二审离婚是终审判决吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：03适用法律错误一审判决适用法律错误，主要是指认定案件法律关系性质的法律适用错误、法律条款引用错误以及引用法条不符合时效规定等情形,影响房产纠纷二审改判的关键因素1. 事实认定：如果一审判决在事实认定上存在错误，例如，对房屋所有权、使用权的判断错误，二审法院有权进行改判,2. 法律适用：如果一审判决在法律适用上存在问题，例如，对相关法律法规的理解和应用错误，二审法院也有权进行改判,因为，一审法院在做出判决时，通常会对事实和法律进行全面、深入的审查，因此，一审判决的准确性通常是较高的。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：离婚诉讼案件，适用的是民事诉讼法的相关规定。此处的法定期限，指的是一审判决书送达之后的十五日内或者一审裁定书送达之后的十日内。一般来说，一审判决不准离婚或者准许离婚之后，如果没有新的比较充分的证据可以证明一审认定事实不清或错误，即使提起上诉改判的可能性还是比较小的。二审法院在接到上诉状之后，就会将收到的证据和一审判决书转接给一审的法院，一审法院会在５个工作日内将上诉状副本送达给当事人双方。这是法院最终判出的结果，说明二审的上诉已经完成。离婚案二审就是终审，被二审判决准予离婚的案件，对婚姻关系的判决不服的不能申请再审或申请检察院抗诉。那么一审判不准离婚二审上诉能改判吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：但如果当事人增加诉讼请求，一般法院会进行，调解不成的，告知当事人另行起诉,审判实务中，当提出追加被告的请求后，二审法院经审查认为确实遗漏了需要追加的当事人，一般会进行调解，调解不成的发回原审法院重审,审判实务中，当提出追加被告的请求后，二审法院经审查认为确实遗漏了需要追加的当事人，一般会进行调解，调解不成的发回原审法院重审,在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉,在审判实践中，当要求增加被告时，二审法院经过审查，认为确实省略了需要增加的当事人，一般会进行调解,当事人并不能增加诉讼请求。
陈明月律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一审开庭后发现遗漏诉讼请求金额二审如何处理第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定,再审请求超出原审诉讼请求再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理,法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。
黄东洁律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：当事人提起上诉后，原审人民法院发现本院的判决、裁定确有错误，仍应将案件按上诉程序在法定期限内报上一级人民法院，原审人民法院可以提出原判决有错误的意见，由第二审人民法院按照第二审程序进行审理，但不能另行组成合议庭按审判监督程序自行改判。
王学瑞律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：当事人不服上诉的第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查不受上诉或者抗诉范围的限制。根据刑事诉讼法的规定第二审人民法院对于下列案件应当组成合议庭开庭审理,1被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议可能影响定罪量刑的上诉案件2.被告人被判处死刑的上诉案件3.人民检察院抗诉的案件4.其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的应当讯问被告人听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
翁玉素律师擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：遗产继承一审已判二审是否按一审判要根据具体案情才可以分析。根据《继承法》的规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日，如果使用电脑打印方式订立的遗嘱，不符合自书遗嘱的要求，在性质上一般应认定为代书遗嘱。而对于代书遗嘱，根据《继承法》规定，应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，并且下列人员不能作为遗嘱见证人：(一)无行为能力人、限制行为能力人；(二)继承人、受遗赠人；(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。那么遗产继承一审已判二审是否按一审判。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
离婚纠纷中引发的民间借贷，通过一审、二审，我方上诉后法院撤销一审判决，发回重新审理，我方再次扳回一局👍，上月底到现在已经有两个案件成功的发回重审，这样的结果比维持原判决又多了成功的机会，这一切的努力都来自于我们资深的周律师带领下的成果🌹。
有一种胜利是二审维持原判！北京怀柔地区发生交通事故，伤者无责，评上十级伤残，元甲律所专案组，以维护当事人最大权益为核心推动诉讼程序，一审判决保险公司赔偿25万元，保险公司不服上诉，二审维持原判！专业才能赢得口碑！
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
二审撤销一审判决👍🏻👍🏻👍🏻
.png)
