形式要件瑕疵的遗嘱怎么认定其效力



北京天用律师事务所
内容:中华人民共和国民法典第一百四十三条民事法律行为有效的条件具备下列条件的民事法律行为有效一行为人具有相应的民事行为能力二意思表示真实三不违反法律、行政法规的强制性规定不违背公序良俗。合同纠纷律师按照法律规定应该首先通过协商解决纠纷。那么合同效力的有效要件怎么认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:另外他们成为某一有效合同的主体还必须是合同缔约所规定标的在其法定的经营范围之内。系我国民法规定凡因欺诈、胁迫、乘人之危而订立的合同一律无效。这类合同主要包括因重大误解而签订的合同和显失公平的合同。合同主体通过意思表示缔结合同所希望产生的法律效果的所有事项均不能违反法律的规定或有违社会公共利益的要求。当然若一份合同中包括多方面的内容其中部分无效不影响其他部分的效力。合同订立的动态行为是缔约人相互协商的过程。那么合同效力的认定要件什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:怎样认定自书遗嘱自书遗嘱是指由遗嘱人亲笔书写的遗嘱。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写签名注明年、月、日。同时自书遗嘱也应具备其他形式遗嘱的基本要件1、立遗嘱人有民事行为能力2、立遗嘱人立遗嘱时系亲自实施该民事行为3、遗嘱内容是立遗嘱人的真实意思表示4、遗嘱中所处分的财产是立遗嘱人的合法个人财产5、遗嘱形式符合法律规定。如果立遗嘱人自己不会打字而是请他人代为打字和打印的那么在这种情况下该份遗嘱是否应认定为自书遗嘱呢?由于是自书遗嘱故必须有立遗嘱人亲自签名。那么怎样认定自书遗嘱。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:离婚损害赔偿,是指夫妻一方有过错致使婚姻家庭关系破裂,离婚时对无过错的一方所受的损失,有过错的一方应承担的民事赔偿责任。如在恋爱期间所发生的侵权损害,在结婚之后离婚时,不能对此提出离婚损害赔偿。而婚姻法第46条的规定离婚损害的侵权行为只有特定的四种形式,这四种侵权行为只能是对他人人身权利的侵害。而离婚损害赔偿请求的提出则有限制条件,即必须以离婚为前提。由于我国的离婚损害赔偿实质上是离因损害赔偿,即认为离婚损害赔偿基于侵权行为。离婚损害赔偿的构成要件也是以此为基础来构建的。那么-谈离婚损害赔偿的条件和认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:离婚损害赔偿的认定方法:第一、有法定的损害结果。这三方面的损害事实是构成离婚侵权行为的必要条件,但按照婚姻法的要求,提起离婚损害赔偿必须导致离婚这个法定要件,婚姻法第四十六条规定只有导致离婚,无过错方才有权请求损害赔偿。司法解释第二十九条也明确了:“人民法院判决不准离婚的案件,对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求,不予支持。”因此,离婚损害赔偿必须以离婚为前提,离婚是法定的损害结果,只有婚姻关系的解除,无过错方才能提起损害赔偿。离婚损害侵权的主观过错,应为故意形式。过失在离婚损害中根本不存在。那么离婚损害赔偿的认定方法。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
内容:形式有误的代书遗嘱是不是没有法律效力最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见第三十五条规定“实施前订立的形式上稍有欠缺的遗嘱如内容合法又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的可以认定遗嘱有效。”由此推知见证人签名是代书遗嘱的形式要件形式上有缺陷应属无效。遗嘱的有效要件包括1、遗嘱人须有遗嘱能力遗嘱能力是指自然人依法享有的设立遗嘱以依法自由处分其财产的行为能力。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。在设立遗嘱时遗嘱人有遗嘱能力的其后虽丧失遗嘱能力遗嘱也不因此失去效力。那么形式有误的代书遗嘱是不是没有法律效力。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:结婚的形式要件是指婚姻成立的方式或者程序所必须符合的法律规定的条件。但是冰岛、苏格兰、瑞士、瑞典等地区承认事实婚姻,也就是当事人只要有共同生活的意愿和事实不必通过任何事实即可成立。因此,规定要式婚姻和承认事实婚姻的国家在结婚的形式要件上已经有法律冲突。此外,在要式婚姻国家中对婚姻形式要件的规定也不相同,主要的类型有:一、民事登记形式这是指缔结婚姻当事人必须到法律指定的国家机关办理登记手续,领取书,婚姻才告成立。英、美等国也大都要求登记结婚,以防实质要件欠缺的当事人举行婚礼。在西班牙、希腊、伊朗等国家,宗教婚姻是唯一合法有效的结婚方式。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:如何认定遗嘱有效1、遗嘱的有效要件遗嘱人须有遗嘱能力遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产遗嘱须不违反社会公共利益和社会公德。自书遗嘱属于遗嘱中的特殊形式中华人民共和国民法典第一千一百三十四条2款规定“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写签名注明年、月、日。那么如何认定自书遗嘱有效。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:夫妻共同财产是“婚姻关系存续期间夫妻双方共有的财产”,是“属于夫妻公有的财产”。夫妻共同财产关系的产生应以夫妻人身关系的成立为依据,若婚姻关系消灭,则夫妻共同财产关系即行终止。婚姻关系一经缔结,男女双方就发生了合法的夫妻身份关系,也就具备了发生夫妻共同财产关系的首要条件。因此,夫妻双方没有约定其全部财产实行分别财产制是夫妻共同财产关系产生的另一必备要件。约定财产制为夫妻以契约形式决定夫妻财产归属关系的制度,是法定财产制的必要补充。那么夫妻共同财产如何认定标准是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
内容:代书遗嘱的法定形式要件是什么根据中华人民共和国继承法第十七条第三款规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证由其中一人代书注明年、月、日并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。根据上述法律规定可以知道代书遗嘱应当具备以下三个形式要件才可认定为遗嘱有效1.有两个以上具有民事行为能力的见证人当场见证2.由其中一个见证人代书注明年、月、日3.代书人、其他见证人、遗嘱人均须签名。那么代书遗嘱的法定形式要件是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:肇事逃逸认定的个要件是什么1、行为人交通肇事后逃逸的动机是为了逃避抢救义务以及逃避责任追究2、行为人交通肇事后逃逸的行为必须符合法律规定的情形即先前行为违反了交通运输管理法规3、交通肇事后逃逸行为的空间要素即该行为并非仅限于“逃离事故现场”。那么肇事逃逸认定的个要件是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:自书遗嘱与代书遗嘱的构成要件及区别是什么遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。自书遗嘱属于遗嘱中的一种形式自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写签名注明年、月、日。自书遗嘱并不需要见证人。代书遗嘱需要具备的条件第一遗嘱人口述遗嘱内容由见证人代替遗嘱人书写遗嘱。第二代书遗嘱必须有两个以上见证人在场见证其中一人可为代书人。代书人将书写完毕的遗嘱应交由其他见证人核实并向遗嘱人当场宣读经遗嘱人认定无误后由代书人、其他见证人和遗嘱人签名并注明具体日期。那么自书遗嘱与代书遗嘱的构成要件及区别是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:能认定自书遗嘱的几个要求自书遗嘱意思是立遗嘱人亲笔写下的书面遗嘱内容是根据自己的想法和期望对自己死亡后的遗产作出安排这份遗嘱具有法律效力。但要认定这份自书遗嘱有效需要符合以下四点(一)立遗嘱的人必须亲笔亲自书写不可代笔。顾名思义自书遗嘱必须是立遗嘱的人亲笔书写的不能由其他人写也不可以用打印形式留存只能本人亲笔书写以便日后字迹的辨认尤其需要注意的是不能用铅笔或其他可擦改的笔书写。自书遗嘱需要立遗嘱的本人清楚明白是对死亡后自己财产的处理的纸质证明。不过自书遗嘱也不强求需要有遗嘱二字在上面才承认但遗嘱必须对自己死后财产的处置有清楚明白的说明。那么遗嘱生效的要件是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。由此可见不符合法定形式要件的遗嘱并不一定无效。综上所述不能只图便于实务操作而将不符合法定形式要件的遗嘱一刀切地认定无效应该遵循遗嘱自由原则重点查清立遗嘱人的意思表示的真实性。如果法律有明确形式要件规定则首先根据形式要件进行判断如果形式要件有欠缺应由主张遗嘱有效的一方当事人对遗嘱的真实性承担进一步的举证责任。如果有充分的证据可以弥补形式的欠缺证明遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示则应当认定遗嘱有效。那么不符形式要件但系遗嘱人真实意思的遗嘱应有效。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:交通事故认定的构成要件()交通事故中的当事人必须有方使用车辆而对另方当事人的范围并无要求。()交通事故发生的地点应当在道路交通安全法中规定的“道路”范围内。交通事故中界定的“道路”具体是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方例如广场、公共停车场等具有定公众通行的场所。除此之外的地方发生的车辆事故不能称之为交通事故但交警部门接到当事人的报案后应当根据道路交通安全法第77条规定对该事故作出事故认定并制作交通事故认定书事故双方的赔偿标准也可参照交通事故相关法律法规及解释规定的标准进行赔偿。那么交通事故认定的构成要件。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
构成交通肇事后逃逸条件: (1)行为必须齐备交通肇事罪的基本犯罪构成要件,这是认定“交通肇事后逃逸”情节的基础条件。 (2)行为人主观上具有“逃避法律追究”的目的,这是认定“交通肇事后逃逸”的主观条件。逃避法律追究,包括逃避刑事责任、民事责任、行政责任追究。实践中,行为人如果没有正当的理由离开事故现场(包括但不限定于事故现场),应当认定行为人具有逃逸法律追究之主观目的。 (3)客观上有逃离的行为,且逃离行为可能影响到对被害人的救助、导致事故损失的扩大、妨害民警对事故的查处。如果行为人的“逃离”没有影响其对道路交通安全法规定之法定义务的履行,则不应认定其“逃离”行为构成“交通肇事后逃逸”情节,从而不应承担交通肇事罪加重之刑罚。
如何确认双方存在借贷的关系? 在实践中确认双方存在借贷的关系,主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意,即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为,这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 二是款项交付,即双方应实际交付了合意中确定的金额,这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致,人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中,对借款是否实际交付及交付数额的审查,已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查,因具有一定的主观性,且没有统一标准,导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中, 法院会综合审查借贷合意和款项交付,从而判断双方是否存在民间借贷关系。
🚩手机录音遗嘱有效吗? 录音遗嘱,是指遗嘱人口述内容并用录音器材录制保存的遗嘱。现如今,人们在日常生活中已很少用到录音机,普通家庭也很少拥有专业的录音设备,常用的录音工具变成了手机。手机录音遗嘱是否有效,要看其是否满足法律规定的录音遗嘱的生效要件。 《民法典》第1137条规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。由此可见,法律并没有对录音设备作出专门的规定,因此用什么设备录音并不重要。通过手机录音订立遗嘱的,切记见证人也要在录音中说明自己的姓名和当天的日期,否则视为没有见证人,该份录音遗嘱无效。
如何确认双方存在借贷的关系? 在实践中确认双方存在借贷的关系,主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意,即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为,这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 二是款项交付,即双方应实际交付了合意中确定的金额,这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致,人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中,对借款是否实际交付及交付数额的审查,已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查,因具有一定的主观性,且没有统一标准,导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中, 法院会综合审查借贷合意和款项交付,从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系? 在实践中确认双方存在借贷的关系,主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意,即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为,这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 二是款项交付,即双方应实际交付了合意中确定的金额,这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致,人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中,对借款是否实际交付及交付数额的审查,已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查,因具有一定的主观性,且没有统一标准,导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中, 法院会综合审查借贷合意和款项交付,从而判断双方是否存在民间借贷关系。