被浏览：452次
翁玉素律师
2022-07-05
452 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：从侵权角度考虑，第三者的行为违反了法律有关保护婚姻与家庭的规定，侵犯了受害配偶基于婚姻关系享有的配偶权利，并造成了实质性的财产和人身损害，是应当承担民事责任的侵权行为，受害配偶有权向其请求损害赔偿，司法实践也已经有了这样的审判实例。关于第三者导致婚姻破裂怎么赔偿的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：至于两车相撞事故怎么处理，主要如下:1、停车报警。当发生严重的两车相撞事故的时候，我们要立即停车，打开警示灯，并在车后不远处放置三角警示标志。发生重大交通事故的，我们还要保护好事故现场，等到交警来勘察，判断事故是由哪方造成的。如果有人员伤亡的，要保留好医院的单据;车子损坏的，可以到保险公司指定的4S店或者定损中心定损，根据行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担损害赔偿责任，但行纪人与委托人另有约定的除外。那么两车相撞事故怎么处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：10月11日，松江区沈砖公路近佘苑路发生了一起两车相撞的交通事故，一辆依维柯客车与水泥搅拌车相撞，直接导致了车上的4位乘客不幸身亡，另外5位则被送往当地医院进行抢救。据悉，这辆依维柯客车是某公司的班车，当时的车子内，共9人，其中1人为司机，死伤者俊是该公司的职员。事发后伤者被困车中动弹不得事故发生在上午8时10分许。事发后，两辆车都已面目全非，依维柯前轮处毁损尤为严重。那么松江交通事故。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：同车主的两车相撞引发交通事故2012年12月23日晚上谢先生接到丘傅的电话获知货车出现问题后马上驾轿车前往将车停放在距离货车10米远的地方而丘傅此时启动货车在倒车时不慎撞到了谢先生的轿车。经梅县交通警察大队证实丘傅驾驶的货车撞坏了谢先生的小轿车。梅县物价局价格认证中心认定车辆损失59768元。此外谢先生还支付了鉴定费2600元拖吊费1460元合计损失63818元。由于事故发生前谢先生在保险公司投保了第者责任险但是保险公司拒绝理赔。在各方协商未果的情况下谢先生将丘傅、汽车运输服务公司、保险公司告上法院。那么同车主的两车相撞引发交通事故。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在保险公司工作人员到达现场后，驾驶员应当提供保单正本、被保险人的有效身份证、年检合格的被保险车辆行驶证以及发生事故时驾驶人的驾驶证。因保险事故导致的车辆所有损失在修复之前，必须经保险公司定损，以核定损失项目及金额。如果车主违规，不但保险公司有权拒绝赔偿，而且还会加扣免赔率，车主就会得不偿失。那么两车相撞擦伤保险怎样理赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：对因第三者介入而引起的夫妻感情确已破裂的离婚纠纷，一般都判决离婚。无过错方提出离婚的，经调解和好无效时，一般准予离婚。关于第三者介入导致离婚应如何处理的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：孙某驾车与妻子到某商场购物，返回途中，孙某由于与妻子聊天，注意力分散，在一小巷与马路交叉口拐弯时与陈某驾驶的一辆微型面包车相撞。由于陈某车速较快，受撞后偏离原行驶方向，撞到正骑自行车经过路口的李某，致其受重伤。孙某和陈某亦在事故中受伤，车辆不同程度受损。本案中，孙某与陈某素不相识，只是偶然的因素使两车相撞，造成了第三人李某重伤的后果。那么伤残赔偿：两车相撞伤及第三人应由谁赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：第三人未依约代偿债务仍导致债务人损失惨重那谁担责第三人承诺代替债务人支付资金，事后却未履行，导致债权人损失惨重，债务人应当向债权人承担违约责任。什么是第三人代为清偿权代为清偿，即第三人基于为债务人清偿的意思而向债权人为清偿的行为。一般认为，基于债务性质不得代为清偿的情况有：不作为债务；以债务人自身的特别技能、技术为内容的债务；因债权人与债务人之间的特别信任关系所生的债务等。债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定。那么第三人未依约代偿债务仍导致债务人损失惨重那谁担责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2007年11月8日，邢学义驾驶轿车与一辆摩托车相撞，导致驾驶摩托车的辛瑞琴外伤性面瘫和外伤性颅骨骨折，构成Ⅹ级和Ⅸ级伤残。2007年12月，辛瑞琴向法院提起诉讼，要求邢学义给付医疗费、误工费等费用共计11万余元，其中包括精神抚慰金8000元。法院审理认为，被告邢学义的违法行为在事故中过错比例较大，应承担主要的民事赔偿责任，原告辛瑞琴应承担次要的民事赔偿责任。那么两车相撞一人毁容精神赔偿获得支持。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
内容：有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。可见，交强险立法原则是为了保障受害人依法得到赔偿。仅涉及车辆损失、不涉及人员伤亡和车外财产损失，各方车损金额均在交强险有责任财产损失赔偿限额以内。满足“互碰自赔”条件的，事故各方分别到各自的保险公司进行索赔，承保公司在交强险有责任财产损失赔偿限额内赔偿本方车辆损失。那么两车相撞交强险怎么赔？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：案例2012年6月11日下午楼光在驾车途中见邻居孙丽正在等车回家便主动停车好意让孙丽“搭便车”。途中因刘辉酒驾突然闯入其车道致使两车相撞孙丽受伤送医院后经抢救无效死亡。经交警部门认定刘辉负事故全部责任楼光无责任。评析法院经审理判决驳回了孙丽家属要求楼光赔偿的诉讼请求。过错是当事人承担道路交通事故人身损害赔偿责任的前提。民法典第一千一百七十五条规定“损害是因第三人造成的第三人应当承担侵权责任。那么因他人过错导致车祸司机是否承担责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：即使第三者的行为是导致夫妻离婚的原因之一，由于缺乏直接的法律规定，法院一般不会支持将第三者纳入离婚案件作为被告,受害配偶能否对第三者提起诉讼的可能性在中国法律体系中，离婚诉讼通常仅涉及夫妻双方的权利义务调整和分割,在婚姻法律实务中，第三者介入他人婚姻导致夫妻关系破裂，进而离婚的案例并不鲜见,可以起诉第三者破坏婚姻吗不能起诉第三者破坏婚姻，但是可以起诉第三者重婚罪、破坏军婚罪或者侵犯夫妻共同财产,因第三者导致夫妻离婚，可以向过错方主张离婚损害赔偿。
任冰峰律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：视情况而定，机动车之间发生交通借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。事故，两车同方向行驶相撞，由有过错的一方承担委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者第二百零三条 借款使用的限制责任强制隐蔽工程在隐蔽以前，承包人应当通知发包人检查。发包人没有及时检查的，承包人可以顺延工程日建设工程合同纠纷期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。那么两车同方向行驶相撞谁的责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：同一车主的两车相撞引发交通事故2012年12月23日晚上谢先生接到丘傅的电话获知货车出现问题后马上驾轿车前往将车停放在距离货车10米远的地方而丘傅此时启动货车在倒车时不慎撞到了谢先生的轿车。保险公司是否赔偿一审法院审理核定谢先生超过交强险限额内的损失应为61818元。根据相关法律规定法院判定谢先生和丘傅承担同等民事责任。因此谢先生既是货车的被保险人也是货车发生交通事故时的第三者货车造成谢先生的小轿车损失与造成其他第三者损失并无不同如果保险公司因两车所有人相同就免除责任有悖于第三者责任险的设立宗旨并损害了被保险人谢先生的利益。那么同一车主的两车相撞引发交通事故。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：孙某和陈某亦在事故中受伤车辆不同程度受损。律师分析本案的焦点是孙某与陈某两车相撞伤及第三人李某的责任应由谁承担其实质是李某的损害是由陈某独自造成的还是陈某与孙某的共同侵权行为造成的。第十九条第款规定“两方当事人的违章行为在交通事故中作用基本相当的两方承担同等责任”因此可以认定孙某和陈某双方应当承担同等责任。本案中孙某与陈某素不相识只是偶然的因素使两车相撞造成了第三人李某重伤的后果。那么两车相撞伤及第三人应由谁来承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
当事人在北京某街道骑自行车时与轿车相撞导致受伤，伤者承担主要责任，以为自己得不到赔偿，元甲律师帮助双方快速和解，伤者拿到赔偿款19万元！
车祸死亡，家属对责任划分不认可，复核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3点多，在北京市某条高速上发生了一起悲剧。 老王正驾驶着货车为东家送货，在行驶过程中没想到一下子和前面一辆重型货车相撞! 由于是高速路，车辆行驶速度较快，两车猛烈相撞使老王所驾驶的货车严重毁损! 七零八落的车辆零件散落一地，都看不出货车原本的样子了，更严重的是老王当场就被车祸夺去了生命。 随着交警不断深入处理，逐步查明了对方司机的后方反光涂装不合格、车辆超载等问题，但仍没拗过追尾这条“大腿”，给老王定了个主要责任。 拿到事故认定书的那一刻，老王的家人无法接受这样的结果! 老王作为家里顶梁柱般的存在，上有70多岁的老母亲体弱多病，需要全程照顾;下有3个子女，尚未成家立业;妻子也年过半百，无经济收入。 面对一家之主的老王生命戛然而止，一家人这些天都在泪水中度过。 在悲痛之余，让一家人更心急如焚的是对主责不认可，怎么申请复核更改责任的问题。 他们一无显赫的家世背景、二无广泛的人脉资源，打听来打听去也只限于亲戚朋友的七言八语，也没有得出个所以然来。 复核申请的时间很短，按以往的经验来看复核成功的难度非常大! 一家人商量后认为，眼下最紧急的是找一家专业的律所来处理，才有可能得到想要的结果! 于是找到了北京市元甲律所，希望帮他们提请复核，查清事实争取责任。 02 律师专业复核 成功更改责任 元甲律师团队介入后，协助家属一同梳理事故情况及复核思路，在蛛丝马迹中有了重大发现： 对方在询问谈话中有明确表示过其车辆出现故障，而这一事实却并未被交警在认定书上写明。 元甲办案人员抓紧短暂的复核时间向警方申请查阅卷宗，明确了对方的货车型号及笔录中记载的自认车辆发生故障的情况。 “高速路上、发生故障、正规货车......”种种迹象在专业的元甲交通办案团队眼下串成了完整的证据链。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更为严格的车辆故障处理规范，而且目前正规的重型半挂车都统一装配了北斗车辆行驶数据记录仪记录行驶速度。 元甲团队以此为切入点，强调对方车辆发生故障后处理不当，在高速路上低于最低限速行驶增添其他车辆行车风险的重要原因，向复核机关提请了复核。 在元甲律师的专业处理和不懈努力下，终于迎来了好消息! 复核成功改变责任比例，从认定老王为主责，到以原交警队部分事实未认定为由发回重新认定，成功改判为双方同等责任! 03 案件亮点 抓住目前正规货车统一安装北斗监控系统的新形势让对方车速情况有迹可循，以高速路上行驶的特殊规定为切入明确对方被遗漏的严重违法事实。 04 办案感悟 俯瞰事件的全貌，并锁定可能通行的道路，这是办案人员久经锻炼后才能掌握的能力。 寻求拥有这份能力的专业人士来代理案件，才能穿透困境中的阴霾，通向澄澈透亮的未来。坚持不懈，据理力争，才有峰回路转，柳暗花明。 在交通事故的复核中，上级复核机关受理复核后仅对复核提出的异议及事故卷宗进行书面审核，如复核者未能剖析出事故认定中的错误，则大概率会收到一份维持的结论。 事故认定经过专业人员的分析后，有的放矢地提出复核，并匹配相关证据，才有可能削尖了脑袋，成为复核成功的那10%!
车辆被撞，法院支持折旧费吗? 2023年3月，吴某驾驶一轻型栏板货车因操作不当碰撞到由张某驾驶的一轻型箱式货车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。 经当地交通警察大队认定，吴某承担此次事故的全部责任。张某在其车辆维修完成后提起诉讼，以其车辆受损导致严重贬值，且今后在使用车辆过程中的保养和修车将产生重大损失等为由，要求赔偿其折旧费30000元等费用。 裁判结果 一审法院认为： 因车辆折旧费非道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，对该诉讼请求一审法院不予支持。 二审法院认为： 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案中，张某诉请的车辆折旧费不属于法律规定的交通事故财产损失赔偿范围，且该车辆使用多年，张某亦未提交证据证实其主张的折旧费30000元系如何计算认定的。因该项请求无事实和法律依据，二审法院不予支持。 法官说法 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，车辆折旧费(即贬值损失)不属于交通事故财产损失赔偿范围;根据最高人民法院网“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复，最高人民法院认为： (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性，但仍存有较多争议，比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等; (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展; (3)我国目前鉴定市场尚不规范，鉴定机构在逐利目的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正，加重侵权人的负担; (4)客观上讲，贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。 因此，在司法实践中人民法院对车辆折旧费的认定持谨慎态度，原则上不予支持，仅在少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握，以实现真正意义上的公平公正。
胜诉判决书来了，对方过错导致感情破裂，双方协议离婚时把一套现价商品房赠与给孩子，孩子签署了一份《自愿放弃房屋产权》的声明后，该房屋立即就变成了离婚后没有处理的共同财产，于是我方不但主张对方过错要求多分，还要求扣除房屋未来涉及缴纳的35%土地收益款项，同时要求对方腾退该房屋，法院均支持了我方的诉讼请求。大家不要觉得离婚后财产纠纷就不涉及离婚时的过错了，这个判决已经证明过错方是要承担少分财产的风险。
.png)
