被浏览：611次
张嘉娱律师
2022-07-12
611 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：在日常生活中，债务是不可避免的，当然可以进行一定的转移。债务转移之后就会有新的债权人，如果新债务人依旧不履行债务的话，债权人该怎么办呢?
张旭律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：债务人的住所地或者经常居住地的法院处理起来更方便，因为当事人、证人、证据等都更加容易联系和调取，同时也可以减少诉讼成本,② 债务人所在地的法院如果合同中没有明确约定管辖法院，或者债权人无法确定合同约定的管辖法院，可以选择在债务人所在地的法院提起诉讼,因为根据我国《民事诉讼法》的规定，被告的住所地或者经常居住地的法院都有管辖权,6.法院立案后排期开庭，并将诉状副本、证据及其他材料送达给被告，送达被告后，会通知开庭时间，或邮寄开庭传票,① 合同约定的管辖法院如果合同中明确约定了债权人和债务人发生争议时的管辖法院，债权人应当按照合同约定的法院提起诉讼,法律依据《民事诉讼法》第二十二条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
张嘉娱律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：我国《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。《中华人民共和国民法典》从保护继承人的角度出发，规定了自愿继承和限定继承的原则，更是彻底否定了“父债子还”。即使继承人选择了接受继承，他也只以继承的财产为限对被继承人生前所欠债务负偿还责任，这就是《中华人民共和国民法典》实行的“限定继承”。那么父债子偿是合法的吗？2020年《继承法》这样规定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：案件审理东丽法院经审理认为，关于何某甲、何某乙是否应当承担责任的问题，根据法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,以案说法债务人的继承人不是案涉合同的相对方，其并不当然负有清偿债务人债务的义务，此时债务人的继承人是否需要偿还债务需要具体分析：01.如果债务人留有遗产并被继承，继承人需要在所得遗产实际价值范围内清偿被继承人依法应当偿还的债务,本案中，何某甲、何某乙为何某的第一顺位继承人，并未明确作出放弃继承的意思表示，故何某甲、何某乙应当在继承何某的遗产范围内承担案涉债务的清偿责任,02.如果继承人放弃继承遗产或无遗产可继承，则对被继承人依法应当偿还的债务不负清偿责任,继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任,俗话说&ldquo。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：现在是法制社会，并没有父债子偿的说法，是谁欠的债就由谁还钱，但是往往有的人回去借高利贷，那么个人债务无法偿还会连累自己的家人吗？不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。个人债务纠纷连累家人怎么办首先确定个人债务是不会要求儿女赔偿，不会要求父母赔偿。个人债务纠纷的解决则是指个人对于这种恶性事件的处理方法和技巧。所以这个债务与家人并没有关系，家人也无义务代其偿还。对债务的履行确有保证意思的，应认定为保证人，承担保证责任。那么个人债务无法偿还会连累自己的家人吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：债务是会继承的。继承人在继承遗产的同时，也继承了被继承人的债务，但偿还债务的范围仅限于遗产的实际价值。
于海明律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。第一千一百六十二条执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。父债子偿有无法律依据父债子偿没有法律依据。父母的债务由父母双方进行清偿，子女没有责任承担。
李维律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：父亲的债务要儿子偿还吗父债子偿并没有明确的法律规定。依我国的法律父债以其个人财产承担偿还义务其子不具有偿还义务。如果债务人死亡用遗产偿还生前债务仅以遗产数额为限。父债子偿有法律依据吗继承法第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”根据上述规定继承人继承遗产的在继承遗产范围内偿还债务继承人放弃继承的可以不偿还债务但是应当在遗产分割前放弃继承。那么父亲的债务要儿子偿还吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：债务交易中的复杂多变性以及法律的保护前提要求我们以审慎态度对待每一笔借贷。对于债务人而言，理解和认识上述不需偿还债务的情形，将有助于他们在权利受到侵害时，有效运用法律武器自我防护，同时预防不必要的金融风险。债权债务关系本应建立在公平和法律之上，透明合理的交易是保障双方利益的关键。
王熙律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：债权人撤销债务人离婚协议中的财产约定条款应当在其知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，且在债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
龙珊律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：债权是请求他人为一定行为的权利，债务则相应地为该行为的义务。在处理债务纠纷时，以下事项需特别注意：
张旭律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：如果是债务人将自己的债务转让的，此时包括两种方式，一种是免责的债务承担，一种是并存的债务承担，此时受让人就需要承担相应的债务，如果债权人和债务人之间，或者是债权人和受让人之间发生纠纷的，可以通过协商、仲裁以及民事诉讼的方式来解决。
郭铭芝律师擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：父债子偿有法律依据吗我国最新法律规定在继承父亲遗产，接受父亲赠予，使用父亲所借财务的情况时，儿子同时需要偿还父亲的债务。除此之外的父债子偿都是没有法律依据的，我们在生活中应多了解法律常识才能避免自己掉入法律盲坑。因此，父债子还并不符合法律规定，不能得到法院的支持。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务,但这不是“父债子还”。综上,“父债子还”的说法是不对的。那么父债子偿有法律依据吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：与债务人重新达成还款计划或要求其出具欠条等与债务人协商，重新达成还款计划或出具欠条，这样诉讼时效从还款计划或欠条载明的履行期限届满时起再开始计算，就可以延长即将过去的诉讼时效，通过该种方式表明明义务人知道权利人权利的存在，并且主观上承认该权利，以签订相关字据的方式证明其同意履行义务,保留主张权利的证据通过保存聊天记录，或出具催款函、律师函的方式，证明债权人在积极行使自己的权利，向义务人提出过履行义务的请求，即满足诉讼时效中断规定第一项的规定，达到时效中断的效果。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：协商和解是解决债务纠纷最快且最有效的方法之一。它基于双方的自愿和互谅，通过直接对话或第三方斡旋来达成解决方案。在协商过程中，双方可以就债务的核心问题进行深入讨论，并根据实际情况进行调整和安排。这样的解决方案不仅快速平和，还能够为双方提供明确的指导和约束，确保债务得到妥善解决。
翁玉素律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
男方外债不断，严重影响了夫妻感情及正常生活。在元甲律师的帮助下，女方与男方达成调解，孩子、房子、车子归女方，保障母子的正常生活。男方、女方各自名下债务归各自偿还，减少女方后顾之忧。
一早就收到胜诉判决，离婚后对方以假离婚为由起诉撤销离婚协议中财产分割和债权债务条款无效，最后不但没撤销，还得配合我方进行房产过户，一审胜诉后坐等对方上诉心里踏实了很多😄。
一早就收到胜诉判决，离婚后对方以假离婚为由起诉撤销离婚协议中财产分割和债权债务条款无效，最后不但没撤销，还得配合我方进行房产过户，一审胜诉后坐等对方上诉心里踏实了很多😄。
【元甲案例】婚内欠款一定是夫妻共同债务吗?离婚时怎么分割? 2016年，80后的刘先生与90后的林女士经介绍认识，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他们原本幸福美满的生活背后，一场突如其来的经济危机悄然降临。自从孩子出生后，家庭开销逐渐加大，由于两人工作收入较低，夫妻俩人觉得网店生意能赚钱，于是在2019年，两人经过协商入驻了网购平台经营一家网店。原本希望开网店能够赚钱弥补家庭开支，但没想到由于两人对于经营网店没有经验，没过多久网店生意亏损欠了十万块钱。年轻的小夫妻大手大脚花钱习惯了，再加上养育孩子花销不断增长，林女士和刘先生开始入不敷出。 掉入网贷的深渊无法自拔 两人在金钱的压力下开始了网贷之路。2019年至2022年期间，林女士先后从××贷、××优品、××月付、×音、××白条、××花、××易、××借条、××卡、××花呗、××分期、××借等十几个平台进行借款，同时林女士还向亲人分别借款12万元、3.1万元、3万元等多笔借款。起初，这只是用来应对临时的金钱周转难题，但在一次次的还贷压力之下，他们发现贷款的数额越来越大，利息也越来越高。于是二人开始刷信用卡、借网贷用于偿还欠款，加上日常生活开销较大，只能拆东墙补西墙，债务及利息越积累越多。至此，林女士尚有网络平台债务19万余元及他人欠款18万余元，刘先生为了给林女士偿还平台债务，刷自己信用卡及向他人借款28万元。网贷的债务就像滚雪球一样，越欠越多，两个人矛盾越来越大，原本融洽的家庭氛围也开始恶化。 高额债务到底由谁承担 林女士责怪刘先生在家庭财务上的管理不善，刘先生则觉得林女士过于挥霍浪费。渐渐地，他们之间的沟通变得越来越少，取而代之的是激烈争吵和长时间冷战。 最终，两人决定结束这段感情，但在谁承担家庭债务的问题上争吵不休，谁也不愿意多承担债务，因此没有达成一致意见。在此情况下，刘先生起诉至法院要求离婚，且要求28万元债务由林女士自己来承担。但是林女士自己名下有37万余元债务，实在是无力承担，于是找到北京市元甲律所婚姻家事团队，希望元甲律师能够帮助自己谈判，希望刘先生名下的债务由刘先生自己承担。 调解离婚 债务各自承担 元甲专案组开始指导林女士收集证据资料，准备应诉。在起初阶段，刘先生态度非常坚决，不接受庭前调解。 庭审过程中，元甲律师据理力争，指出无法证明这个债务属于林女士的个人债务，而且林女士这边的债务金额更高，需要分割公积金、养老保险等财产。在元甲律师积极向法院争取调解下，最终迫使刘先生同意调解离婚，双方达成协议，刘先生的个人债务由刘先生自己来承担。成功调解离婚后，林女士及全家人都很开心，表示“元甲律师为他们排忧解难，调解结果达到了心理预期，压在心里的一块大石头终于落地了，元甲律师真是个精英团队”!
儿子欠钱不还可以要求父母偿还吗： 自古以来无论是“父债子偿”还是“子偿父债”都被道德约束为一种天经地义的行为，也深受社会广泛认可。但随着现代社会法制的不断完善，是否要“子偿父债”，还要根据债务纠纷的具体情况而定。 ●子女在世● 首先，子女借钱是子女与债券人之间的行为，无法对父母产生约束。 我国《合同法》规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 可以看出，借款合同的约束力仅限于合同双方，是谁的债务就该谁还，父母并无义务偿还。 ●子女离世● 如果子女早逝，同时给父母留下一笔遗产被父母继承，那么父母就需要在继承财产价值范围之内，对“儿子”的债务具有相应偿还责任。 子女成年后欠下的债，在没有担保人的情况下，债权人只能要求其个人偿还，父母不具有连带责任。 但现实中，一些债主往往抓住孩子父母对于子女的疼爱，对方欠钱不还就去找对方父母要钱，甚至使用极端手段，其实这种做法往往无法获得法律支持，有些极端的讨债还会给家庭带来不必要的麻烦。
.png)
