对方超车导致摔成伤残保险要赔偿吗
导读:
法院认定保险公司主张的“机动车驾驶人在事故中不承担责任所以保险公司不应当赔偿责任”的抗辩意见不能成立应在交强险责任范围内对方某进行赔偿判定由保险公司赔偿方面97268元由机动车司机邱某赔偿3000元。案例近日方某骑电动车行驶在一段机非混行的小路上与邱某驾驶的机动车同向行驶在机动车超车后方某倒地腰部受伤经鉴定造成九级伤残。机动车驾驶人邱某认为其与电动车驾驶人方某未发生碰撞不应承担该事故责任。双方赔偿问题一直未解决电动车驾驶人方某将机动车驾驶人邱某以及保险公司诉至法院。那么对方超车导致摔成伤残保险要赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
法院认定保险公司主张的“机动车驾驶人在事故中不承担责任所以保险公司不应当赔偿责任”的抗辩意见不能成立应在交强险责任范围内对方某进行赔偿判定由保险公司赔偿方面97268元由机动车司机邱某赔偿3000元。案例近日方某骑电动车行驶在一段机非混行的小路上与邱某驾驶的机动车同向行驶在机动车超车后方某倒地腰部受伤经鉴定造成九级伤残。机动车驾驶人邱某认为其与电动车驾驶人方某未发生碰撞不应承担该事故责任。双方赔偿问题一直未解决电动车驾驶人方某将机动车驾驶人邱某以及保险公司诉至法院。关于对方超车导致摔成伤残保险要赔偿吗的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
在生活中很多司机为了赶时间而超车然而根据高速交警事故处理部门的相关统计60以上的交通事故都与超车有关。在超车引发的交通事故中有些甚至并没有与车辆有直接接触那么保险公司会赔偿吗本文为大家整理了一起因对方超车导致摔成伤残的赔偿案件欢迎大家阅读了解。
对方超车导致摔成伤残保险要赔偿吗
法院认为机动车在行驶过程中对周围的非机动车、行人形成高度危险状态机动车方安全注意义务大于非机动车方及行人机动车驾驶人在超车过程中造成方某心理上的不安全感进而导致事故发生率增加因此事故认定没有问题机动车一方应当承担相应的赔偿责任。法院认定保险公司主张的“机动车驾驶人在事故中不承担责任所以保险公司不应当赔偿责任”的抗辩意见不能成立应在交强险责任范围内对方某进行赔偿判定由保险公司赔偿方面97268元由机动车司机邱某赔偿3000元。之后保险公司提出上诉二审维持原判。
案例
近日方某骑电动车行驶在一段机非混行的小路上与邱某驾驶的机动车同向行驶在机动车超车后方某倒地腰部受伤经鉴定造成九级伤残。经当地交警部门查验现场机动车与电动车同一位置无相关刮蹭痕迹且事发路段没有监控设备故无法认定事故责任。有可能是机动车在超车时未确保两车安全车距在超越过程中影响到电动车致使电动车驾驶人方某操作不当而翻车侧滑故最终认定机动车与非机动车在本次事故中各自承担50责任。
机动车驾驶人邱某认为其与电动车驾驶人方某未发生碰撞不应承担该事故责任。双方赔偿问题一直未解决电动车驾驶人方某将机动车驾驶人邱某以及保险公司诉至法院。保险公司对于事故经过、责任认定存在异议认为未发生碰撞不承担保险责任并根据保险公司提供的商业责任险保险合同中约定保险车辆未发生碰撞事故仅由惊恐引起、造成第三人或车上人员的行为不当所引起的伤残、死亡或怀孕妇女意外流产的不属于保险责任范围。
从上述案件看运用到的是民法典上的因果关系原理构成法律上的因果关系不一定非要由物质上、物理上的接触如果从大数法则角度看即机动车驾驶人在这种情况下因为通行、按喇叭等行为以及较近距离的气浪等有可能使得大多数非机动车受到惊吓、摔倒从而产生损害且在民事诉讼中考虑的是概率问题通常情况下这样的行为能造成这样的损害那么就构成法律上因果关系所以法院据此做出判决是符合法律规定的。
该案例提醒机动车驾驶人在行驶过程中对于安全注意义务要高度重视在与非机动车一方相会时务必提前降低车速、及早采取按喇叭、灯光等提醒措施注意保持安全车距避免发生类似交通事故。