捉奸拍照所得证据是否合法

导读:
捉奸拍照所得证据是否合法捉奸拍照所得证据是否合法案情张女的丈夫王某与李女之间有婚外同居关系并因此逐渐导致夫妻感情恶化张女无奈欲起诉与王某离婚并依据婚姻法规定向王某索赔精神损失。现王某与他人同居导致双方离婚张女作为无过错一方向王某索赔其因此所受到的精神损失该诉讼请求具有法律依据依法应予支持。一审宣判后王某以捉奸拍照方式取得的证据不具有合法性其不应赔偿张女的精神损失为由提起上诉二审法院判决驳回其上诉维持原判。那么捉奸拍照所得证据是否合法。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
捉奸拍照所得证据是否合法捉奸拍照所得证据是否合法案情张女的丈夫王某与李女之间有婚外同居关系并因此逐渐导致夫妻感情恶化张女无奈欲起诉与王某离婚并依据婚姻法规定向王某索赔精神损失。现王某与他人同居导致双方离婚张女作为无过错一方向王某索赔其因此所受到的精神损失该诉讼请求具有法律依据依法应予支持。一审宣判后王某以捉奸拍照方式取得的证据不具有合法性其不应赔偿张女的精神损失为由提起上诉二审法院判决驳回其上诉维持原判。关于捉奸拍照所得证据是否合法的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
捉奸拍照所得证据是否合法捉奸拍照所得证据是否合法案情张女的丈夫王某与李女之间有婚外同居关系并因此逐渐导致夫妻感情恶化张女无奈欲起诉与王某离婚并依据婚姻法规定向王某索赔精神损失。但张女一直苦于搜集不到王某与李女有婚外同居关系的证据。某日中午张女假称到外地出差当晚回家发现王某与李女一起睡在自己家的床上当即拍了照。事后张女向法院起诉请求判令其与王某离婚并要求王某赔偿自己因丈夫有外遇所受到的精神损失一万元。王某同意离婚称已与李女认识一年多时间但否认其与李女之间有婚外同居关系并称张女捉奸拍照取得的证据不具有合法性不应作为认定其与李女有婚外同居关系的事实依据。一审法院经审理后认为双方均称夫妻感情确已破裂均要求离婚依法应予准许。张女为保护自己的合法权益在家中通过拍下丈夫与他人同居照片的方式取证属合法行为该证据应认定有效因王某已与李女认识一年多时间综合全案的审理过程可以认定王某与李女有婚外同居关系。现王某与他人同居导致双方离婚张女作为无过错一方向王某索赔其因此所受到的精神损失该诉讼请求具有法律依据依法应予支持。据此法院依照本案的具体案情依法判决准予张女与王某离婚王某同时赔偿张女精神损失八千元。一审宣判后王某以捉奸拍照方式取得的证据不具有合法性其不应赔偿张女的精神损失为由提起上诉二审法院判决驳回其上诉维持原判。评析本案审理的焦点问题在于张女通过捉奸拍照方式取得的证据是否具有合法性能否作为本案的定案依据。实质上也就是张女私人取证方面的利益和其丈夫的隐私利益发生了冲突法律优先保护哪一个权利的问题。为保护夫妻双方中无过错一方的合法权益遏止和处罚近年来社会上出现的“包二奶”养情人等违反一夫一妻制的行为我国婚姻法在2001年4月28日修改时明确规定“禁止有配偶者与他人同居”规定因此导致夫妻感情破裂的应准予离婚同时无过错方可以此为由向过错方请求损害赔偿。对“有配偶者与他人同居”行为的认定最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释一2001年12月27日公布施行第二条进行了界定规定为“是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续稳定地共同居住”的行为。由于此类案件中受害方对过错方“与他人同居”的事实负有举证责任而过错方出于拒绝赔偿畏于社会舆论的压力等因素的考虑往往会对此予以否认实践中当事人能否切实拿起法律武器保护自己的合法权益也就取决于当事人能否向法院提供证明自己主张事实成立的证据。在现代法治国家里作为法院定案依据的证据必须具有合法性即证据要在表现形式收集程序或提取方法上符合法律的规定。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据如故意违反社会公共利益和社会公德侵害他人隐私或者是使用窃听手段取得的证据就不具有合法性不能作为认定案件事实的依据。而隐私权是公民享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息私人活动和私有领域进行具体支配的具体人格权。公民有权对自己的隐私进行隐瞒自我利用不为人所知维护自己的隐私不受他人的侵犯有权按照自己的意愿进行支配如可以公开部分隐私准许他人利用自己的隐私。毫无疑问公民的性生活属于个人的私人活动是个人隐私的一部分内容他人对公民的性生活不得进行刺探调查窥视擅自公布非法利用等行为否则构成对公民隐私权的侵犯属于违法行为受害人有权要求侵权人承担停止侵害消除影响赔礼道歉赔偿损失等民事责任依法保护自己的隐私权。那么本案张女为保护自己的合法权益向法院提供其在家中拍下丈夫与他人睡在自己床上的照片这种行为有没有侵害其丈夫隐私权是否符合法律规定呢




