共同借款人之间是否享有追偿权呢
导读:
在无法认定共同借款人之间存在连带责任的情况下,清偿了共同债务的借款人向其他共同借款人行使追偿权缺乏法律依据,不予支持。③公平原则共同借款人对外承担共同还款责任,在部分共同借款人对债权人履行了清偿义务后,有权要求其他共同借款人承担其应当承担的份额。偿还了共同借款的债务人,在共同借款人内部明确约定了各个共同借款人承担份额的情况下,若其清偿部分超出自身应当承担份额,基于共同借款人之间的内部约定,清偿债务的共同借款人享有向其他共同借款人进行追偿的权利。该追偿权系基于共同借款人之间的内部约定,司法实践中对其处理方式没有太大争议。那么共同借款人之间是否享有追偿权呢。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
在无法认定共同借款人之间存在连带责任的情况下,清偿了共同债务的借款人向其他共同借款人行使追偿权缺乏法律依据,不予支持。③公平原则共同借款人对外承担共同还款责任,在部分共同借款人对债权人履行了清偿义务后,有权要求其他共同借款人承担其应当承担的份额。偿还了共同借款的债务人,在共同借款人内部明确约定了各个共同借款人承担份额的情况下,若其清偿部分超出自身应当承担份额,基于共同借款人之间的内部约定,清偿债务的共同借款人享有向其他共同借款人进行追偿的权利。该追偿权系基于共同借款人之间的内部约定,司法实践中对其处理方式没有太大争议。关于共同借款人之间是否享有追偿权呢的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
借款人有义务偿还贷款债务。当一些借款人还清了债务,他们有权向其他借款人追偿吗?对此,我国现行法律并没有明确规定,借款人已经履行了向其他借款人清偿债权的义务。在司法实践中,处理此类纠纷的方法有很多。本文探讨了借款人是否具有追偿权的法律依据,下面催天下小编为大家解答。
当前司法实践中对部分共同借款人清偿债务后是否对其他共同借款人享有追偿权的处理方式,履行了清偿义务的共同借款人是否可以向其他共同借款人追偿,司法实践中区分二种情况处理:
1、共同借款人内部明确约定了共同借款债务中各自应承担的份额的,该内部约定若系各方共同借款人的真实意思表示,且在不违反法律、法规强制性规定的情况下,应当认定该内部约定合法有效,共同借款人之间内部债务的分担应当按照该约定予以处理。
根据该内部约定,部分共同借款人在清偿份额超出其内部约定偿还比例或者应当承担债务金额的情况下,享有依据共同借款人之间关于共同债务分担的内部约定向其他共同借款人进行追偿的权利,可以对清偿债务超出自己应承担部分要求其他应承担债务的共同借款人承担。
2、共同借款人内部未对共同借款的债务如何分担进行约定的,清偿了共同债务的共同借款人是否享有向其他共同借款人进行追偿的权利,司法实践中出现以下几种不同的处理方式:
①最终责任人承担责任原则,
即由共同借款的最终使用人或者获利人承担责任。在案件审理过程中,能够查明共同借款的最终使用人或者获利人的,由该借款的最终使用人或者获利人承担责任,其他清偿了共同借款的共同债务人有权要求最终责任人承担责任。若无法查明共同借款的资金使用或者获利情况,则按照公平原则予以处理。
②追偿权法定原则
目前,我国法律并没有明确规定履行了清偿义务的共同借款人可以向其他共同借款人进行追偿,且只有在认定共同借款人之间存在连带责任的情形下,共同借款人之间行使追偿权才有法可依。在无法认定共同借款人之间存在连带责任的情况下,清偿了共同债务的借款人向其他共同借款人行使追偿权缺乏法律依据,不予支持。
③公平原则
共同借款人对外承担共同还款责任,在部分共同借款人对债权人履行了清偿义务后,有权要求其他共同借款人承担其应当承担的份额。在内部未作约定或约定不明确的情况下,应根据公平原则平均分担。
④推定连带责任原则
部分共同借款人对债权人履行了还款义务后,虽内部对如何承担共同债务未作约定,但推定共同借款人之间系连带之债,负有连带义务的每个共同借款人都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的共同借款人有权要求其他负有连带义务的共同借款人偿付他应当承担的份额,故清偿了债务的共同借款人具有追偿权。
偿还了共同借款的债务人,在共同借款人内部明确约定了各个共同借款人承担份额的情况下,若其清偿部分超出自身应当承担份额,基于共同借款人之间的内部约定,清偿债务的共同借款人享有向其他共同借款人进行追偿的权利。
该追偿权系基于共同借款人之间的内部约定,司法实践中对其处理方式没有太大争议。
在新时代的推动下,网络贷款掀起了一番热潮,虽然也给生活带来的很多的便利,但网贷逾期却成为了许多借款用户的常态,如果在深圳市欠的网贷,那么银行会委托深圳网贷催收公司来追讨债务,如果长期不还还会成为失信被执行人,后果是很严重的,还望大家借款后积极还款。