.png)
代位权诉讼应注意哪些问题
许瑞林律师2022.02.09589人阅读
导读：
通过代位权诉讼，可以更好地保护权益。那么代位权诉讼应注意哪些问题呢？如因违法合同被认定为无效、合同被撤销或者已过诉讼时效，债权人就不能行使代位权。代位权诉讼中几个难以把握的问题1、关于受理时对债权人对债务人的债权合法性的审查此问题的提出，是基于有人认为，债权人在提起这类诉讼时，只有提供其债权的合法是经人民法院或仲裁机构确认的债权。那么代位权诉讼应注意哪些问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
通过代位权诉讼，可以更好地保护权益。那么代位权诉讼应注意哪些问题呢？如因违法合同被认定为无效、合同被撤销或者已过诉讼时效，债权人就不能行使代位权。代位权诉讼中几个难以把握的问题1、关于受理时对债权人对债务人的债权合法性的审查此问题的提出，是基于有人认为，债权人在提起这类诉讼时，只有提供其债权的合法是经人民法院或仲裁机构确认的债权。关于代位权诉讼应注意哪些问题的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
人们需要关注的是债权债务纠纷。为了更好地保护债权人的权益，避免债务人违约，合同法中出现了代位权理论。通过代位权诉讼，可以更好地保护权益。那么代位权诉讼应注意哪些问题呢？对于这个问题下面催天下小编为大家具体解答。
对代位权成立要件的理解
任何一个法律关系都有其成立的要件，代位权也不例外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释》）规定，提起代位权诉讼，应当符合下列条件：债权人对债务人的债权合法；债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；债务人的债权已到期；债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
1、债的合法性
这是代位权存在的首要条件。它包括债权人对债务人的债权债务关系和债务人对次债务人的债权债务关系。在此，债权债务产生的依据无碍代位权的成立，不管是合同之债、侵权之债还是无因管理之债或不当得利之债，只要是合法之债，均可成为代位权之基础。
反之，若所存之债为非法，如赌债、毒资等非法形成之债，则不能以代位权主张权利。对于那些非显而易见，只能通过严格的审判程序之后才能确定为不能合法存在的债权，如合同无效或被撤消、已过诉讼时效等情况，则需分别考察其能否成立代位权。如因违法合同被认定为无效、合同被撤销或者已过诉讼时效，债权人就不能行使代位权。
如果债务人与次债务人的合同被认定无效、被撤销或已过诉讼时效，则债权人不能对次债务人行使代位权。同理，若合同的无效或被撤销是由于次债务人的过错所致，债权人可以对次债务人行使代位权。
2、债务人迟延履行到期债务且因怠于行使其到期债权而给债权人造成损失
《合同法解释》）第13条规定：《合同法》第七十三条规定的债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向次债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。该条司法解释应理解为：债务人对债权人的债务履行期已届满，且又怠于行使其到期债权，并给债权人造成损失。在此，还必须强调怠于行使其到期债权和给债权人造成损失之间有因果关系。
关于债务人是否构成怠于行使到期债权的判断标准，只能看其是否采取了诉讼或仲裁的方式，只有采取诉讼或仲裁方式主张债权，才能在此成为代位权的法定抗辩事由。除此之外，债务人已通过其它任何私力救济途径向次债务人主张债权，则仍然视为怠于行使。
对给债权人造成损失的理解，只要在客观上债务人未履行债权人的到期债权即可，此处无须考察其它主观因素。
3、债务人对次债务人的债权具有金钱给付内容，且非专属于债务人本身的债权
从《合同法》第七十三条本身来考察，该条规定并无对代位权的客体有具有金钱给付内容的限制，这是《合同法解释》对债务人的债权的限制解释。
也就是说，照此限制解释，代位权所及的债务人怠于行使的到期债权，并非任何性质的债权，而只是限于具有金钱给付内容的到期债权。
本条所指专属于债务人自身的债权是指《合同法解释》第12所列举的基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。
代位权诉讼中几个难以把握的问题
1、关于受理时对债权人对债务人的债权合法性的审查
此问题的提出，是基于有人认为，债权人在提起这类诉讼时，只有提供其债权的合法是经人民法院或仲裁机构确认的债权。
2、关于对债务人对第三人享有的债权合法性审查问题
代位权诉讼中实际上存在着两个债权，一个是债权人对债务人享有的债权，另一个是债务人对第三人（次债务人）享有的债权。《合同法司法解释（一）》只规定了债权人对债务人债权合法，没有规定债务人对第三人享有的债权合法。
3、关于债务人参加诉讼的地位确定问题
在代位权诉讼中，债权人作为原告，次债务人作为被告是毫无疑问的，但关键是债务人如果参加诉讼，其诉讼地位如何确定？债务人在代位权诉讼中，是居于原告地位，被告地位，还是第三人？
综上所述就是对此问题的具体阐述，希望能帮助到大家。
点赞
收藏
