刑讯逼供与一般殴打的区别

概念

一、刑讯逼供罪

是指国家司法机关工作人员(含公检法、纪检、监察、及一切国家公职人员总之这里的司法权是泛司法权)对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。

刑讯逼供行为严重地侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和民主权利使其在肉体或精神上感到痛苦而被迫做出的某种供述以致会造成被审讯对象重伤、死亡和冤假错案的发生。这严重损害了国家司法机关的形象破坏了社会稳定造成了严重后果。这种行为也是为我国法律所禁止的。我国刑法第二百四十七条专门规定了刑讯逼供的罪名刑事诉讼法第四十三条也明确规定了严禁以刑讯逼供的非法手段收集证据。

二、故意伤害罪

客体要件

侵犯的客体是他人的身体健康权所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。应注意的是侵害的是他人的身体权因此故意伤害自己的身体一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时才构成犯罪。例如军人战时自伤以逃避履行军事义务的应按刑法法第434条追究刑事责任。

客观要件

客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。

1.要有损害他人身体的行为

损害他人身体的行为的方式既可以表现为积极的作为亦可以表现为消极的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等后者则如负有保护幼儿责任的保姆不负责任见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为就可构成本罪。既可以由自己实施又可以利用他人如未成年人、精神病人实施还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。既可以针对人身的外表造成外部组织的残缺或容貌的毁坏又可以针对人体的内部造成内部组织、器官的破坏妨碍其正常的功能活动。总之无论是直接由本人实施还是间接实施亦无论是针对何种部位采取什么样的方式只要出于故意能造成他人的人身健康伤害即可构成故意伤害罪。

2.损害他人身体的行为必须是非法进行的

如果某种致伤行为为法律所允许就不能构成故意伤害罪如正当防卫造成伤害而未过当的医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害是否合法要做具体分析。如果被害人的同意是为了达到危害社会的目的这种同意不能排除伤害行为的非法性如果这种同意是为了有益于社会的目的、则可以排除他人伤害行为的非法性。对于具有激烈对抗性体育运动项目中发生的伤害行为是否具有合法性也应作具体分析。如果这种致伤动作本身为该项运动项目的规则所允许这种伤害一般不能认为具有刑法上的非法性。如在足球比赛时依据合理冲撞规则所实施而引起伤害的动作一般不认为是伤害罪如果比赛中动作粗鲁明显违反规则要求具有伤害他人身体故意的也应按故意伤害罪论处。

3.损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害才能构成故意伤害罪

只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯不会造成伤害结果的则不能以故意伤害罪论处。伤害结果其表现可多种多样有的是破坏了他人组织的完整性如咬去鼻子、砍断手脚有的是损害了他人器官的正常功能如听觉、视觉、味觉丧失精神失常等。但就结果的严重程度而言则有3种形态即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤则不能以故意伤害罪论处。

所谓轻伤是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等全面分析、综合评定。

所谓重伤是指使人肢体残废或者毁人容貌丧失听、视觉或者其他器官功能以及其他对于人身健康有重大损害的伤害。

主体要件

故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪其中已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的应当负刑事责任致人轻伤的则须已满16周岁才能构成故意伤害罪。

主观要件

故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内所以一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显例如企图严重毁容并已着手实施的行为由于意志以外的原因而未得逞的即使未造成任何实际伤害也应按故意重伤罪(未遂)定罪量刑。

在故意伤害致死情况下行为人主观上存在混合罪过形式即同时具有伤害故意和致人死亡的过失这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。

勘察、设计合同的内容一般包括提交有关基础资料和概预算等文件的期限、质量要求、费用以及其他协作条件等条款。