我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

调解和和解有什么区别

王学瑞律师2023.11.07440人阅读
导读:

5、法律主观:二者区别如下: 调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在 诉讼 中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

调解和和解都是解决纠纷的方式,但它们之间存在一些区别。在本文中,我们将从律师的角度,对调解和和解进行法律分析,并通过案例来说明它们的不同之处。

一、什么是调解?

调解是指在第三方的主持下,双方通过协商达成调解协议,解决争议。调解协议不具有法律约束力,但具有合同效力,双方应当履行。

调解的特点在于:

1. 自愿性:调解是双方自愿达成的协议,不具有法律约束力。

2. 灵活性:调解可以根据双方的意愿和实际情况进行灵活的协商,达成双方都能接受的解决方案。

3. 效率性:调解可以快速解决纠纷,避免了漫长的诉讼程序。

调解的优势在于:

1. 节约成本:调解可以避免双方花费大量的时间和金钱进行诉讼。

2. 维护关系:调解可以保持双方的友好关系,避免了诉讼可能带来的敌对情绪。

3. 保密性:调解过程可以保密,避免了公开诉讼可能带来的负面影响。

案例:甲乙双方签订了一份合同,约定由甲方向乙方提供货物,但甲方未能按时交货。乙方因此向法院提起诉讼,要求甲方赔偿经济损失。在诉讼过程中,双方同意进行调解。在调解过程中,双方达成了调解协议,甲方同意向乙方赔偿部分经济损失,并延长了交货时间。调解协议不具有法律约束力,但具有合同效力,双方应当履行。

二、什么是和解?

和解是指双方通过协商达成和解协议,解决争议。和解协议具有法律约束力,双方应当履行。

和解的特点在于:

1. 自愿性:和解是双方自愿达成的协议,具有法律约束力。

2. 灵活性:和解可以根据双方的意愿和实际情况进行灵活的协商,达成双方都能接受的解决方案。

3. 效率性:和解可以快速解决纠纷,避免了漫长的诉讼程序。

和解的优势在于:

1. 节约成本:和解可以避免双方花费大量的时间和金钱进行诉讼。

2. 维护关系:和解可以保持双方的友好关系,避免了诉讼可能带来的敌对情绪。

3. 保密性:和解过程可以保密,避免了公开诉讼可能带来的负面影响。

案例:甲乙双方签订了一份合同,约定由甲方向乙方提供货物,但甲方未能按时交货。乙方因此向法院提起诉讼,要求甲方赔偿经济损失。在诉讼过程中,双方同意进行和解。在和解过程中,双方达成了和解协议,甲方同意向乙方赔偿部分经济损失,并延长了交货时间。和解协议具有法律约束力,双方应当履行。

三、调解和和解的区别是什么?

调解和和解的区别主要在于以下几个方面:

1. 法律效力:调解协议不具有法律约束力,但具有合同效力,双方应当履行;和解协议具有法律约束力,双方应当履行。

2. 自愿性:调解是双方自愿达成的协议,不具有法律约束力;和解是双方自愿达成的协议,具有法律约束力。

3. 灵活性:调解可以根据双方的意愿和实际情况进行灵活的协商,达成双方都能接受的解决方案;和解可以根据双方的意愿和实际情况进行灵活的协商,达成双方都能接受的解决方案。

4. 效率性:调解可以快速解决纠纷,避免了漫长的诉讼程序;和解可以快速解决纠纷,避免了漫长的诉讼程序。

案例:甲乙双方签订了一份合同,约定由甲方向乙方提供货物,但甲方未能按时交货。乙方因此向法院提起诉讼,要求甲方赔偿经济损失。在诉讼过程中,双方同意进行调解。在调解过程中,双方达成了调解协议,甲方同意向乙方赔偿部分经济损失,并延长了交货时间。调解协议不具有法律约束力,但具有合同效力,双方应当履行。如果双方未能履行调解协议,乙方可以向法院申请强制执行。如果双方达成了和解协议,和解协议具有法律约束力,双方应当履行。如果双方未能履行和解协议,乙方可以向法院申请强制执行。

结语:

调解和和解都是解决纠纷的方式,但它们之间存在一些区别。在选择解决纠纷的方式时,双方应当根据实际情况和自身需求,选择适合自己的方式。调解和和解都具有自愿性、灵活性、效率性等特点,但调解协议不具有法律约束力,而和解协议具有法律约束力。因此,在达成调解协议或和解协议时,双方应当认真考虑自己的权利和义务,确保协议的合法性和可行性。

总之,调解和和解都是解决纠纷的有效方式,但它们之间存在一些区别。在选择解决纠纷的方式时,双方应当根据实际情况和自身需求,选择适合自己的方式。如果双方能够通过调解或和解解决纠纷,不仅可以节约成本,还可以维护双方的友好关系。如果双方无法达成调解协议或和解协议,可以考虑通过诉讼等方式解决纠纷。在任何情况下,双方都应当尊重法律,维护自己的合法权益。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 调解书和判决书的区别

    郭铭芝律师

    北京天用律师事务所

    郭铭芝

    调解书和判决书的区别

    内容:三、调解书和判决书的区别调解书和判决书在性质、效力和适用范围上存在明显的区别:1. 性质:调解书是当事人自愿达成的协议,具有合同性质,了解调解书和判决书的区别有助于当事人更好地理解其法律效力和适用范围,并依法履行相应义务,其特点和作用如下:1. 协议性质:调解书是当事人自愿达成的协议的书面表达,具有合同性质,其特点和作用如下:1. 法律效力:判决书是法院对案件作出的正式裁决结果,具有法律效力,判决书是法院依法作出的裁决,具有法律决定性质。

    郭铭芝律师
    2023.09.01487人收看
  • 许瑞林律师

    主任律师
    • 帮助过 169
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 调解和和解有什么区别

    邢颖律师

    北京天用律师事务所

    邢颖

    调解和和解有什么区别

    内容:5、法律主观:二者区别如下: 调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在 诉讼 中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

    邢颖律师
    2023.11.07440人收看
  • 元甲交通律师律师

    主任律师
    • 帮助过 1412
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 重整制度与和解制度的区别,主要体现在以下几个方面:目的不同。和解采取的方式是消极预防债务人被宣告破产,其实质是重在清偿。而重整制度是积极预防破产,充分调动各方利害关系人的积极性,共同致力于挽救处于困境中的企业。启动条件不同。和解程序与破产程序开始的原因相同,而重整的原因比较宽,即使债务人还具有一定的偿债能力,但如果具有不能清偿债务的危险和可能时,就可以申请启动重整程序。适用对象不同。申请人不同。效力不同。措施不同。内容和操作程序不同。《中华人民共和国企业破产法》第七条 债务人有本法第二条规定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕,资产不足以清偿债务的,依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第七十条 债务人或者债权人可以依照本法规定,直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,可以向人民法院申请重整。第七十二条 自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止,为重整期间。第七十三条 在重整期间,经债务人申请,人民法院批准,债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。有前款规定情形的,依照本法规定已接管债务人财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务,本法规定的管理人的职权由债务人行使。第九十六条 人民法院经审查认为和解申请符合本法规定的,应当裁定和解,予以公告,并召集债权人会议讨论和解协议草案。对债务人的特定财产享有担保权的权利人,自人民法院裁定和解之日起可以行使权利。第九十八条 债权人会议通过和解协议的,由人民法院裁定认可,终止和解程序,并予以公告。管理人应当向债务人移交财产和营业事务,并向人民法院提交执行职务的报告。
  • 庭外和解和法庭调解有什么不同?

    元甲交通律师律师

    北京市元甲律师事务所

    元甲交通律师

    庭外和解和法庭调解有什么不同?

    内容:而法庭调解则是指在诉讼过程中,由法院主持调解,促使当事人达成和解协议,从而解决纠纷的方式,如果纠纷争议较大,或者双方无法达成和解协议,可以考虑通过法庭调解解决纠纷,在进行法庭调解时,当事人应当尊重法院的调解意见,积极协商,达成双方都能接受的调解协议,本文将从律师的角度为您详细解读庭外和解和法庭调解的区别,帮助您更好地选择适合自己的解决纠纷方式,1. 含义不同:庭外和解是指当事人在诉讼外自行达成和解协议,从而解决纠纷的方式。

    元甲交通律师律师
    2023.10.30585人收看
  • 周春花律师

    主任律师
    • 帮助过 201
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 您好,你你这种情况,还要看双方的伤情。不是说别人先打人了,就要赔偿给您2000元。对方先打您,肯定有过错,这只是一点,还有就是双方伤情直接决定赔偿多少和责任大小问题。打架造成伤情严重了,还要承担刑事责任。
  • 调解离婚和判决离婚的区别

    王熙律师

    北京天用律师事务所

    王熙

    调解离婚和判决离婚的区别

    内容:男女一方要求离婚,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。这种通过判决的形式而准予离婚的就是判决离婚。关于调解离婚和判决离婚的区别的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

    王熙律师
    2022.02.11609人收看
  • 姚平律师

    主任律师
    • 帮助过 1916
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 工伤调解与和解的区别

    刘晓红律师

    北京市元甲律师事务所

    刘晓红

    工伤调解与和解的区别

    内容:和解是伤者与用人单位双方自己协商,调解是在第三方主持下,通过深入细致的工作使双方当事人达成调解,和解的同时明确用人单位的态度,能谈就谈不能谈主管部门介入或提起仲裁,由第三方参与调节,以此来提高用人单位自愿赔偿的基数,调解达成的协议具有强制性,用人单位不履行,第三方可以进行下一步强制履行的程序,再者就是法律后果不同,和解达成的协议靠双方自觉履行,强制性,这里的关键是和解时双方信息不对等,如何赔偿,工伤调解与和解一字之差区别却很大。

    刘晓红律师
    2023.06.30525人收看
  • 刘晓红律师

    主任律师
    • 帮助过 1475
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 庭外和解好还是庭内和解好

    于海明律师

    北京市元甲律师事务所

    于海明

    庭外和解好还是庭内和解好

    内容:庭外和解和判决有什么区别法律分析:庭外和解是法庭不参与的情况下,已经起诉到法院的有争议的双方当事人重新达成和解协议,该和解协议不能申请法院强制执行,法庭调解有法院何双方当事人共同参加,庭外和解只有双方当事人自己参加,法庭调解有法院何双方当事人共同参加,庭外和解只有双方当事人自己参加,判决含有人民法院行使审判权的性质,庭外调解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分,2、庭外和解是指在判决前双方随时可以和解,和解后应予以撤诉,也可以在法院主持下达成调解。

    于海明律师
    2023.12.26473人收看
  • 张旭律师

    主任律师
    • 帮助过 1462
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:房产纠纷、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 撤诉是指当事人一方提起民事诉讼后又撤回起诉,调解则是在法院主持下原被告达成和解。二者都是在起诉受理后审理终结前。撤诉后可以在起诉,因为撤诉相当于撤回原来的诉,原来的诉不存在了。调解的话则不可以,因为原来的诉还在,按照“一事不再理”原则,法院不再受理。此种情况只能申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十九条 调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人,调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
  • 诉讼和解协议,和解协议签订后还可以起诉吗

    周春花律师

    北京市元甲律师事务所

    周春花

    诉讼和解协议,和解协议签订后还可以起诉吗

    内容:和解协议签订后还可以起诉吗法律主观:双方签订调解协议后,一方当事人不履行和解协议的,另一方可以向法院起诉,2、和解的意思是指诉讼当事人之间为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议,法院和解协议书和调解书区别1、与调解协议的区别:行为主体不同:和解协议是当事人自己协商达成解决纠纷的协议,解协议 ...,法律分析:如果双方签订了和解协议,这个时候也是可以进行起诉的,如果双方是私自签订的协议,这个时候一般是不具有法律效力的,可以随时在人民法院进行诉讼。

    周春花律师
    2023.11.16411人收看
  • 邢颖律师

    主任律师
    • 帮助过 299
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 您好,你们可以找公安机关协调。治安处罚的裁量权属于公安局。找警察协商,只要不造成轻伤情况,一般是可以避免行政拘留处罚的。
  • 离婚调解协议和调解书的区别

    任冰峰律师

    北京天用律师事务所

    任冰峰

    离婚调解协议和调解书的区别

    内容:离婚调解协议和离婚调解书有什么联系一般情况下,法官会先让双方达成协商一致的情况下,共同签订离婚调解协议,然后法院会出具离婚调解书,自双方签收后生效,婚姻关系解除。关于离婚调解协议和调解书的区别的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

    任冰峰律师
    2022.02.11522人收看
  • 陈明月律师

    主任律师
    • 帮助过 47
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 行政和解的适用范围,行政案件适用调解范围

    赵金保律师

    北京市元甲律师事务所

    赵金保

    行政和解的适用范围,行政案件适用调解范围

    内容:3、法律主观:行政处罚 是单方面行政行为,是不可以进行调解的,但在决定下达前,双方如果达成和解可以减轻处罚,4、行政处罚是行政机关单方面作出的,原则上是不能调解的,但在处罚决定下达后当事人不服提起行政复议,在行政复议决定作出前自愿达成和解的,行政复议机构应当准许,但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解,但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

    赵金保律师
    2023.12.26997人收看
  • 翁玉素律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 你好,可以根据需要授权,选择其中需要委托的事项进行授权就可以
  • 刑事和解、刑事谅解和刑事调解有什么区别?

    赵金保律师

    北京市元甲律师事务所

    赵金保

    刑事和解、刑事谅解和刑事调解有什么区别?

    内容:二、适用范围不同再说说哪些刑事案件适用刑事和解,哪些案件适用刑事谅解和刑事调解&mdash,(2)刑事谅解积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,可以减少基准刑的40%以下,积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下,没有赔偿但取得谅解的,可以减少基准刑的20%以下,(1)刑事和解因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章(侵犯公民人身权利、民主权利类案件)、第五章规定的犯罪案件(侵犯财产类案件),可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,一、量刑从宽幅度不同先说大家最关心的区别:量刑从宽幅度&mdash。

    赵金保律师
    2023.06.30332人收看
  • 郭铭芝律师

    主任律师
    • 帮助过 64
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 你好,建议协商处理
  • 庭外和解还是判决好(开庭调解对谁有利)

    张旭律师

    北京市元甲律师事务所

    张旭

    庭外和解还是判决好(开庭调解对谁有利)

    内容:庭外和解和判决有什么区别根据我国相关规定,诉讼案件中进行庭外调解和判决是两回事,二者还是有一定的区别的区别主要体现在性质不同、参加的主体不同以及效力不同,且双方进行庭外调解的话,是能退还诉讼费的,根据《民事调解规定》,二者的联系表现为以下两点:第一,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书,【法律分析】在起诉之后当事人并不是马上就会面临着法院开庭,而是会先进行调解,当双方的矛盾通过调解的方式解决了之后,自然而然就没有了判决了。

    张旭律师
    2024.01.11750人收看
  • 王熙律师

    主任律师
    • 帮助过 1941
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 经济纠纷和诈骗的区别

    杨一凡律师

    北京天用律师事务所

    杨一凡

    经济纠纷和诈骗的区别

    内容:经济纠纷和诈骗的区别:本质上讲,行为危害的严重性及公权力直接介入的必要性是经济纠纷与刑事犯罪的根本界限。如最高人民法院在判决中所述,经济纠纷交由民事诉讼程序解决,非必要不得上升到刑罚的高度。实质上讲,经济纠纷与刑事犯罪的主要区别在于行为人的行为是否足以严重危害了社会管理秩序或者人民的人身和财产安全。如果已经达到了严重的程度则需要公权力维护社会秩序和保护人民的人身和财产安全,反之应当交由相应的权利主体按照民事程序自由解决,具体方式可以是和解、调解、诉讼或者仲裁。

    杨一凡律师
    2023.06.0253人收看
  • 李孟阳律师

    主任律师
    • 帮助过 457
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 如何通过调解以及和解追讨债务呢?

    杨一凡律师

    北京天用律师事务所

    杨一凡

    如何通过调解以及和解追讨债务呢?

    内容:下面催天下小编就为大家阐述一下如何如何通过调解以及和解追讨债务?经调解达成协议后,债务人应按约履行义务,不得擅自变更或解除协议。那么如何通过调解以及和解追讨债务呢?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    杨一凡律师
    2022.02.09455人收看
  • 张芸律师

    主任律师
    • 帮助过 3
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 债权人代位权纠纷能进行调解或和解吗

    崔玉君律师

    北京天用律师事务所

    崔玉君

    债权人代位权纠纷能进行调解或和解吗

    内容:补充:补1代位权诉讼还有那些程序法上的要求比如要走什么程序补2本案是物业管理费用的纠纷,债务人是小区业主,答:1.债务人行使代位权只能通过诉讼方式进行,试想,随便一个人自称是你公司债权人的债权人,来直接找你们要钱,你们会给么在诉讼中调解或和解是可以的,代位权诉讼中,次债务人把代位权人当做自己的债权人就可以了2.如果能够达成协议当然是可以的,但是代位权诉讼的产生正是基于债务人怠于行使其到期债权损害债权人利益的情况。那么债权人代位权纠纷能进行调解或和解吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    崔玉君律师
    2022.02.07567人收看
  • 陈宗琼律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是什么?

    李楠楠律师

    北京市元甲律师事务所

    李楠楠

    劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是什么?

    内容:仲裁中的和解,是指仲裁委员会受理争议案件后,仲裁庭作出仲裁裁决之前,双方当事人通过自愿平等协商,达成和解协议,以解决争议案件,终结仲裁程序的活动。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表和企业方面代表组成。劳动争议仲裁委员会组成人员应当是单数。劳动争议仲裁委员会下设办事机构,负责办理劳动争议仲裁委员会的日常工作。那么劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是什么?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    李楠楠律师
    2022.01.06226人收看
  • 吴梦云律师

    主任律师
    • 帮助过 472
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
王学瑞律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务274810人
  • 5分钟内回复