罪数与数罪的区别是怎么样的

导读:
根据此说主张区分一罪与数罪的标准是犯罪构成的个数,根据此说主张区分一罪与数罪的标准是犯罪构成的个数,1、区分一罪与数罪的标准在我国刑法理论中通行的观点是从辩证唯物主义认识的原理出发按照主观、客观相统一的原则以犯罪构成为区分一罪与数罪的标准,关于罪数判断标准即区分一罪与数罪的标准中外刑法理论有客观主义标准说、主观主义标准说、折衷主义标准说等多种主张,研究区分一罪与数罪的标准正是在共同要件的基础上通过对具体要件透析来确定其具体的区分标准,研究区分一罪与数罪的标准正是在共同要件的基础上通过对具体要件透析来确定其具体的区分标准。
研究区分一罪与数罪的标准正是在共同要件的基础上通过对具体要件透析来确定其具体的区分标准。当然在一罪论处的情况下又有一般与例外之分即一般是择一重罪处罚例外情形是以法定的一罪论处而无需司法上的选择。根据此说主张区分一罪与数罪的标准是犯罪构成的个数。即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪具备数个犯罪构成的为数罪。关于罪数与数罪的区别是怎么样的的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
1、区分一罪与数罪的标准在我国刑法理论中通行的观点是从辩证唯物主义认识的原理出发按照主观、客观相统一的原则以犯罪构成为区分一罪与数罪的标准。
2、犯罪构成的和种组成要素形成犯罪构成。可分为具体要件和共同要件。
具体要件是指具体犯罪构成必须具备的要件共同要件是指任何犯罪都必须具备的要件。
研究区分一罪与数罪的标准正是在共同要件的基础上通过对具体要件透析来确定其具体的区分标准。
数罪并罚的适用和择一重罪总的来说像连续犯、牵连犯、吸收犯都以一罪从重或加重处罚那是一般原则而实行数罪并罚是例外既然是例外则必须以法律包括具有参照效力的司法解释的明确规定为准。
当然在一罪论处的情况下又有一般与例外之分即一般是择一重罪处罚例外情形是以法定的一罪论处而无需司法上的选择。
数罪并罚和择一重罪之间主要的区别就是数罪并罚会将所犯的全部有期刑加起来与最高刑相比取一个合适的刑期数值但是罚金刑直接加起来即可。择一重罪就是选择所犯的罪要承担的处罚中最重的一个进行处罚。联系就是都是犯了多个罪名。
关于罪数判断标准即区分一罪与数罪的标准中外刑法理论有客观主义标准说、主观主义标准说、折衷主义标准说等多种主张。我国刑法理论通行的观点采用了犯罪构成标准说。根据此说主张区分一罪与数罪的标准是犯罪构成的个数。即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪具备数个犯罪构成的为数罪。换言之凡是基于一个确定或概括的犯罪故意或过失实施一个危害行为符合一个犯罪构成的为一罪基于数个犯罪故意或过失实施数个危害行为符合数个犯罪构成的为数罪。
罪数是指一人所犯之罪的数量在刑法理论上指一罪或数罪。




