犯罪中止与未遂区别
导读:
犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。那么实行阶段和实行后阶段的犯罪中止与犯罪未遂在时空范围上则完全重合。不在这些过程之内实施的行为不属于犯罪中止行为。4、犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。
犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。那么实行阶段和实行后阶段的犯罪中止与犯罪未遂在时空范围上则完全重合。不在这些过程之内实施的行为不属于犯罪中止行为。4、犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。关于犯罪中止与未遂区别的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后达到即遂以前放弃犯罪均能构成犯罪中止。
2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因犯罪的实际结果违背行为人的本意即欲为而不能为。在犯罪中止中行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。
3、行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。
4、刑事责任不同。根据我国刑法的规定对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚对于中止犯没有造成损害的应当免除处罚造成损害的应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去从而有效地保护国家和人民的利益免遭犯罪的侵害。
1、时空范围有重合之处
犯罪中止与犯罪未遂均可存在于着手实行行为之后犯罪既遂结果发生之前这一时空范围。根据我国刑法第23条关于犯罪未遂的规定犯罪未遂只能发生在已经着手实行犯罪以后。犯罪中止虽然从我国刑法的规定来讲既可以发生在已经着手实行犯罪以后实行阶段和实行后阶段也可以发生在尚未着手实行犯罪以前预备阶段但实践中犯罪中止主要还是发生在已经着手实行犯罪以后。那么实行阶段和实行后阶段的犯罪中止与犯罪未遂在时空范围上则完全重合。
2、犯行均未至既遂
犯罪中止与犯罪未遂客观上均是在故意犯罪的过程中停顿下来而未将犯罪进行到底对于结果犯来说是均未造成法定的犯罪结果。即无论是犯罪未遂还是犯罪中止虽然都已经在自己主观犯意支配下直接故意开始着手犯罪实行行为但最终还是在犯罪既遂之前基于某种原因中途停止从而未实现着手实行行为时所追求的犯罪目的和意愿。
3、均须承担相应的刑事责任
犯罪中止与犯罪未遂均具有一定的社会危害性须承担相应的刑事责任。虽然犯罪中止、犯罪未遂均未达到既遂状态或者没有造成法定的犯罪结果但行为人在其犯罪行为停止下来之前主观上有明确的犯罪故意客观上也已经着手犯罪的实行行为并对刑法所保护的社会关系造成了威胁或初步的损害从而使其具备了承担刑事责任的主客观基础。
1、行为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。
2、行为人客观上实施了中止犯罪的行为。
1中止行为是停止犯罪的行为是使正在进行的犯罪中断的行为。
2中止行为既可以作为的形式实施也可以不作为的形式实施。
3中止行为以不发生犯罪结果为成立条件但这种结果是行为人主观追求的和行为所必然导致的结果。
3、犯罪中止必须发生在犯罪过程中而不能发生在犯罪过程之外。这里的犯罪过程包括预备犯罪的过程、实行犯罪的过程与犯罪结果发生的过程。不在这些过程之内实施的行为不属于犯罪中止行为。
4、犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。